从纽约计划10年新种百万棵树反观中国城市绿化

　　纽约市计划用10年时间新种百万棵树，这一宏大规划引起笔者对中国城市绿化现状的思考。 

　　据新华社消息，美国最大城市纽约的最新林木普查显示，纽约目前有约520万棵树，荫蔽着全市24％的土地。但纽约市政府对此并不满足，宣布将从今年9月起，10年新种100万棵树。 

　　新华社援引美联社7月10日的报道说，约1000名志愿者连续两年夏天走遍纽约大街小巷清点树木。他们报告说，纽约现有行道树近60万棵，比10年前增加了19％，树种以伦敦悬铃木和挪威树种为主。 

　　10年种植百万棵树，钱从何来？纽约市政府透露，目前已为这项植树计划拨款2．5亿美元，并将继续为此多方筹资。 

　　纽约有雄心、有计划、有资金保障，想必10年以后，纽约新树茂盛、老树挺拔的景观一定更美。看着外国的新闻，想着中国的事。仅就城市发展的种树这一件事，我们就可从纽约的计划里反观出中国发展中的一些弊端。 

　　笔者一年多前曾有一篇评论被中央电视台《媒体广场》摘播，文章的标题是《08奥运，北京该种什么树？》。这是笔者就北京某区准备花700万元打造一条银杏树大道有感而发写的。现在一年多过去了，700万元可能花出去了，但银杏大道是不是打造成功了，估计还很难说。为什么笔者敢下这个断言？因为银杏是很娇嫩的树种，存活条件要求很高，尤其不适宜在北方当作行道树来“打造”。它的生长要求有松软的土壤，适宜的水分，而繁华都市的街道，土壤板结，水泥封闭，汽车尾气弥漫，用银杏打造景观，存活率很低，即使活了，生长周期也很长。因此，笔者在那篇文章中呼吁，北京应当用有限的资金多种国槐、杨树、柳树、枣树等等，这些树种已被历朝历代的先人认可，早年的胡同和院落中，到处都是茂盛的遮天蔽日的大槐树和冷峻孤傲的枣树，它们适宜北京的水土和气候。 

　　目前的中国城市发展，对绿化美化走进了误区。到处建大广场，广场上铺满草，就是不种一棵树或者只栽上稀稀疏疏的几株小矮树。笔者20年前去过南京，对市区里处处高大的法国梧桐留下了深刻印象，特别是对去往中山陵路上的高大浓荫印象极深。近日笔者和一来京的江苏友人谈及南京时提到梧桐树，友人连连摇头说，梧桐少啦，到处都是高楼啦。在北京也同样如此。笔者居住的地区处在ＣＢＤ边缘，街道拓宽的速度很快，但拓宽前的路是浓荫处处大树成排，拓宽后的路甚至根本就不植树，或者只是栽上几棵半死不活的银杏，三五年都不能成荫。在中国城市发展中，城市领导者对种植大树缺乏热情，眼里看到的只是高楼大厦，产生热岛效应也就在所难免了。 

　　城市发展种不种大树，这在有些人看来是小事一桩。可是，如果我们把纽约市政府亲自筹资规划10年种百万棵树的事来反观一下中国，就可看出发达国家和发展中国家的差距在哪里。我们可以把楼盖得和纽约的楼一般高，但城市管理者的现代化素质却差得不止十万八千里。