生态景观楼盘：“折中生态”

　　“为何在居住区内见不到鸟、鱼和小动物？”一家在中国已经完成了数个楼盘生态景观设计的加拿大著名公司对记者说，他们的景观设计是“折中生态”——在生态和市场间的折中。

　　按惯例，他们在加拿大采用的是大树小树间或种植的方式，这在视觉上可能不及全部种植茂密大树的效果，但是在生态上不仅利于植物生长形成自然的生物群落，而且对树源移植地的破坏也会小很多。  
 
　　而在国内，这家加拿大设计公司做着同样面积的绿化，可基地却是楼房边一块块被分割得支离破碎的小花边。

　　“生态学上的一个例子是松鼠的生存环境，松鼠要自由迁徙，需要的连续绿地宽度至少要100米，地块内种植至少100棵松树。”该公司负责人说，松鼠基本上是生物活动范围的最低标准了，被割裂的绿地显然不能形成这样的生态系统。

　　环境与能源危机将“生态”推上前台，但它作为开发商喊出的响亮口号，一度却被等同于“绿色”，甚至成为严重破坏生态的大树移植的一个幌子。事实上，景观场所是自然生态系统的一个组成部分，应减少对生态系统的干扰来保护自然资源，将景观场所对自然的入侵减至最低从而维持自然系统的完整，并遵循生态学的原理建立区域性生态空间。这使得开发商开始从伦理角度及景观能耗的角度，重新考虑环境营造的合理性，并在与成本耗费之间寻找平衡，例如，选择那些能重复种植、生产的材料，考虑雨水收集与污水处理之后的再利用，将挖河剩下的土堆积成丘陵，都不失为解决之道。

　　中国的传统园林设计中，不是用人工的理性和几何方式来创造景观，而是用熟悉的自然景物来创造一个微缩的自然景观。花园象征着宇宙——“一壶天地”——包裹了小溪、山冈、泉水、池塘、岛屿、亭阁、植物等众多风景元素。一位西方的地理人文学家曾说，在中国人们习惯说“建造”一个花园，而在欧洲，人们则习惯说“种植”一个花园。这个呈现在辞藻上的差别，体现出中国人更易于追寻花园的人造属性以及速效性，追寻那种梦幻一般的亦真亦假，一种沉湎于戏中的片刻虚幻。

　　直到现在，在众多楼盘中，以华丽的、奢侈的和轴线的语言进行的景观设计仍然占据统治地位，认为代表中国的古塔、象征性的石块以及奇花异卉，与欧洲巴洛克风格的树篱和雕刻元素相结合，用昂贵的时尚的材料，形成一种多彩的风格混合，创造中国乃至全世界的缩影。

　　但正如50年代开创了现代景观设计的“哈佛革命”三人之一罗斯所说：“我们不能生活在画中，而作为一组画来设计的景观掠夺了我们活生生的生活区域的机会。”目前在居住区景观设计中也已经出现这样的趋向，开发商正逐步摆脱风景画式的先验主义，不再专注于创造具象物件或营造某个画面，而是与场地和时代的现实状况相适应，建立人与整体环境的新关系，促成公共空间与交流空间的出现。这时候，大至广场、树林，小至喷泉、雕塑、灯光，都被赋予了与生活相连的某种意义。