从“强制商户买花”看城市美化“急进症”
admin
2006-08-04
来源:景观中国网
近日,梅河口市城区绿化办公室与城管大队联合下发《梅河口市城区临街各单位及工商业户门前摆放鲜花通知书》,要求主街、主路的各家单位和工商业户都要在门前摆放鲜花,并在《
近日,梅河口市城区绿化办公室与城管大队联合下发《梅河口市城区临街各单位及工商业户门前摆放鲜花通知书》,要求主街、主路的各家单位和工商业户都要在门前摆放鲜花,并在《通知》中对摆放鲜花的面积、形式、花卉标准、摆放时间都做了具体规定,除了少数商户因为不愿与政府“敌对”而无奈遵从以外,大多数业主以没有能力、无法达到要求为由,拒绝摆放。 (7月21日《城市晚报》)
不错,品种各异、造型精美的盆花肯定会使梅河口市在一夜间增色生辉。但是,如果这种美丽的景观是建立在行政强制下的无奈“装点”,就委实大煞风景了。不过,让笔者更感忧虑的还是潜伏在强制买花背后的城市美化“急进症”。
时下,一些城市的建设者和设计者不是“因地而异”地统筹梳理和引导城市的绿色生态建设,而是急功近利,追求唯视觉美的“昙花一现”效果:建设一流的“景观大道”,却不是与民方便,而是提升自我身价的“招牌”;修建“世纪广场、文化广场”,却不考虑人们休闲娱乐的需要,而是极尽雕琢美化,以空旷为美,以大理石和抛光花岗岩地面为美;绿化景点、园林,只管盲目“移树进城”,却无暇顾及气候环境是否适宜,结果造成千年古树不幸“夭折”……
回头观看梅河口市城区绿化办公室的美化定律:不但强制要求主街、主路的各家单位和工商业户都要在门前摆放鲜花,并在通知中对摆放鲜花的面积、形式、花卉标准、摆放时间都做了具体规定。可见,在他们的城市美化理念中,他们实施的也是那种最能立竿见影的“急进化”逻辑,丝毫没有思考其后的“负面效应”:如果按照《通知》要求,业户前门出入口与临户分界线间的空余位置要全部用鲜花覆盖,跨度规定为1.2米,要求至少5行花盆,那么,全市的盆花摆放量至少也得几百万盆。而一盆花是3元钱,也就是说,因为绿化办和城管大队的一则“美化城市”通知,就意味着商户要花费几百万,甚至上千万的购花费!况且这些都是季节性的鲜花,多则20天少则10余天就会枯萎,而枯萎之后不但会产生大量的垃圾,对环境造成污染,并且,在清运过程当中又要增加一笔可观的费用。
城市美化和生态建设是一项长久的系统工程,绝不是一蹴而就的事情。希望梅河口市政府和相关部门尽快摆脱城市美化“急进症”的束缚,以政府为主导,引领全体市民进行真正意义上的城市装扮。我想,那肯定比僵硬的盆花更“美丽”,更“漂亮”。(河北教师)
不错,品种各异、造型精美的盆花肯定会使梅河口市在一夜间增色生辉。但是,如果这种美丽的景观是建立在行政强制下的无奈“装点”,就委实大煞风景了。不过,让笔者更感忧虑的还是潜伏在强制买花背后的城市美化“急进症”。
时下,一些城市的建设者和设计者不是“因地而异”地统筹梳理和引导城市的绿色生态建设,而是急功近利,追求唯视觉美的“昙花一现”效果:建设一流的“景观大道”,却不是与民方便,而是提升自我身价的“招牌”;修建“世纪广场、文化广场”,却不考虑人们休闲娱乐的需要,而是极尽雕琢美化,以空旷为美,以大理石和抛光花岗岩地面为美;绿化景点、园林,只管盲目“移树进城”,却无暇顾及气候环境是否适宜,结果造成千年古树不幸“夭折”……
回头观看梅河口市城区绿化办公室的美化定律:不但强制要求主街、主路的各家单位和工商业户都要在门前摆放鲜花,并在通知中对摆放鲜花的面积、形式、花卉标准、摆放时间都做了具体规定。可见,在他们的城市美化理念中,他们实施的也是那种最能立竿见影的“急进化”逻辑,丝毫没有思考其后的“负面效应”:如果按照《通知》要求,业户前门出入口与临户分界线间的空余位置要全部用鲜花覆盖,跨度规定为1.2米,要求至少5行花盆,那么,全市的盆花摆放量至少也得几百万盆。而一盆花是3元钱,也就是说,因为绿化办和城管大队的一则“美化城市”通知,就意味着商户要花费几百万,甚至上千万的购花费!况且这些都是季节性的鲜花,多则20天少则10余天就会枯萎,而枯萎之后不但会产生大量的垃圾,对环境造成污染,并且,在清运过程当中又要增加一笔可观的费用。
城市美化和生态建设是一项长久的系统工程,绝不是一蹴而就的事情。希望梅河口市政府和相关部门尽快摆脱城市美化“急进症”的束缚,以政府为主导,引领全体市民进行真正意义上的城市装扮。我想,那肯定比僵硬的盆花更“美丽”,更“漂亮”。(河北教师)
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!