陈劲松:中国城市景观的基本特征是权力
admin
2006-07-25
来源:景观中国网
要说中国的城市景观的基本特征是什么?文字的书会告诉我们什么广场、绿化、标志性建筑之类。但陈丹青先生则从我们主要城市的主要街道的建筑上看出了两个字:权力。 世
要说中国的城市景观的基本特征是什么?文字的书会告诉我们什么广场、绿化、标志性建筑之类。但陈丹青先生则从我们主要城市的主要街道的建筑上看出了两个字:权力。
世联地产顾问(中国)有限公司董事长 陈劲松/文
一、别轻信调查
世间有些事儿是不能当真的,或者说这些事真的当真了,也就不成其事儿了。比如报纸上的大字标题:“百分之六十的中国人生活在平均收入以下”,如果你看了会怎么想?王则柯先生就要与它较真——难道世界上有百分之六十以上的人生活在平均收入以上的国家吗?如果有,那一定是平均收入的统计错了!
类似的标题和新闻调查结论在中国当下可谓比比皆是,房地产遭遇到的这种事儿更是有过之而无不及,比如:大多数潜在购房者都认为房价太贵。黄铁鹰先生在他的新文集《谁能成为领导羊》中也和这个事较真:潜在购房者就是还没购房的人,如果他们认为房价便宜,他们早就买了。我也认为全世界大多数的潜在购房者都认为房价贵。这话没错,可是有意义吗?这与大多数购房者认为目前房子值得买有什么不同吗?
有些事情,不说它吧,还真能唬人。比如:80%的网民认为在未来一年内房价下跌,80%的开发商则认为稳中有升。我相信在网站统计的时候,这80%的网民一定是“潜在购房者”,而20%认为房价不升的开发商一定是手中没有项目(假定这些数字没有造假)。
某经济学家声称代表弱势的潜在购房者,而且有几十万网民支持他,此公于是说话声也大了,声势也足了,俨然文革造反派的法定代表人,这种人多势众的做派能讲清楚道理吗?几十万网民的数字一定是低估了,可是全国支持红卫兵又能说明什么呢?
二、你能从建筑中看出什么?
建筑是石头做的历史,当代中国建筑就是当代的无字史书。读这本书,难在要透过形式去看内容,好在完全真实赤裸裸的摆在街上,比文字书写的当代史少了做作、虚妄和忌讳。但透过现象看本质,毕竟是隔了一层或几层,有些事情还真是不说不破。
1.权力景观
要说中国的城市景观的基本特征是什么?文字的书会告诉我们什么广场、绿化、标志性建筑之类。但陈丹青先生则从我们主要城市的主要街道的建筑上看出了两个字:权力。
不用说我们的政府大楼,就是行政权力的各条块的大楼都有着如下规律:占据着城市的主要街区资源;互相之间不联通;即使并排站也决不互相协调,而是故意扭着来;附属的广场、停车场和大门不对百姓开放。
2.垄断效应
其实中国的地区发展和市场化进程如何,不用翻查资料,高楼大厦就摆在大街上,告诉我们哪些行业是最有实力的了。目前各城市建筑中比着拔高的是:银行、电讯和石油的大厦,在二三线城市更是如此;单位自建小区说是解决房价太高的问题,可是哪个单位能拿到地自建——基本上是垄断行业,也就是最有钱的单位;风景区中的疗养院、培训基地、度假村之类的门口的牌子,也会告诉我们更多的信息。
3.不为公众的公建
医疗、教育备受诟病,我们其实不用看什么改革方案,看看我们的医院大楼和学校就知道一二。医院和学校建筑中最好、最方便的位置是不是给了所服务的病人和学生?哪怕是给了医生和教师也好;广场是否在夏日、大雨之下可停留、可休憩?而不是体现壮丽的孤岛?
4.紧张的社会关系
广州几年前要拆老百姓的防盗窗以有利于市容,并向国际化大都市迈进。老百姓就问,出了事儿谁负责?
新建小区是怎样解决类似问题的呢?——封闭围城;保安随处可见;新社区开始了内部的隔离。
……
建筑不只是告诉我们政治和经济关系,也告诉了我们当时的价值观、文化素养和整体文明的程度,这是摆在街上的事实,比数据和资料还有用。
世联地产顾问(中国)有限公司董事长 陈劲松/文
一、别轻信调查
世间有些事儿是不能当真的,或者说这些事真的当真了,也就不成其事儿了。比如报纸上的大字标题:“百分之六十的中国人生活在平均收入以下”,如果你看了会怎么想?王则柯先生就要与它较真——难道世界上有百分之六十以上的人生活在平均收入以上的国家吗?如果有,那一定是平均收入的统计错了!
类似的标题和新闻调查结论在中国当下可谓比比皆是,房地产遭遇到的这种事儿更是有过之而无不及,比如:大多数潜在购房者都认为房价太贵。黄铁鹰先生在他的新文集《谁能成为领导羊》中也和这个事较真:潜在购房者就是还没购房的人,如果他们认为房价便宜,他们早就买了。我也认为全世界大多数的潜在购房者都认为房价贵。这话没错,可是有意义吗?这与大多数购房者认为目前房子值得买有什么不同吗?
有些事情,不说它吧,还真能唬人。比如:80%的网民认为在未来一年内房价下跌,80%的开发商则认为稳中有升。我相信在网站统计的时候,这80%的网民一定是“潜在购房者”,而20%认为房价不升的开发商一定是手中没有项目(假定这些数字没有造假)。
某经济学家声称代表弱势的潜在购房者,而且有几十万网民支持他,此公于是说话声也大了,声势也足了,俨然文革造反派的法定代表人,这种人多势众的做派能讲清楚道理吗?几十万网民的数字一定是低估了,可是全国支持红卫兵又能说明什么呢?
二、你能从建筑中看出什么?
建筑是石头做的历史,当代中国建筑就是当代的无字史书。读这本书,难在要透过形式去看内容,好在完全真实赤裸裸的摆在街上,比文字书写的当代史少了做作、虚妄和忌讳。但透过现象看本质,毕竟是隔了一层或几层,有些事情还真是不说不破。
1.权力景观
要说中国的城市景观的基本特征是什么?文字的书会告诉我们什么广场、绿化、标志性建筑之类。但陈丹青先生则从我们主要城市的主要街道的建筑上看出了两个字:权力。
不用说我们的政府大楼,就是行政权力的各条块的大楼都有着如下规律:占据着城市的主要街区资源;互相之间不联通;即使并排站也决不互相协调,而是故意扭着来;附属的广场、停车场和大门不对百姓开放。
2.垄断效应
其实中国的地区发展和市场化进程如何,不用翻查资料,高楼大厦就摆在大街上,告诉我们哪些行业是最有实力的了。目前各城市建筑中比着拔高的是:银行、电讯和石油的大厦,在二三线城市更是如此;单位自建小区说是解决房价太高的问题,可是哪个单位能拿到地自建——基本上是垄断行业,也就是最有钱的单位;风景区中的疗养院、培训基地、度假村之类的门口的牌子,也会告诉我们更多的信息。
3.不为公众的公建
医疗、教育备受诟病,我们其实不用看什么改革方案,看看我们的医院大楼和学校就知道一二。医院和学校建筑中最好、最方便的位置是不是给了所服务的病人和学生?哪怕是给了医生和教师也好;广场是否在夏日、大雨之下可停留、可休憩?而不是体现壮丽的孤岛?
4.紧张的社会关系
广州几年前要拆老百姓的防盗窗以有利于市容,并向国际化大都市迈进。老百姓就问,出了事儿谁负责?
新建小区是怎样解决类似问题的呢?——封闭围城;保安随处可见;新社区开始了内部的隔离。
……
建筑不只是告诉我们政治和经济关系,也告诉了我们当时的价值观、文化素养和整体文明的程度,这是摆在街上的事实,比数据和资料还有用。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!