保持古民居特有风貌是衡量城市建设成功的标志

　　苏州水巷，其实比高楼大厦要吸引人，已成为苏州一张城市“名片”。 嵇元/摄 

　　北京的四合院、苏州的江南园林、云南的傣家竹楼、上海的弄堂等，这些古代传统建筑作为珍贵的历史文化遗产，在当前城市化建设浪潮中如何得到有力保护？5月27日，中国古民居保护和利用论坛在苏州举行，苏州古城保护经验受到重视。 

　　防止从“千城一面”走向“千村一面” 

　　中国文物学会名誉会长、中国历史名城专家委员会委员谢辰生认为，以往国内的城市化建设有着各种失误，比如严重破坏文物，使得现在称得上名副其实的历史文化名城没有几座，各个城市看起来 “千城一面”。如今各地正在推进社会主义新农村建设，城市建设被推广到农村，更要吸取这方面的教训，“千城一面是很糟糕的，如果农村再出现千村一面就更糟糕了”。事实上，许多地方拆村、并村的力度很大，大批传统村落消失了，而许多新造的农民新村片面追求花园格调和洋气。 

　　谢辰生表示，党中央国务院对文化遗产的保护高度重视。国务院有关文件指出，“要把保护优秀的乡土建筑文化遗产作为城市化战略的重要部分”，这就是说，加大古建筑、古民居保护，已经成为今天推进城市化战略时必须倍加重视的因素。 

　　保护古建筑是城市化成功的重要标尺 

　　中国民族建筑研究会副会长李先逵认为，现在衡量城市现代化建设成功的标准有两个，一个是现代新建筑建设比例，二是对文化遗产、古建筑、古民居保护的水平如何，两个标准要同时强调。但保护文化遗产要做到遵循一些原则，可以原汁原味保留，也不妨对文保建筑做一点改变，但归根结底要真实反映出当时历史情况。一些城市对待古建筑，觉得选个别好的、有代表性的加以保护就可以了，其他妨碍城市建设的统统拆掉，这种做法破坏了文化遗产的整体性，并不可取。与之类似的错误做法是，不注重历史黏附性，像上世纪60年代拆50年代的，80年代拆70年代的，失去了建筑文脉上的时代特征。 

　　国家文物局古建筑专家组组长罗哲文表示，历史名城是中华民族真正的历史根基。要想保护一个地区得多方面入手，不仅包括物质和非物质文化遗产，城市格局也要保护。就像苏州为保护古城区，开发了园区和新区，分区、分片保护。对古城、古民居保护特别重视，有很多经验值得学习。另外，要制定保护规划政策，将其纳入城市建设的文件中，有了法规的保证，会发展得更好。还有，要让所有居民一起参与古城、古民居的保护。 

　　旧城改造不能急于求成 

　　北京市建筑规划设计院专家顾问董光器的看法比较深刻，他认为，保护历史文化古城以及如何同步实施城市现代化，其实不是规划技术问题，而是一个社会问题。 

　　他说，要认识到一个旧城的更新改造，是一个长期过程。因为几百年形成的城市具有明显的地方特色和社会结构，城市居民已经习惯自己的老房子。虽然城市要更新，可是更新过程中如果急于改变现状就会带来很多社会问题，比如让一个低收入家庭搬离老房子后，他们很难承担物管、暖气费等现代设施的费用，所以不是简单改善住房条件就可以的。改造是一个缓慢的过程，不能急功近利来完成。对于古民居，政府可以考虑出售，让买家来维修，现在需要建立这个转让的平台，提出比较合适的规范，政府在财政上、市政建设上要给予支持。 

　　古民居保护关乎城市综合竞争力 

　　苏州古城保护工作抓得早，多个街区还较好地保留着小桥流水人家的水城“原生态”。参加论坛的专家学者在苏州古城进行了参观考察，给予较高评价。 

　　江苏省委常委、苏州市委书记王荣在论坛上介绍说，把苏州古城保护好、利用好，使苏州传统历史文脉生生不息，发扬光大，传之后世，这是苏州保持综合竞争力的关键所在。王荣表示，苏州将在古建筑、古民居保护方面，进一步研究探索，既要保护江南水乡风貌，又要改善群众生活环境，在保护中扩大利用，以利用推动保护，使保护和利用走上良性发展轨道。从他的话中透露出，随着经济的发展，苏州对千年古城这一独一无二的稀缺资源的保护，将会越来越重视，不仅古典园林、寺庙、大型古宅、古桥、古塔等古建筑要予以保护，而且没有列入文物保护范畴的古民居和街巷风貌等，也将予以保护。(新华日报 记者 李仲勋 嵇 元)