旧城改造当理性推进
admin
2006-04-17
来源:景观中国网
在城市建设进程中,老城区往往处于一种非常尴尬的窘境。 一方面,老城区大多位于城市的中心地带,在城市经济和城市文化中占有重要的地位,聚集着城市景观的精华,浓缩着市民
在城市建设进程中,老城区往往处于一种非常尴尬的窘境。
一方面,老城区大多位于城市的中心地带,在城市经济和城市文化中占有重要的地位,聚集着城市景观的精华,浓缩着市民对城市过去美好的记忆。
另一方面,老城区由于市政工程的滞后,加上大部分建筑年久失修,常常成为城市中居住环境最为糟糕的地域。这种荣耀与耻辱、精华与糟粕并存的窘境的确在我国大多数城市中存在。
但老城区的改造是城市建设、城市发展的大势所趋,这种城市发展的必然进程,任何个人怀旧式的情感都无法阻止。现在关键问题是,如何在尊重市民情感的前提下,寻求旧城改造的理性发展,将老城区塑造为市民予以认同的家园和城市新景观。
首先,我们对于老城区的改造绝对不能全盘推倒重来。每个城市都是有个性、生命的有机体。城市是国家的世袭财产,在漫长的岁月中注入了思想、资本和感情。因此,除非是遭到不能恢复的破坏,放弃它重新再来是愚蠢的。同时老城区也是城市历史精华最为集中之地,市民情感维系最为长久、最为真挚的场所,因此更不能简单加以遗弃。
有些老城区的地产开发商往往希望将整个老城区夷为平地,在一张白纸上重建高楼大厦,形成新的城市景观。但是这样的新建设,往往并不能很快地被市民接受。因为作为市民家园的城市景观并不是建筑物的结晶体,而是处于不断长成和消亡中的有生命的机体。如果完全无视家园中内在的文化价值、历史价值,而只是简单地用经济利益来衡量土地的价值,只会让市民对城市的发展至少在情感上不予认同:铲土机瞬间就将家园昔日美好的记忆摧毁了,而异地拆迁则将家园的主人拽向遥远的城郊。
其次,在老城区的改造中要引入时间的向度。老城区的改造,抑或是家园的改造绝对不是一次就能完成的,必须循序渐进。
要在城区的改造中留下市民的情感记忆与城市的历史痕迹,要对代表着老城区的文化积淀与人文情怀的民居、古建、街道予以完整保护,赋予这些景观以新的功能,注入新的活力;即使对于那些价值不算很高的景观元素,也要逐步地予以改善和淘汰,力求将老城区的改造与市民的情感适应性相协调,与市民生活的节奏相协调。这些景观元素,正是这种有机的、理性的新老更替形成了城市的历史,塑造了城市的魅力。
一方面,老城区大多位于城市的中心地带,在城市经济和城市文化中占有重要的地位,聚集着城市景观的精华,浓缩着市民对城市过去美好的记忆。
另一方面,老城区由于市政工程的滞后,加上大部分建筑年久失修,常常成为城市中居住环境最为糟糕的地域。这种荣耀与耻辱、精华与糟粕并存的窘境的确在我国大多数城市中存在。
但老城区的改造是城市建设、城市发展的大势所趋,这种城市发展的必然进程,任何个人怀旧式的情感都无法阻止。现在关键问题是,如何在尊重市民情感的前提下,寻求旧城改造的理性发展,将老城区塑造为市民予以认同的家园和城市新景观。
首先,我们对于老城区的改造绝对不能全盘推倒重来。每个城市都是有个性、生命的有机体。城市是国家的世袭财产,在漫长的岁月中注入了思想、资本和感情。因此,除非是遭到不能恢复的破坏,放弃它重新再来是愚蠢的。同时老城区也是城市历史精华最为集中之地,市民情感维系最为长久、最为真挚的场所,因此更不能简单加以遗弃。
有些老城区的地产开发商往往希望将整个老城区夷为平地,在一张白纸上重建高楼大厦,形成新的城市景观。但是这样的新建设,往往并不能很快地被市民接受。因为作为市民家园的城市景观并不是建筑物的结晶体,而是处于不断长成和消亡中的有生命的机体。如果完全无视家园中内在的文化价值、历史价值,而只是简单地用经济利益来衡量土地的价值,只会让市民对城市的发展至少在情感上不予认同:铲土机瞬间就将家园昔日美好的记忆摧毁了,而异地拆迁则将家园的主人拽向遥远的城郊。
其次,在老城区的改造中要引入时间的向度。老城区的改造,抑或是家园的改造绝对不是一次就能完成的,必须循序渐进。
要在城区的改造中留下市民的情感记忆与城市的历史痕迹,要对代表着老城区的文化积淀与人文情怀的民居、古建、街道予以完整保护,赋予这些景观以新的功能,注入新的活力;即使对于那些价值不算很高的景观元素,也要逐步地予以改善和淘汰,力求将老城区的改造与市民的情感适应性相协调,与市民生活的节奏相协调。这些景观元素,正是这种有机的、理性的新老更替形成了城市的历史,塑造了城市的魅力。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!