城市湿地加重温室效应

　　“人工湿地如果做不好，会像天然湿地一样向大气释放温室气体——甲烷。”近日，有关大气物理研究的专家提出了这一观点。而南京目前也因保护生态环境大建人工湿地，湿地会不会释放大量甲烷？大量建设带来的利弊有多少？记者就此采访了南京的湿地研究专家。 

　　湿地是最大甲烷排放源

　　据介绍，专家的争论在于，有科研部门给出统计资料说，天然湿地是全球目前已知的最大甲烷排放源，每年向大气中排放的甲烷量约占全球排放量的21％。而甲烷又是主要的温室气体。有关专家认为，人工湿地也存在这样的弊端。因为当水和土壤结合之后，就能够释放出大量的甲烷气体，尤其是当湿地里的水加深以及种植的植物越来越多后，就会出现这样几个问题：植物死亡以后造成水底缺氧，微生物会产生厌氧反应，这样它会释放毒气，比如释放硫化氢、氨气、甲烷等，这类气体将加速水生动植物的死亡；释放出的气体还必然构成温室效应，造成严重的环境污染。专家还举例说，科学早就发现，温室气体主要由水蒸气、二氧化碳、甲烷和氮氧化物组成，在本世纪，由于使用石油燃料和污染的加剧使大气中的二氧化碳的含量增长了30％，对热带雨林的破坏意味着有更少的树木来吸收这些过量的二氧化碳。二氧化碳含量的增加导致更多的热量被反射回地球，因此使地球平均温度升高，很可能会引起全球变暖。

　　湿地建设总体利大于弊

　　对此，南京土壤研究所湿地研究专家蔡祖聪研究员认为，目前湿地释放甲烷气体是发现的唯一一个弊端，这是一个自然过程，很难避免，一般湿地建成几天后就会产生，但这跟湿地具有的调节气候、保证生物多样性和减缓洪水危害等有利生态功能相比，实在是非常小的弊端。蔡祖聪告诉记者，他们在全国很多地方做过湿地释放甲烷的调查，只发现三江平原地区的湿地土壤中甲烷气体累积得比较多，其余地方还达不到一百万分之二。建设一处湿地，肯定要求里面植物越多越好，只要有植物生长、死亡，湿地里就必然会产生甲烷气体，但只要量达不到一定要求，遇到火种不会发生爆炸，就没有危害。蔡祖聪分析，甲烷气体确实是温室气体之一，但别忘了二氧化碳也是重要的温室气体。湿地的存在，就可以吸收二氧化碳，并把其“固定”在体内，使得大气中二氧化碳减少，与甲烷增加形成了一种平衡。所以，蔡祖聪说，从保护生态而言，湿地越多越好。

　　人工湿地建设也有讲究

　　既然有争议，那么对于建设人工湿地专家有什么样的建议呢？蔡祖聪告诉记者，南京一些地方建设湿地存在误区，比如建设起来的湿地水量根本不够，还让它保持原始状态，所种的植物也不经过挑选，任由其自生自灭，这不仅导致甲烷气体大量产生，还容易造成含硫物质的累积，久而久之使湿地产生出“臭皮蛋”的味道，或者形成像秦淮河底泥一样，到了天闷时直往上冒气泡，具有20％—30％的甲烷气体含量的危险土壤。据介绍，在湿地上种植物是非常有讲究的，由于湿地静水层深度不同，不仅引起其上生长的植物种类不同，而且也导致被水淹没的植物立枯数量不同，使得沼泽中水溶性或易还原性有机碳含量产生差异，进而引起沼泽产生的甲烷数量不同，最终表现在甲烷排放通量上的不同。另外，由于植物地上部分生物量和密度的不同，使得植物传输甲烷的通道产生差异，从而导致甲烷排放通量也不相同。蔡祖聪建议，南京目前要建设的多为景观用湿地，最好能保持湿地水量在50—60厘米的深度，并且在种植植物时要经过仔细挑选，从毛果苔类到小叶章类保证多元性。另外，他强调，对人工湿地种植植物的日常清理非常重要，否则到温度高、气压低的夏天，湿地对呼吸道不好的病人来说，有可能会带来一定伤害。