长三角城市遗产保护开发不能全盘商业化

　　江南水乡举办的名目繁多的“文化节”，趋同性和单一性严重，都是舞龙舞狮、敲锣打鼓的表演……日前在上海举行的“中国城市遗产保护论坛”上，专家就这些情况指出，城市遗产不仅要保护，也应开发利用，但不能全盘商业化，其独特的文化精神内涵必须得以保留。
　　长三角地区历史文化名城众多，历史文化悠久，拥有大量的古建筑遗迹。近年人们对该区域的城市文化遗产保护也越来越关注。但当人们流连忘返于周庄、乌镇、同里、西塘等江南小镇时，其越来越浓厚的商业气息也让专家们忧心忡忡。
　　同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授就提到这样的情景：每逢节假日，旅游大军将周庄的小桥窄巷挤得水泄不通，以至镇上的保安得全体出动，在游人和河道间竖起“人墙”，防止游客被挤落河中。“周庄所能承载的游客量只有六千人，而旅游高峰时每天要接待二万人次。在这种情景下，谁还会去体会小桥流水的独特风情？”
　　城市遗产利用方式的单一和趋同问题在长三角城市遗产保护和利用中同样突出。复旦大学社会发展与公共政策学院博导胡守钧教授将“一座高层标志建筑、一个中心广场、一条商业街”戏称为“城市的样板”。他认为，长三角城市房地产业迅速发展的背后，隐藏着极为严重的文化危机。据不完全统计，仅上海，新建高楼就达３０００余座，但建筑群随意堆砌，一味追求“高、大、全”，不仅毫无和谐之感，更重要的是丧失了建筑的灵魂——文化。
　　急功近利、法律不健全、规划设计人员的文化保护观念淡漠……一个个问题在城市遗产保护的过程中浮现出来。“在当今的社会经济条件下，只保护不利用显然是不符合时代发展的，但在保护和开发利用之间人们往往拿不准‘度’。我们要的不是利用，而是‘永续利用’。”阮仪三教授说。