保护老建筑不是简单地保护破砖烂瓦

  8月11日,成都市规划设计研究院举行专家咨询会,西南交大教授季富政、环境艺术家朱成、四川省古典建筑园林设计院总设计师庄裕光、省社科院谭继和、成都市文化局副研究员缪永舒等专家纷纷就“成都市优秀近现代建筑保护规划”建言。

　　“不是简单地保护破砖烂瓦”

　　季富政:保护老建筑不是简单的保护破砖烂瓦,是在挽救城市文化的凝聚力。
　　谭继和:老建筑是城市的名片,是此城区别于彼城的独特之处。成都的很多东西堪称国际精品,比如四圣祠建筑群是成都最早的一批中西合璧建筑。要成为一个文化省城,成都就应该将具有历史文化价值的老建筑与现代文明相结合,这样才能反映“城市的文脉”。
　　庄裕光:城市居民对老建筑是很有感情的,一定要保留下城市的历史信息,为城市留下地标,而不是在历史街区热火朝天地修一些与历史毫不相干的亭台楼阁。

　　“幸存下来的都必须保护”

　　朱成:幸存下来的都是优秀的,都必须保护。甚至拆掉的也要保护非物质形态的称谓,比如我们可以立碑纪念,或者搞成文本建筑,保留文化的魂。
　　缪永舒:对优秀建筑应坚持“原址保护为主,异地保护为辅”的原则,当老建筑遇到政府和社会的重大工程时,可按原样异地迁建。同时,可专门规划一块地,把迁建的建筑集中到一起,若干年后形成一个文化新亮点。
　　谭继和:对老建筑进行改造要遵循“修旧如旧”的原则,到底“旧”到哪种程度,我认为应该是这个建筑最鼎盛时期的风貌。同时要保证其位置、环境、传统甚至精神感受与历史信息的一致性。新旧建筑合并要和周围环境、原有建筑元素协调。

　　“要谨慎提利用”

　　谭继和:没有产业置换、功能更新,老建筑就抵挡不住多重压力。
　　季富政:要谨慎提利用,千万不能借利用之名乱整。可先做范本,如四圣祠,通过产业置换,搞成艺术家工作室或青年旅社或其他,探索具有成都特色的保护模式。
　　庄裕光:只提保护不提利用是徒劳的,不利用任其自生自灭,只会不断衰败最后拆掉。只有使用才能更好地保护。比如美国一座老发电厂建在城市中心,经过内部更新,改成宾馆很受欢迎,连烟囱都保留下来,还成为城市的地标性建筑。但是,在保护利用中不能将老建筑完全交给开发商,政府应起监督或指导的作用,不能让经济利益完全主导老建筑的保护和利用。
　　朱成:很多老建筑保存不下来是因为设计师缺乏想象力和创造力,其实硕果仅存的建筑遗产会带来永恒的高光亮点,做得好的话,还会带来几何级的财富增长。比如在旧建筑的基础上恰当地修建新建筑,将更能提升新建筑的价值,而旧建筑也能在使用中保护下来。 ■本报记者李秋怡实习生邱祥吉