圆明园防渗工程听证会纪实：与会者倾向性明显

　　也许是巧合，圆明园防渗工程环境听证会开始之前，《蓝色的多瑙河》在会议室里一遍遍响起。这场听证会注定与水有关。 

　　当动人的弦乐缓缓响起时，或许在平时，人们眼前浮现的是波光粼粼、雾气蒸腾的流淌过欧洲的那条著名大河。但在今天，前来参加听证会人们似乎没有这样的闲情逸致。北京圆明园管理处付主任朱红一脸严肃，脸上没有一丝笑容。而首先向媒体通报圆明园防渗工程的甘肃省植物协会副理事长张正春，忙着接受记者的采访，记者们则忙着强占有利“地形”，架起“长枪短炮”。

　　圆明园遗址公园湖底防渗工程被媒体曝光后，引起社会各界的广泛关注。国家环保总局今天上午举行听证会，就北京圆明园遗址公园湖底防渗工程项目的环境影响问题，听取专家、社会团体、公众和有关部门的意见。这是《中华人民共和国环境影响评价法》实施以来，国家环保总局首次举行公众听证会。

　　总局门前警察维持秩序

　　今天八点刚过，国家环保总局门前已经是人头涌涌。一改新闻发布会爱迟到的习惯，许多记者早早来到国家环保总局。一些没有得到国家环保总局邀请的记者，围着工作人员软磨硬泡，希望拿到一张记者证。而一些专家及相关单位的代表，则被众多记者围住，接受采访。

　　国家环保总局在充分考虑各方利益并顾及代表性的基础上，根据申请人的不同专业领域、不同年龄层次等因素，邀请了二十二个相关单位、十五名专家、三十二名各界代表和五十多家新闻单位参加听证。他们中最大的八十岁，最小的十一岁。既有知名专家学者，也有普通市民与下岗职工；既有各相关部门的负责人，也有各民间社团的代表；既有圆明园附近的居民，也有千里之外赶来的热心群众。由于参加人数众多，两位警察在环保总局门前帮着维持秩序。

　　解振华局长悄悄来到会场

　　听证会在九点钟准时开始。大约十点钟，记者发现国家环保总局局长解振华悄悄来到会场。他静静的坐在了会场的最后一排，他时而站起，时而侧耳聆听。

　　他在接受记者采访时说，今后遇到环境敏感的工程，都要举行这样的听证会，以避免决策失误。

　　言之无物者被哄下台

　　尽管主持人一再强调，发言者要先讲观点，然后再讲论据。但一些发言者仍然从所谓的宏观讲起。中国管理科学院的一位人士发言时，大讲中国的水资源形势，就像一场科普讲座，对于长期从事环保报道的“老记”们和环保人士来言，倍感无味。在一片嘘声中，匆匆结束了他的发言。

　　北京大学俞孔坚教授的发言则十分精彩。他说，遗址有双重价值，但圆明园有特殊性。第一，它是历史文化的遗产，它记录了一个历史事件。第二，圆明园经历了一百年自然演变的过程，它是北京难得的乡土物种、乡土群落，它具有世界价值。他说：“对待圆明园的态度，我问三个问题。第一，我们有钱缺什么？有钱缺审美。第二，我们有技术，技术缺什么？缺对待土地的伦理。第三，我们有知识缺什么？有知识还缺文化。”他的发言，与会者报以热烈的掌声。

　　与会者的倾向性十分明显，当一些反对在圆明园湖底铺设防渗膜的专家学者发言后，与会者都会予以热烈的掌声，而一些支持者的发言得到的往往是零星的、礼节性的掌声。

　　由于要求发言者众多，主持会议的国家环保总局副局长潘岳决定延长半个小时。