今圆明园听证会 73人受邀最小代表仅11岁
高梦雯（11岁） 手拉手地球村村民、北京理工大学附小六年级学生
昨天，国家环保总局正式公布参加圆明园环境整治工程环境影响听证会的单位和人员名单，共有73人受到邀请，以环境、文物、建筑等各类专家为主。
兰州大学教授张正春、清华大学院士吴良镛、北京大学教授俞孔坚等专家在受邀名单之列；北京市海淀区圆明园管理处将有李景奇等6人作为代表；圆明园附近居民和当地派出所也有代表参加；教师、工人、学生、编辑、离退休人员等10余人将作为群众代表参加听证；自然之友、中国少年儿童手拉手地球村、阿拉善生态协会等环保组织、机构也将派代表参加。
代表中，年龄最小的只有11岁。
环保总局环评司有关负责人表示，由于场地的限制，不可能满足所有申请人参加听证会的要求。
听证会将于今天上午9时至12时在国家环保总局办公楼2楼多功能厅举行。新华网和人民网届时将进行网上直播。
代表标准
确定代表以专家为主确保平衡
针对代表的选择标准，国家环保总局环评司负责人称，代表以环境、文物、建筑和水利等方面的专家为主，同时结合年龄、学识、职业以及对环保事业的热心程度来定。“本着科学、公正的原则，确定代表主要以专家为主，同时确保各个层面人员的平衡”。 选择“中国少年儿童手拉手地球村”参会，是因为它是由国家环保总局、团中央、全国少工委等部门共同倡导的环保组织，代表着全国少年儿童的环保心声，目前在全国已有小村民将近200万，在全国的影响很大。而高梦雯小朋友在学校组织的几次“圆明园防渗工程”讨论会中表现积极，发言踊跃，所以最终推选了她。
代表声音
我代表地球村儿童发言
高梦雯（11岁） 手拉手地球村村民、北京理工大学附小六年级学生
记者：你知道你是听证会唯一的儿童代表吗？
高梦雯：知道。我很幸运。我要代表全国200多万地球村少年儿童发言，说出孩子对于环保的看法。
记者：你怎么看这件事？
高梦雯：我们已经围绕“圆明园防渗工程”展开过两次讨论，初步了解到防渗工程不太利于环保和生态。我不太赞成湖底铺膜。我是《中国少年报》的小记者，我想站在儿童的视角来报道圆明园防渗事件，同时希望大人们能够更多地关注我们孩子对于环保的心声。
圆明园事件更具有学术价值
张正春 兰州大学生命科学研究院教授
作为“圆明园防渗膜”事件的关键人物，张正春说他将在听证会上第一个发言。他将重点阐述防渗膜工程对圆明园造成的生态影响和对文物的破坏。张正春说，他准备了近万字的文字材料。“这件事不再是单纯的听证，更具有学术研究价值。”
圆明园不做防渗将成最大风沙源
张相辅 原国家林业局治理沙漠办公室、中国治沙协会常务副秘书长
张相辅认为，圆明园做湖底防渗工程是科学的、进步的做法。由于地下水资源的过度开采，圆明园所在地区的水位已经下降了近20米。如果圆明园不抓紧做防渗工作，必将形成北京最大的风沙源。
圆明园防渗工程合情合理合法
刘玉栋 北京市公安局海淀分局圆明园派出所
刘玉栋说，自己在圆明园派出所工作了6年，比较了解圆明园的情况。圆明园的环境整治工程是经过各级领导审批的。2003年8月至今，市、区两级政府已投入8200万元。所以，圆明园的防渗工程是合情合理合法的，是在完成奥运整体规划目标。
与会准备
圆明园18份材料应对听证会
本报讯 昨天下午，记者从圆明园管理处了解到，工作人员一共整理了18 份文字材料和一份音像材料来应对听证会。
圆明园管理处副主任朱红介绍，防渗问题之所以引起各界争论，究其原因是因为大家对圆明园的情况了解太少。管理处专门将市民关心的问题系统梳理一下，形成18 份文字材料。
朱红说：“事实胜于雄辩，如果与会代表能充分了解我们圆明园的具体工作和实际情况，应该能够理解圆明园目前采取的环境整治工程是为了挽救文化遗产，更为保护历史文物。圆明园是大环境恶化的受害者，采取的环境整治工程是在被动地自救。”
相关新闻
园林局称圆明园砍灌木未经审批
园林监察大队已介入调查 圆明园称只是清理杂树
本报讯 在有媒体报道了圆明园砍伐灌木一事后，昨天，记者从北京市园林局了解到，圆明园砍伐灌木的行为并没有经市园林局审批。
园林局称，在城市内砍伐树木，1到10棵由园林局审批，10棵以上由市政府审批。砍伐单位要向市园林局提交申报材料。此次圆明园砍伐灌木并没有报园林局审批。
北京市园林局监察大队称，从媒体上得知此事后，大队于昨天紧急赶往圆明园福海西景区进行现场勘察。由于现场已没有任何砍伐的痕迹，监察大队将进行进一步勘察，由当事人提供该处相关的所有园林树木方面的资料，并要求圆明园管理处于今天下午将资料准备好。
圆明园管理处副主任朱红对此解释说：“我们清理的是圆明园西部景区曾经长在垃圾堆中的杂树和杂草。因为市政府曾明确规定圆明园要保护整治项目，其中清理九州清晏景区约70万平方米范围内的杂树杂草，以及清运渣土，都是保护整治项目之一。
