文化名人呼吁善待历史遗存

　　“两会”期间，本报记者对十届全国政协委员周海婴、陈钢、海飞及十届全国人大代表沈启鹏等几位文化名人进行了采访，他们对于“我们在建设中应当如何对待城市里的历史文化遗存”的提问，答案是惊人的一致！ 

　　周海婴：历史遗产是教育不是商品，鲁迅故居是拓展不是拆除
 
　　3月3日下午，全国政协会议开幕以后，在人民大会堂的休息厅内，仍然停留着部分记者以及正在接受采访的会议代表。我也在大厅里逡巡，尽可能捕捉有用的信息。 

　　突然，“鲁迅著作”、“版权”几个字眼飘入了我的耳朵。循声望去，看到一位正被几位记者围着的、似曾相识的瘦高身影，再看其胸牌：周海婴。我赶紧走上前去，大声问了一句：“周先生，请问您怎么看待城市里的历史文化遗产？” 

　　周海婴先生认真地回答：“对于历史文化遗产，我们应该保护，应该让大家有所继承，不能够拿来作为一个商品。我到台湾去，参观那里的博物馆，看到很多学生在参观。他们是把它作为一个教育。我们应该把城市里的历史文化遗产，包括博物馆、展览馆等等，作为一个继承，培养大家的知识，而不是把它们拿来作为商品。” 

　　另一记者随即向他求证：“听说鲁迅故居近期将被拆除，对此您……” 

　　周海婴马上打断了他的话：“鲁迅故居是拓展，不是拆除。”满意之情，溢于言表。 

　　陈钢：我对于无缘无故地推倒古建筑非常愤慨
 
　　凡是热爱音乐的人（这里当然不是指流行歌曲的“追星族”）不可能不知道陈钢，他为我们创作了小提琴协奏曲《梁祝》等诸多优美动听的曲子。对于记者关于“如何对待城市里的历史文化遗产”的提问，陈钢先生说了很多。“对于城市里的古建筑等历史遗存，我们当然首先要保护了。我对于无缘无故地推倒古建筑是非常愤慨的。这是对我们的历史不重视，已经造成了很多遗憾，不要再遗憾下去了。造好一个东西容易，但推倒一个造好的东西，你永远不可能恢复。所以我们一定要保护，这是我们的宝贝，是建设现代化社会必须的城市文化之一。”他同时指出，经济上去，文化更要上去。除了高楼大厦以外，我们要致力于提高民族的文化素质。 

　　海飞：继承、保护，不要再让优秀的古建筑从我们的视野里消失
 
　　作为六七十年代出生的我这一代人，少儿时代的文化学识熏陶主要来自于中国少儿出版社的读物。因此，当听说正在接受中央电视台采访的海飞先生，就是中国少年儿童出版社的社长兼总编辑时，就情不自禁地生出些怀旧般的亲切，向他提出了关于城市历史文化遗产方面的问题。而海飞先生的回答，同周海婴、陈钢先生的回答如出一辙：要继承、要保护，不要再让北京的四合院、胡同等优秀的古建筑从我们的视野里消失。 

　　沈启鹏：对城市历史文化有太多的话要说
 
　　我在京西宾馆的大堂等待江苏人大代表团。身边一位隽朗、慈祥的老人正和工作人员闲聊，飘入耳中的是关于书画的话题，而老人的胸牌上写着：沈启鹏。 

　　我凑上前去：“沈先生，我是《中国建设报》的记者。能不能占用您一点时间，谈一谈关于城市历史文化的问题？”“城市历史文化？我前段时间刚好写了一篇这方面的文章，呼吁保护我们的历史文化。在这方面我有很多话要说，我们破坏得太严重了。”看来“说来话长”，于是另外约定时间，对沈启鹏先生进行了近一个小时的专访。采访中知道：沈启鹏，十届全国人大代表，九届民盟中央委员，中国画坛百杰画家，多年来，为保护城市历史文化遗存做了大量鼓与呼的工作。 

　　书面材料佐证：保护历史遗存是文人的共同心声
 
　　3月5日，记者在全国政协大会秘书处编印的第5期简报中看到，在3月4日下午第25组（文艺）的分组讨论中，共摘编了4位全国政协委员的发言，城市历史文化是核心内容： 

　　冯骥才：我们的城市建设中需加强人文精神，增强历史底蕴，现在的城市建筑趋同、直白、粗陋、浅薄，我们的子孙后代生活在这样的城市中是很可怕的。 

　　李燕：关于城市的规划发展问题，我想提几点意见：一是要加强立法，确保城市规划发展有法可依；二是重视民族、民间建筑的保护工作，特别是保护老北京仅存的元明文化古建筑及其周围人文环境的古民居；三是加强人文素质教育，提高城市文化形象。 

　　潘公凯：建议有关方面以城市建设规划的相关问题为中心，多做调查研究；另一方面，要加强城市文化建筑后备人才的培养，为城市规划建设各具特色提供文化支持。 

　　王玉珏：关于城市保护问题，政协组织我们委员到各地进行了考察调研。现在对城市历史文化破坏得很厉害，很多历史的东西、文化的东西正在消亡，当前城市规划建设中的确存在“长官意志”。希望政协给予足够重视，也希望城市规划部门在制定规划和政策时，多方听取科技界和文艺界人士的意见，少走弯路。