建筑艺术双年展带给我们什么？

　　在GOOGLE搜索“建筑艺术双年展”，结果很出人意料，关于这个展览内容介绍的图文都很少，相反，关于这个建筑艺术双年展举办过程中的种种困难、波折和它8000元天价套票的报道连篇累牍，好像大家的心思都没有在艺术上，而是在爆炸性新闻上。 　　作为家居版的编辑，我最关注的当然是无止境建筑作品展———8位来自世界各地的艺术家在北京某个房产项目里设计的8个250平方米的样板房，这应该是继“长城公社”后世界设计师又一次在北京扎堆儿。 　　对公众来说，长城公社似乎有点遥不可及，非专业人士谁会大老远地跑到长城脚下去看楼啊？而这次就不同，它肯定比长城公社更开放，它的位置就在东三环的三元桥，坐公交车都能去，所以去参观的人未必就是专业人士了，前卫的建筑就一下子面对普通公众了。 　　在展区，观众大多都被设计师天马行空的设计思维、所用的选材、色彩给震晕了，普通观众随着解说员的解说不停地点头，可等出来的时候，就能听到一些人的议论了，“这房子一点不实用”、“漂亮归漂亮，可让设计师在这里居家过日子他干吗？” 　　时装T型台上的服装大多也没办法穿，可的确是这些不实用的东西实实在在地影响着我们的服装和住宅。对色彩、对材料独具只眼的运用，经过无数二流设计的稀释和篡改之后就成了大众流行。 　　那么这种展览对公众有什么用？他们只需要接受就行了。很多设计师都这样以为，建筑双年展8000元的天价套票可能就是这种看法的一个注脚，但是这样做的结果就是设计和民众欣赏距离逐渐拉大。 　　我觉得我们应该办更开放的建筑艺术双年展，把双年展办成大家过国庆时一个优先选择的去处，如果普通公众的欣赏水平都上去了，那么我们就能享受多么频繁的视觉愉悦啊？ 　　这样下来惟一不爽的就是设计师这个活越来越难干了。