与成功擦肩而过——首届中国建筑艺术双年展印象

中国建筑艺术双年展如期开展了，算不算成功，是否符合业内外人士半年多来的期盼，似乎是要打个问号的。 [B]开幕式：主角不是建筑师[/B] 9月20日在人民大会堂小礼堂举行中国国际建筑艺术双年展的开幕式。在开幕前半个多小时，背景屏幕一直在播放着这样一个声音：“金秋的北京，中国建筑艺术双年展到了收获的季节”。然而在可以容纳数百人的礼堂，上座率仅一半左右的尴尬让与会者难以满意。主席台上的嘉宾坐了整整四排，看上去阵势颇为强大豪华。主持人在介绍一长溜的嘉宾名单时，绝大多数是政府官员，甚至连地产商也不例外，但唯独没有建筑师。实在不知道坐在主席台上的法国建筑大师安德鲁、美国建筑大师曲米等是何心态。在主办方官员祝贺的话语中，依然充满了溢美之辞，不知道他们是否参观了先于开幕式就开展的本次展览“无止境建筑艺术展”，在已经打折的展览效果和低弥观众人气的事实面前，他们仍然把展览说得如火如荼，真不知道是“一叶障目”，还是“两耳塞豆”？著名建筑家张祖刚说这个展览是“官批民办，自筹资金，困难较大，纯属是一个公益事业”，实在是隐讳地说出了本次展览的无奈。 [B]论坛：没有听众的尴尬[/B] 在北京5天，穿梭于各个展览馆和论坛会场，尽管不是一无是处，但给记者留下的印象是总体也是失败多于成功，令人失望。9月18日的“对话柿子林——中外建筑师面对面”，由于提前半个小说匆匆结束，被外界传闻是由于“对话过于专业”，事实似乎并非如此。据有关媒体对张宝全的采访，对话主题、主要问题的设计竟然到对话前一天才匆匆准备好，加上翻译对于建筑专业缺乏足够的了解，译文晦涩，导致某些大众媒体误认为“过于专业”。而本应于9月19日－20日举行两天的“技术革新与建筑革命论坛”更是创下“神话”。19日，能容纳800人的首都剧场，来听这个论坛的观众仅寥寥数十人，搞得演讲嘉宾好不尴尬，结果导致第二天的演讲嘉宾“集体罢讲”，使得主办方不得不临时取消了第二天的论坛。相比之下，21日，同样在首都剧场的“激变中国——建筑文化高峰论坛”似乎还算有点新意。除了嘉宾的主题发言以外，还专门在上下午各组织了一场“对话”，记者听到了文化批评家张在元、学者叶廷芳、批评家朱其、包泡，高名潞等对中国建筑目前大家最关注的话题进行了较为精辟的探讨。至于人气，估计是吸取了“技术革新与建筑革命论坛”的教训，在上午即将结束时候，剧院突然涌进大量学生，估计是为了弥补中午听众流失，以便下午的论坛能够继续进行。 [B]展览：门庭冷落人头稀[/B] 必须提到的是最先开展的“无止境建筑艺术展”，此展是整个展览期间分量最重的一个展览，在中国美术馆举办。从展览的环境来看，已经具备了顶级展览的基础，但是人气实在是不敢恭维，偌大展厅，观众寥寥无几。观众对于陈列中国建筑师的两个中国馆走马观花，效果图、模型的模式简单布置已经使得参观的专业人士感到很不过瘾。在邀请参加的“国际馆”中，虽然人流也不是十分饱和，但境外建筑师对于项目设计过程的展示、材料选择的过程等细致的介绍，还是得到了专业人士的赞扬。被认为 “颇有参考价值，很有启发”。足见中外建筑师不仅在设计作品上的差距，在展示自我上似乎也存在着不小的距离。 20日下午，记者驱车一个半小时，赶赴凤凰城参观展有11个国际经典室内设计样板间·29个国际经典室内设计方案的“无止境室内设计艺术展”，结果到了那儿被告知，还在布展，要到22日才开展。对于主办方没有发布任何消息，通知此展的开展日期已经由20日推迟到22日很是纳闷。 中国建筑艺术双年展，一个很好的主题，一个不可多得的契机，但是却办得让很多人感到失望，尽管算不上失败，因为它毕竟如期举行了。但是，它距离一次成功的展览还有很远的距离。虽然我们希望它能够成功，似乎它也可以成功的，但是，它还是和成功擦肩而过。对于展会，不管是官办也好，民办也好；或者说这次双年展的官批民办，应该有很多经验教训需要总结。有了一个展会好名分，办展各方如何去珍惜它，这是大家都愿看到的结果。