前卫建筑应从本土文化中产生

　　在最近一次中国国际建筑艺术双年展前卫建筑论坛圆桌会议上，有关学者、建筑师就中国前卫建筑的话题进行了一次对话。 　　[B]前卫代表一种新精神[/B] 　　清华大学建筑学院徐卫国教授认为，“前卫”在中国并不是非常好的词，前卫让人感觉到不现实，脱离实际，跟实际有距离感。但实际上前卫确实代表一种新的精神，一种对未来的预示，暗含着未来有可能成为主流的意思。 　　北京广华轩房地产开发有限责任公司总经理刘尧认为，前卫建筑应该是处于领先地位的，代表某一种建筑思想的一个类型的建筑。或者说，它是在建筑领域里面非常具有创意的，用来领导我们建筑、潮流的一种建筑设计。但是高举前卫这个旗帜，有时候在社会上，特别是我们用建筑的技术，应用在这个商品经济领域里面，可能会受到短时期的打击。 　　刘尧以UHN国际村这个住宅公寓为例，他说，当时在政府报批和这个产品刚刚进入市场的时候，很多人都觉得它既不像住宅也不像办公楼，有一点非驴非马。但是通过两年市场的检验，大家对它的认识越来越深刻，从现在来看这个产品已经受到普遍的欢迎。 　　中央美术学院建筑学院张宝玮教授认为，当前的中国，没有前卫建筑。因为前卫的东西总是像一个枣核，是最前端，普通的是中间的部分，前卫是最前面的，那个是超出一般人理解的水平。但是前卫是非常重要的，因为必须有一部分前卫的艺术家，他们有一种先知先觉的，引导一个前卫的观念，然后再逐渐地把它实现成为一个普遍接受的作品。 　　在他看来，历史上没有一个建筑师是自己投资盖一所自己所希望要的房子。一个非常优秀的青年建筑师，有非常好的构思，非常高的才华，但是他所创作的作品在整个社会的审美意识还不能理解他的时候，一些群众也不能接受的时候，当他对所有的层层的障碍都不能消除的时候，建筑师是不能实现他的愿望的。 　　[B]在本土文化中产生前卫建筑[/B] 　　清华大学建筑学院副院长朱文一教授说，“前卫”这两个字以我个人理解，就是以中国足球术语来理解，而不是以中国艺术或者艺术方式来理解。我们今天看到了不同国家的建筑师为我们展现了他们理解的前卫，而我们中国的建筑师应该拿出我们中国认为前卫的东西。我个人理解中国前卫的东西应该是从本土文化里面生长出来的。 　　业内人士史建认为，当前大家都在谈所谓前卫的概念，实际上说的是一个词汇，里面包含的意义是完全不一样的。像一些著名的地产楼盘，比如SOHO和建外SOHO，比如国际村都是打出前卫的概念，我认为更多的是一种营销手段。还会有一些很时尚的杂志，他们会把西方非常前卫的一些建筑思想放在里面，在这里面所谓前卫的东西不过是一种商业化的点缀。 　　他认为，对当前中国来讲，最重要的问题就是中国建筑的现实或者中国的城市，正在变的现实，这才是最前卫的，变化最大的。建筑恰恰是最不前卫的。中国建筑师在巨大建筑量面前怎么样正确地、更加有紧迫感地关注中国的现实，就是中国城市到底发生了什么变化，我们如何看待这些变化，对于中国建筑师来讲这是一个最现实的，也是最前卫的一个问题。 　　对于如何做好前卫的建筑，刘尧认为无论是什么样的前卫建筑，它的设计思想的根本宗旨是不能离开它的用途，也就是说它是为人特殊用途服务的，只要不离开这个宗旨，这个作品应该是能够被大众所接受的。他提醒在座的前卫设计师们，任何一个前卫的设计思想和设计作品，只有和商业结合起来，同时把它推向市场，它的价值才能得到社会承认。所以，要想推动前卫建筑的发展，只有设计师和开发商携起手来。