给后人留下赞叹给未来留出空间

　　全国省级文物局局长培训班特邀杨卫泽主讲苏州古城保护——— 　　[B]给后人留下赞叹给未来留出空间[/B] 　　昨天，复旦大学现代教育大楼的阶梯教室内座无虚席，全国省级文物局局长高级管理培训班在此举行。 　　苏州市市长杨卫泽作为特邀主讲，为培训班成员和复旦大学文物与博物馆学系师生等开讲《苏州古城保护的探索和实践》。两个多小时的精彩演讲深深吸引了听众，高潮出现在课后，局长和师生们纷纷提问：“在苏州新城区建设中，你如何体现古城的文化元素？”“古建筑保护的市场运作究竟是怎样进行的？”杨卫泽都予以了实事求是的解答，令提问者十分满意。 　　[B]海报一出，引来四方听众[/B] 　　复旦大学文物和博物馆学系贴出的海报上称杨卫泽为：即将首次在中国召开的第28届世界遗产大会东道主；全国省级文物局局长高级管理培训班特邀主讲；世界遗产地人类保护工作的探索者和领导者。海报一出，不仅复旦大学的学生，上交大、同济大学、华东师范大学都有学生前来听讲。 　　复旦大学化学系退休老教授邓家祺已是耄耋之年，却早早地赶来坐在第一排，原来邓老先生是苏州人，在他心中，苏州始终是全国最美的城市，得悉苏州市市长要来讲课，他要亲耳听一听现在的市长是如何保护古城的。 　　[B]演讲精彩，听众意犹未尽[/B] 　　杨卫泽分四个部分讲述了古城保护的探索和实践：苏州古城的历史价值和历史教训；保护古城的几点认识；古城保护面临的突出矛盾；积极保护古城使之传之后世永续利用。 　　杨卫泽说，保护古城要确立科学发展观和正确政绩观。他尤其强调，保护古城要坚持以人为本，要从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需求，让古城保护的成果惠及人民，使古城真正成为苏州人民乃至人类的宝贵财富。 　　杨卫泽还就古城保护要坚持正确的指导方针、要明确法律地位、要确立为全民负责、要坚持规划控制、要采取治本措施等方面作了详尽的讲解。他表示，在保护古城的过程中要接受广泛的监督，一是社会的监督，重要的规划方案市政府都要听取群众意见；二是专家的监督，设立专家委员会，从城市发展战略到具体方案都邀请专家评审，有些方案做到了一评二评三评；三是人大、政协的监督，每年两会期间都要收到数十件关于古城保护的建议和提案，对古城保护起到了积极的推动作用；四是国际监督，目前苏州古城拟申报世界文化遗产，要主动接受国际公约约束，以更好地推动古城保护。他认为，有批评是好事，宁愿在实施过程中让大家去争论，也不要给历史和后人留下太多的遗憾。领导的决策，要站在科学、民主和理性的角度，经得起历史的推敲，要给后人留下赞叹，给未来发展留出空间和余地。 　　各省的文物局局长对苏州古城保护过程中重视地方性法规建设表示赞赏，认为苏州出台的《苏州市历史文化名城名镇保护办法》、《苏州市城市紫线管理办法》、《苏州市文物保护管理办法》等一系列法规具有科学性、前瞻性、可操作性，很有借鉴意义。 　　[B]提问尖锐，市长对答如流[/B] 　　甘肃省文物局副局长问：“能否就‘古建筑保护的市场运作方式’作一下具体解释？”杨卫泽回答：“首先，我们要明确进行市场运作的古建筑不是文物保护建筑，而是一般的古民居。对于国有的有些年头的民居，我们采取了租赁与购买的方式，让有能力保护的人来修缮和保护。苏州历史上的古建筑之所以能够保护好，就是因为可以流通，名园易主是经常的事。”福建省文物局副局长问：“在古城保护方面，你有没有遗憾？”杨卫泽回答：“可以说是‘遗憾多多’。譬如人民路是苏州古城的中轴线，但历史上它没有那么宽，现在怎么办？我们在路两侧和桥两侧增加了古典式的候车亭和廊桥，以弥补缺遗。阊门瓮城要不要修复？有的说要保持断壁，有的说要新建，意见不统一，我们就先修子城，其他部分等争论有了初步结果后再说。类似的情况，对我们因地制宜的能力是个考验。”复旦大学老师问：“你们的新城区与上海的浦东没什么两样，你在新城区建设中有没有考虑苏州特色？”杨卫泽回答：“在平江、金阊、沧浪新城区建设中，我们要求引入传统元素，不是简单的‘黑白灰’色调，而是‘淡雅素’风格。”邓家祺老先生问：“听说苏州要修复陆润庠等状元府第，现在进行得怎么样了？”杨卫泽回答：“我们打算用三至四年的时间修复49处古建筑，目前已修复近20处，还将通过各种方式加快古建筑的修复。”河南省文物局副局长问：“从你出示的河码头修复前后新旧对比的照片上看，看不出原貌。”杨卫泽回答：“苏州古城最精华部分之一是明清两朝的建筑，我们修复古建筑，主要是要延续古城文脉，保护古城的基本形态和风貌，而不是简单的复制。”提问者对杨市长的回答表示满意。福建省文物局副局长郑国珍说：“他对阊门城楼改造两难境地的回答，答出了我提问的目的。我很感谢他今天的讲课。”