评论：景区宜多做“减法”少做“加法”

　　在苏州参加国际著名旅游城市市长论坛，听取了世界旅游组织亚太部主任吴京发言，他说，景点建设宜多做“减法”，“少做加法”，此言极是。 　　少做加法，多做减法，说的是景区建设要以自然风光和人文景观为重点，尽量减少水泥钢筋建筑。这几年，各旅游景区建设加速发展，高楼、宾馆、娱乐、商品一条街等现代化建筑越来越多。有些加法非做不可，但有些加法，不仅多此一举，而且免不了对景区景点形成破坏。为了景区可持续发展，一些景区不得不拆除过多人工建筑，浪费不少国家资财。 　　旅游的吸引力在于它的自然性、天然性，在于它的文化、历史含量。景区建设应多讲挖掘文化内涵深度，而不能讲以建筑物为重点的建设广度。一味地做加法，会导致人工建筑物与自然风光、人文景观“抢风光”，影响景区文化含量提高。文化含量的减法，必致景区特色减退，这是旅游业发展的大忌。 　　在论坛上，美国檀香山市市长杰里米·哈里斯先生指出，旅游业需要可持续发展。在檀香山市，我们不主张发展更多的汽车，而是发展更多的人行道供人们散步；不主张大量使用机动车，而是鼓励大家多用自行车，多用清洁能源；不主张新建很多房子，而是全力保护老的建筑和老的纪念碑。德国科隆市第二市长瑞纳特说，在科隆市，有9000处被保护的遗产，每一处都有2000年历史，在这些地方，为了保护文化遗产，水泥丛林在建筑中的比重大大减少，游客却日益增多。 　　时下，有一个普遍性的问题，就是旅游业发展中，景区新建人工建造物与自然美的关系，与历史遗迹的关系，与原有人工建造物的关系如何处理？这类关系处理是否正确，在相当程度上，决定一个景区的发展前途，影响景区审美效果。人工物的美与自然物的美是可以很好结合起来的。但有些地方为了旅游而旅游，通过劈山、崩石、砍树来建造宾馆、娱乐场所，使景区平添不少伤疤，对自然环境形成破坏。 　　旅游经济规律告诉我们，景区不应是一般的“水泥加石块”似的建设，它是对历史、文化再现的重要手段。水泥丛林与原始森林抢彩头，只能是大煞风景。绝不能为了盈利而破坏历史遗迹和自然美。如果只图在景区做加法，随意地画蛇添足，那么，大自然赐给我们的宝贵财富怎经得起追逐短期效果的掠夺呢？