“大树进城”等于绿化“速效药”吗？

　　“大树进城”在语法上应是一个“主谓词组”，但使人乍一听来有些纳闷，其实，在我国许多城市，“大树进城”已成为一个城市能否快速绿化的重要筹码，其行已蔚然成风。在我国多数大中型城市中，“生态型”、“环保型”等字样在每年的城市规划中必不可少，也显现出随着经济快速发展，城市化进程的加快，人们对所居住的生活环境也有越来越高的要求，而“大树进城”也正是改善局面的“速效药”。然而，“大树进城”所带来的不仅是绿色的生活环境，还有更多的问题和思考。 [img]http://www.landscape.cn/upload/news/200416145357687.jpg[/img] 　　[B]成活率82% “大树进津”“劫后余生”[/B] 　　“大树进城”所引发的问题之一，便是移栽树成活率较低。在天津市绿化工程处花木经营管理科科长童彤向记者提供的一份资料中表明，2003年，天津共投入1268.5万元，购进大规格苗木(大树)7.7万株，共有如白腊、白玉兰、杜仲、龙柏、毛白杨、银杏等天津常见树种65种。截至2003年11月15日，在购进大树中共死亡1.39万株，平均成活率为82%。据童科长介绍，这些大规格苗木死亡是基于苗木产地及移栽地点的选择、苗木质量以后期养管等多种原因，其中最重要的原因就是片面追求大冠幅造成树势不平衡。 　　据了解，大树移栽后，都必须适量地对枝干和根系进行修剪，以提高大树的成活率。但此举也势必破坏了“大树进城”的整体效应，与“初衷”相违背，在有关部门的强烈反对下，大树冠幅得到完整保留，而部分大树也就在异地它乡提前终结了自己的使命。 　　据童科长介绍，由于天津的土壤及气候较为特殊，因此，一些稀有品种很难存活。近年来，天津以发展乡土树种为主，移栽一些适应本地的气候条件，对养护管理条件要求不严的树种绿化城市。因此，82%的成活率相对全国其他城市来说算是比较高的，这也是“大树进城”的一个“两全其美”的结局吧。 [img]http://www.landscape.cn/upload/news/20041614546107.jpg[/img] 　　[B]城里绿树成荫 城外遍体鳞伤[/B] 　　“大树进城”所引发的问题之二，便是原地的植被遭到破坏，造成水土流失。1997年，上海市政府提出用5年时间，引进10万株胸径15厘米的大树扮靓上海街景的计划。1998年6月，复兴东路迎来了第一批进城的大树。从此，陆续进城的大树季相明显、郁郁葱葱，扮靓上海。这些大树的来源一是外省市及周边农村调整农业生产结构后农民所种；二是道路拓宽过程中需找出路的大树；三是上海的生产性苗圃。因此，上海移植大树并没有破坏周边的生态。此举一出，其他城市纷纷效仿，但却往往是“东效西颦”，使原地植被遭到破坏。市绿化工程处北仓苗圃管理所所长刘汉友对记者说，“天津的大树均来自山东、河南及河北地区，多数为农村道路拓宽过程中需找出路的大树，但也有部分是从山上移栽过来的。大树的移栽不但会使原地的植被遭到破坏，造成水土流失；而且由于所需水分太大，在栽植方法、运输管理等方面要求严格，也使移栽大树很难成活。即使成活，由于根系不发达等原因，每到大风天气也会造成安全隐患。” 　　“种大树比种小树苗成本确实高出许多，不过细算一下账，还是值得的。”刘所长说，“移植一棵大树的买树钱、维护费、运输费等在2000元左右，但大树比小树能提前15年成荫，对城市生态环境的调节作用巨大。”他还认为，山区树木多，只要不过量采挖则不会造成破坏。天津在山区选树，多是在树林繁茂的地方少量移取。另外，一些贫困地区，人均收入低，少量出售大树，也会给当地农民带来了收入。 　　园林业内人士对此也有反对声音：大树移植有悖于自然生态规律，会对大树原生存地生态造成很大的破坏，带来不可估量的损失。其次是绿色资源浪费账。即使按移植成活率95%的“高标准”计算，移入10万棵大树，也意味着其中的5000棵大树要“死于非命”。这将造成绿色资源的极大浪费。另外，即使大树都能成活，修剪后的树干也需要至少2、3年的时间才能恢复到原来的枝繁叶茂状态，同样不可避免地存在着绿色资源的浪费问题。再就是财政投入浪费账，大树移植会造成财力的巨大压力。此外，移植大树还可能会“污染”社会风气，使人们急功近利。 　　动意难违 唯有长效管理 　　谁都可以意会“大树进城”的动因，但其根本目的却谁也不好轻易说出。对于绝大多数城市来说，大树进城最直接的成功起码是城市绿化效果的改变。对于天津来说，近几年的“大树进城”绿化建设均与重点工程、生态住宅靠拢。市绿化工程处提供的一份“业绩”资料中显示，与“大树进城”相关的绿化项目涉及市政工程，绿地广场，更多的是住宅小区，看看眼前的天津，谁又能说与绿化以及绿化带来的城市形象的改变不无关联呢？看来，“大树进城”之风短期内不可能遏止，唯一的办法就是建立有效的管理机制。 　　市林业局有关负责人在接受记者采访时说，“上海在绿化管理方面有一个‘出钱得利’的成功经验，即由政府出土地，出资者出树苗植树，绿树成材后，2/3归出资者自由支配，1/3留下作生态林。上海面积为5129公顷的环城400米绿化带工程就采用此种新机制，即完成了环城绿化带建设任务，减轻政府负担，又培养了一大批大规格的苗木。这种方式我们是可以借鉴的。”这位负责人说，目前，国家林业局正在筹划出台政策规范“大树进城”现象，但短期内，园林部门还要建立有效的管理加以约束。大规格苗木的种植对快速提升绿化的效果具有特别重要的意义，但也并不是所有的绿化都要移栽大树，要充分合理配置，考虑景观需要，不加节制地利用大树，不但对大规模苗木资源造成浪费，另一方面又会导致大规格苗木资源的紧张而出现泛滥种植的局面，给社会造成不可弥补的损失。