公园不是“私家园林”
admin
2003-12-26
来源:景观中国网
本报22日刊出《你的阳光还是我的风景》后,不少读者来信来电谈看法,认为绿色应该大家共享—— 公园不是“私家园林” 本报讯(记者沈敏岚)“政府建绿是为了整个城市和全体
本报22日刊出《你的阳光还是我的风景》后,不少读者来信来电谈看法,认为绿色应该大家共享—— 公园不是“私家园林”
本报讯(记者沈敏岚)“政府建绿是为了整个城市和全体市民,绿色应该大家共享。”本报22日刊出《你的阳光还是我的风景》一文后,家住中山公园附近的退休教师孔老师,连夜执笔,给本报写来长信参与讨论。
孔老师在信中写道:市委市政府十分重视城市建绿,为了营造绿色,投入了巨资。不少市民为建绿甘愿舍小家,搬出住了几十年的老房子。而一些房产开发商跟着绿地建高楼,把阳光挡住、把绿色遮住,这样做,对得起动迁居民吗?孔老师最感痛心的是,他家附近的中山公园也被高大住宅所围,贴着公园围墙建起的高楼,破坏了公园景观,而开发商大打公园牌,不仅在楼盘名称里嵌进“园林”两字,还打出了“中山公园,我家后花园”的广告语。
上海植物园园长沈明芳也来电参与讨论,她说在植物园正南方的开发商直接以“把家安在植物园”进行促销。植物园是大家的植物园,绝不是哪家的“私家园林”。植物园以自然生态、植物宝库闻名沪上,以往游人徜徉在植物园,眼前是一望无际的绿色,而现在植物园周围建起了大批住宅,游人在植物园抬头就见高大建筑,硬生生地切断了游人视线。
市退管办的周有豪认为,开发商借公园的绿赚了钱,这是以公园失去阳光为代价;如今在公园、绿地附近争建高层住宅热的升温,是一个不容小视的问题。
在一家房产公司从事景观设计的刘工程师发来电子邮件参与讨论。他说开发商建房,要考虑到新建住宅不能挡了他人的光线,要先做日照分析,保证后面的住户冬至日的光照不少于1小时。按照这个标准,在公园边上建房,至少也应该空出相当于楼高的距离。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!