一流国外建筑师纷纷来京 2003建筑上演大牌秀

　　今年，绝对一流的国外建筑师纷纷来京，上演着一场大牌秀。北京把最显要位置的舞台给了他们，在与国内建筑师同台比武之后，他们拿下了几乎所有重要建筑的设计资格，这是2003年不容回避的建筑事件。这一年，是让中国建筑界备受刺激的一年。 　　面对这种景况， 争论一直不休。有人拍手称快，说终于盼来了最好的建筑师，为北京增加一些好看的房子；还有人忧心忡忡，说北京白白做了他们的实验场。学术之争往往令人费解，尤其是高于我们很多的大师之争。虽然有着总体规划来控制，但那控制似乎是随着单个项目的具体化而日渐微弱的，尤其是对于数字所不能包含的社会的、人文的城市空间的总体形态来讲，在一片混乱的争论声中，就有可能失去自我。 　　正在发生的事情自然有它发生的道理，正在产生的建筑也一定反映着此时城市的文化和品位，有兴奋、有期待、有抱怨、有痛心，城市因人们的操纵而变化，城市的变化也不断地接受着人们的评判。 　　本版列举的这些建筑，无人不知晓，在争论声四起的2003年，它们展现的仅仅是一些图画。而四五年后的北京，这批大牌建筑将矗立在显要地段，到那时，人们才能够切身体验到，因为它们形形色色的存在，北京的城市形象到底是什么样子。 　　大牌建筑师，名字听起来全部响亮。一个作品对他们来说，只是一次生命中的体验，而他们的众多作品出现在北京，将永久影响这个城市的面貌。 　　从左至右依次为：雅康·赫尔佐格、雷姆·库哈斯、扎哈·哈迪德、克里斯蒂昂·德·鲍赞巴克、诺曼·福斯特、亨利·考伯 　　国家体育场“鸟巢”———颠覆传统体育场 　　它是瑞士赫尔佐格和迪穆龙建筑师事务所与中国建筑设计研究院合作设计联合体的作品。当它的形象出现在国家体育场方案展览上，立刻吸引了所有人的视线。建筑师对它的诠释是这样：外观即结构，形式与结构、人群、赛场紧密地结合，抛弃了传统体育建筑为了造型而造型的手法，而是让建筑完全为赛场与观众服务；除去对鸟巢的联想，冰裂纹、棱花窗等具有中国文化的意味也是自然流露。不约而同，中国媒体和百姓称其为“鸟巢”，也就是因为这个巨大钢结构的外壳，引起了一些人的质疑：巨大而复杂的外壳混乱而浪费金钱，造价如何控制？最近，国家体育场钢结构用量削减的消息，给出了努力控制造价的姿态。 　　位置：中轴线北端，奥林匹克体育公园内 　　北京电视中心———因抄袭引争议 　　曾经，共10家国内外建筑设计单位参与了北京电视中心的方案招标。日建设计的方案最终胜出，实属不易。而引发大家反感的是，它的外观与德国法兰克福商业银行太相似，而那是一座被称为“世界上第一个生态高层办公楼”的著名建筑。 　　据对业内人士的跟踪调查发现，大多数人的反映是：的确很像。大多数人的态度是：在北京的重要地段盖一个和别人类似的建筑，并且是花重金从日本人手里买下的方案，是件极为不爽的事情。 　　据配合施工图设计的中方建筑师介绍，日建设计在北京曾有著名作品：国贸大厦和中日友好医院。此次中标的北京电视中心方案虽的确与法兰克福商业银行大楼相似，但随着今后的深入设计，还会有一些改动。 　　位置：国贸东约200米路南，北京市中心商务区内 　　CCTV新大楼———不愿做城市寄生虫 　　自从荷兰著名建筑师雷姆·库哈斯中标中央电视台新总部大楼之后，这个建筑方案及建筑师吸引了所有关注建筑的人，它被大家兴致盎然地谈论着，因它而起的对北京城市建筑的讨论形成了阵阵波动。有人爱得真切，盼望它为北京带来的精彩早日实现；有人冷静地思考，提出了形式、造价甚至功能上的种种质疑。毫无疑问，它大大超出了我们的想像力。 　　因为没有料到自己的方案受到很多人的反对，不愿露面的库哈斯举办了一次演讲，这位以桀骜不驯著称的建筑师抛出了令大家瞠目的话：据说前几天有人（亨利·考伯）来这里讲“市民摩天楼”，我认为那些单一摩天楼就不可能是市民的。他认为，将塔楼置于广场上，这种空间遍布全球，其空虚感构成了都市生活毫无创造力的讽刺画面。而将几栋建筑物合成一座较大的整体，是塑造未来都市生活环境的全新方式，此时摩天楼不仅仅是巨大的城市寄生虫。 　　位置：东西南北分别被东三环、金台西路、光华路和朝阳路环绕 　　CBD核心区———需要市民摩天楼 　　亨利·考伯先生和他所在的贝聿铭·考伯·弗里德及合伙人建筑师事务所拿到了CBD核心区规划方案头奖。对于摩天楼应有“市民的姿态”的追求，也同样在CBD核心区规划中有所反映。也就是说，他以简单的体块和肃静得只有单一划分形式的玻璃幕墙塑造了核心区的几栋主要高楼，并且以非常技术性的方式让它们之间有着微妙的“姿势”上的差别，幕墙几乎是全反射的，底部与城市有着良好的关系，顶部勾勒着别致的轮廓。而利用他多年来“从历史中寻找设计灵感”的手段，中央花园林阴大道和类似飘带的连廊是考伯从中国的历史中找到的感觉。 　　而同样在CBD有动作的库哈斯完全不同意考伯的观点，他认为他做的CCTV新大楼才是摩天楼未来应有的姿态。 　　位置：西起东三环，东至针织路，南邻建国路，北靠光华路 　　国家游泳中心“水立方”———“泡沫”柔中带刚 　　“鸟巢”之后，奥林匹克公园用地内又一个重要项目落定，一个半透明的“方盒子”，表层遍布肥皂“泡沫”，形状酷似水分子结构，这是2008年奥运会国家游泳中心。它的位置，在鸟巢旁边，它的出现，也恰好与鸟巢达成和谐的关系。 　　这个名为“水立方”的设计，从10个参赛方案中脱颖而出，获得专家和群众一致好评，最终被确定为国家游泳中心的实施方案。专家评价说，此方案融建筑设计与结构设计于一体，设计新颖，结构独特，与国家体育场比较协调，功能上完全满足2008年奥运会赛事要求，而且易于赛后运营。 　　“水立方”由中澳两国建筑师合作完成。引起大家兴趣的原因，一是“方”，二是“泡沫”，什么手段保证这个“表皮”创意实现，将是这个建筑成功与否的关键所在。 　　位置：中轴线北端，奥林匹克体育公园内 　　首都机场新航站楼———想成为全球新枢纽 　　短短四年内设计并建造一个年旅客吞吐量达3500万人次的航站楼及跑道等附属设施的硕大工程，是一件不可思议的事情，而到2008以前，首都机场将新添一个这样规模的新航站楼。原地扩张到3个航站楼，拥有三条跑道的首都机场，有望成为新的世界枢纽。 　　中标的建筑师诺曼·福斯特表示，会有很多参与和观看2008奥运会的人经过这里，所以它不仅是北京的象征，也是中国的象征。他认为，和港口码头一样，机场必须具备功能性、安全性，必须是友善的、赏心悦目的，同时，它是城市不可回避的一个标志，展现着城市的形象，它应该是辉煌的。它不只是人们到达一个城市的第一印象，也是离开这个城市的最后一个印象，所以它的重要性不言而喻。 　　位置：首都国际机场现有航站楼北侧 　　华贸中心———长安街边创造宜人空间 　　作为享誉全球的事务所，KPF在先期进入上海之后，最终还是对北京发起了攻势：华贸中心和中关村金融中心。虽然KPF有足够的积极性来做北京的建筑，但是一个重要的事实不容忽视，成熟的建筑事务所有一套应对市场的办法，正所谓“见人下菜”，结果好坏，我们的主张很重要。对于华贸中心，他们表达的愿望是，尽量创造一个紧张城市中的一组宜人空间，让生活和办公便利轻松。 　　这个与商业世界极为投缘的事务所在世界各地作品众多，曾一度成为中国建筑师模仿的对象。他们的创作源泉来自于对材料的创新、对比例的追求、处理空间环境与建筑的关系、满足建筑的功能，新的科学技术对他们有极大的吸引力，总想去使用更新的材料、更新的做法，创造更新的效果。 　　位置：长安街东延长线，四惠桥西北侧 　　中关村金融中心———架起空中花园 　　中关村金融中心是KPF事务所在北京的又一个作品。KPF运用了一系列弯曲面和实体造型，超越了传统的建筑规则的限制，自然的具有动感的建筑取代了严格遵循规则的几何形状的建筑。正如当代的科技在不断发展和进步一样，中关村金融中心的建筑在提倡一种不局限于它自身限制的新的形式。KPF的设计师认为，北京是一个花园城市，具有悠久的历史。紫禁城、圆明园、颐和园等是北京作为一个花园城市不可或缺的部分，它们之间相互补充、协调。因此，坐落在其中的新建筑，应该考虑如何和周边的环境和谐，使得整个环境更加相得益彰。 　　位置：北邻四环路快速干道，西接苏州街，东邻白颐路 　　物流港住宅———两位顶尖大师城东论剑 　　同在一个项目里的两块居住用地规划引来了两位顶尖大师的无言争论。 　　克里斯蒂昂·德·鲍赞巴克是全球建筑界非常响亮的名字，他在世界任何角落的设计行动都会引起广泛关注。这一次，他带着物流港项目之中一半居住用地的规划方案来到了北京，并且最终被嘉里华远选定，成为中标方案。鲍赞巴克先生很小心地设计这个项目，他的方案为周边已经或即将产生的建筑创造了自由延展的可能性。 　　同在物流港项目之中的另一半居住用地由著名女建筑师扎哈·哈迪德获得设计权，她的东家是SOHO中国。她一如既往地使用着她所偏好的曲线，让三种形态的建筑在用地中重复，她没有太多考虑到北京的因素，而选她的原因是“独一无二”。 　　他优雅而谨慎，他想为北京找到适合的规划模式；她张扬而大胆，她并不在乎对北京城市的影响。由此，两位观点、性格、行为方式反差极大的著名建筑师开始“论剑”，在项目竣工之前的五六年中，二者的高下强弱将逐渐分晓。对于即将同时建设，并成为邻居和对手的两片居住区产品来说，面临各界的评判与争论是必然的事情。 　　位置：朝阳区十八里店桥（杨晓）