权威：洋规划能否服中国水土？

　　时下，在各地新一轮城市开发建设热潮中存在着一种不好的倾向，就是一些地方盲目追求“高起点、大手笔”，不惜以重金聘请国外设计师编制规划设计方案为荣，甚至以此作为自己招商引资、对外开放的招牌。 　　高起点编制好城市规划，是搞好城市开发建设的前提和依据。近年来城市规划工作得到各级地方政府的重视，这是一件利国利民的好事。城市规划作为一门科学，有其自身的 内在要求和发展规律。一般而言，城市规划工作在国外兴起较早、发展较快，已经形成了完整的理论体系和成熟的工作经验，特别是一些新的规划理念，很值得我们学习借鉴。聘请国外设计师搞规划，便于引进外国先进经验，少走一些弯路，使城市在高起点上实现跨越式发展，这也是对外开放的题中应有之义。但任何事情都有一个度，城市规划“洋化”一旦成为一种互相追捧、舍本求末的不良风气，就要引起有关决策者的警惕。 　　一个好的城市规划方案，是规划设计师智慧的结晶，在于设计师对城市自然、地理、历史、人文等诸多要素的理解、整合和弘扬，并不在于设计师的国别。据业内人士介绍，由于西方发达国家已走过了我们正在推进的工业化、城市化进程，大规模的城市开发建设已极为少见，与国内同仁比，许多国外设计师对大规模的城市开发项目，设计经验相对欠缺，设计水准也很难说高人一筹。 　　报载国内某中型城市曾聘请国外某“世界级”设计师为新区开发编制规划，但方案出台后一些国内设计师看了却纷纷摇头，放开方案的设计水准不说，单就规划设计尺度空间把握就不够准确，在实际工作中难以实施。更有甚者，现在有个别国内设计人员通过向国外某些“著名” 设计事务所(也许在其本国根本就不知名)上交一定的费用，打着其招牌在国内招揽业务，近年来这样的“假洋鬼子”作品已使不少地方劳民伤财、上当受骗。 　　城市规划中的“洋化”现象，反映了一些地方在城市开发建设中贪大求洋、盲目攀比意识，也透视出个别决策者急功近利的形式主义作风，最终危害的将是城市自身的健康发展。这种不切实际的“洋化”规划，还是不搞也罢。