哈佛规划巨匠看江城 都市化的武汉大有可为

[center][img]http://www.landscape.cn/upload/news/2003102416039648.jpg[/img] PeterG·Rowe，中译名彼得·罗，哈佛大学建筑与都市规划终生教授，哈佛规划设计研究院院长。 [/center] 　　武汉的规划，作为国际上高速都市化的城市标本，已进入哈佛课堂。应武汉市政府邀请，经中侨（武汉）置业公司总经理丁孔宝穿针引线，美国哈佛大学规划设计研究院院长彼得·罗近日来到武汉，他带领的专门课题组拟用12周时间，对汉江规划提出战略性整体规划。 　　在彼得·罗及其门生此次实地考察武汉的间隙，昨日晨报对这位国际建筑与规划设计泰斗进行了独家专访。他深入浅出，语句中充满生动的譬喻。 　　彼得·罗说，美国的高速都市化过程已经过去，在城市留下很多难看的东西，永难抹去。待觉醒到应该保存历史时，有价值的东西已经荡然无存，悔之晚矣。 　　在很短的时间做千篇一律的东西，是城市过速膨胀的通病，而开发现代城市十分关键的是考虑文化延续。武汉正处在典型的高速都市化进程中，传承城市文化，有很多可为之处。如何在历史文化和高速发展中寻找结合点，武汉拥有的特征堪作为这类城市的标本，成为哈佛研究的学术课题。 　　[B]汉正街起码应保留原有交易方式 [/B] 　　彼得·罗对武汉印象最深的，除了东湖的秀色，一是汉正街，一是汉口江滩二期工程。 　　他逛过汉口的老市场汉正街。他印象中，发端于十六、十七世纪的汉正街，是中部最大的交易中心，比欧洲更早开始资本主义交易方式。欧洲经济学家说，资本主义交易模式最早在北欧创立，但一位美国学者发现汉口经济模式比欧洲更早出现。 　　现在地价升值和市场交易成了一对矛盾。地产升值，沿江高楼大厦一个个矗立起来，这与老市场需要在地面街道上的交流接触平台相互冲突，需要调节。当然，汉正街实际状况不太好，居民生活状况不太好，的确需要更新，但要考虑怎样保护原有风味。 　　从建筑方面讲，看待历史有两个方式：一是以保存的方式保留下来，在修复时尽量还复到原貌，如紫禁城，修复回明朝的状态；二是保护空间的神韵，可能是哪个片段呈现的特征，保留的是历史性的价值而不是留存东西本身。因为保留17世纪流传下来的市场不太可能，但交易方式可以保留，一条街上，一家家小店做批发生意的方式可以延续。 　　彼得·罗认为，老汉口要保留的是历史价值，不见得是原样空间，某一个区域或者节点特别地规划出来，保留它的历史。这样就必须审慎选择，什么是有价值的东西。武汉现代化进步很快，必须将历史文物同时通盘考虑，避免留下遗珠之憾。 　　[B]汉口江滩胜在简约之美 [/B] 　　彼得·罗说，他印象最深的景观是汉口江滩，特别是江滩公园二期，是国内所有公园景观中比较好的，它并不是世界最好的，但在世界背景下看也是满不错的。它的出色在于平实自然，简约不造作。 　　其设计比例、组成的构件材质不错，不是力图变成神话故事样的东西，而是简简单单地做公园，不是说什么武汉历史，不是讲光荣的故事，就是一个公园。 　　这个公园避免普通设计中极大的毛病，一定要做成什么，像个什么东西，比如龙呀、西瓜呀。其实象征的手法不对，而是要在设计、景观等方面考虑比例，材质要照顾好。上海的很多房顶上面都有个“帽子”，就像拉斯维加斯廉价的歌舞秀，攀比华丽，十分奇怪，可能设计师也不知道该做什么。 　　但江滩边沿江大道上有栋房子，上面有个大球，彼得·罗十分不解：“应该叫什么呢，冰淇淋吗，不知道代表什么。” 　　但武汉大学里工学部的房子、樱园的房子，其实都很现代，屋顶也有瓦片、龙呀，是建筑杰作。它们和矫揉造作的房子区别在于，这些元素是从当地文化中提取出来的东西，在设计比例上整体上就把它考虑进去。这些房子是中国进步时，寻找外在形象时造出来的东西，是中国文化在建筑上精心设计出来的结果。 　　[B]尊重汉江原貌[/B] 　　谈到汉江规划核心时，彼得·罗认为应在汉江的历史与自然风貌上构筑汉江未来。 　　按照汉江地形状况自然分出三个阶段。首先，汉江两岸发展不平均，汉江应该是两岸的结合点，而不是分界线。顺入江口往上游走，人口原本密集，应成为高级商住两用区。第二段，住宅、工业区的原有布局问题不大，但要考虑两岸怎样互动和沟通。第三段空旷的地方，可以改成都市公园，随着城市发展，公园为热闹都市所包裹。