绿化还须人性化

　　看到这个题目，读者或许会觉得迷惑：城市绿化不就是人性化的一种体现吗？植树种草不就是为了让人生活地更加惬意吗？但是在我们的生活中确实存在着一些让人感觉别扭的绿化行为。 　　别扭之一，是草地不让人踩。如今越来越多的公共用地种上了如茵的绿草，让人感觉心旷神怡。心情愉悦之余，人们禁不住想和这些小草亲近亲近，但是这些地方却无一例外地拉起铁丝，围起护栏，插着“爱护草地，请勿入内”的牌子，俨然拒人于千里之外。有些地方的草皮很金贵，比如天安门广场的草地，如果放任游人践踩，草坪将荡然无存，在这种地方只能把草地当作装饰。但是在其他一些地方，情况却完全不同。比如某些住宅小区里，人流稀疏，人均占有的绿地面积并不少，也把草地牢牢地围护起来，就让人不太明白了。难道绿草真的弱不禁风，需要人们百倍小心去呵护吗？其实，草地自古就是人们休憩玩乐的最佳场所，在一些绿化较好的欧美国家中，多数的公共绿地也都是可踩的。 　　别扭之二，是如今城市里的大树越来越少了。我国的城市建设在飞速发展，道路在拓宽，住宅在翻建，在有些城市里，原来种植的树木被砍掉后，换成一片片绿茵。这样一来，路显得宽了，空间也显得敞亮了，但是炎炎盛夏走在外面就再也没有躲避骄阳的林荫道，大树底下夏夜乘凉的乐趣也没有了。非止如此，树木带来的综合生态效益要远远超过单一种植草坪带来的效益。据园林专家研究，一株胸径为20厘米的国槐总叶面积为209.33平方米，在炎热的夏季每天的蒸腾放水量为439.46千克，蒸腾吸热为83.9千瓦时，约相当于3台功率为1100W的空调工作24小时所产生的降温效应。而占地10平方米的野牛草，总叶面积仅为64.5平方米，每天可蒸腾放水16克，蒸腾吸热为30.68千瓦时。两者相比，孰优孰劣，一目了然。另外，我国北方城市大多缺水，种草不易生长，需要更多的人工护理。为此，有关专家已在紧急呼吁：在城市建设中应该少种草、多种树。 　　为什么会出现这种情形？一个根本的原因是规划时没有从方便人的角度考虑问题，换句话来说，就是缺乏人文的关怀。城市的建设并不只是做个样子给人看的，而是要最终满足人们生活需要，遗憾的是很多领导似乎已经忘记了这一点。衡量城市有一些硬指标，如人均占有绿地面积，如果要在短期内达到较好的绿化效果，让上级看出自己的业绩，大面积地种植草坪是最为便捷的途径，尤其是整齐美观的进口草坪。结果很多城市在建设时选择弃树种草，为了便于草坪的维护，还把这些草地围护起来，不准游人进入。最后城市表面变绿了，人们的生活却觉得别扭起来。 　　可喜的是，这种情形已在某些地方有所改善。据《南方都市报》称，受市政园林局的委托，广州市园林科研所已筛选出某些特殊的耐践踏草种，准备将其引用于城市公共草坪。上海的某些地方也已成功地引种了矮生百慕大草坪，使人们可以和草坪亲密接触。北京最近开放的海淀公园，其3万平方米的可上人大草坪也成为京城的一大亮点。据称，这些新型的引进草种比原来的草种再生能力大大加强，经得起人们在上面行走嬉戏和躺卧。看来只要把人的需求考虑进来，总能找得到解决之道。 　　然而，要使绿化全面达到人性化，还有相当多的工作要做，不只是多种树和改良草种就能解决的。北京市园林局有关负责人告诉记者：北京市三环以内的绿地覆盖率，按常住人口计算，仅有4平方米，并且分布极不均匀。而国外某些城市人均公共绿地面积达到40平方米。看来，要保证草坪能够耐踩，还得同时扩大绿化的面积才行。不过，“人性化”还是有必要成为规划决策者的指南针，要是在建设时能多考虑一下老百姓的需求，城市的绿化也许早就不成问题了。