成功申遗还须成功保护

　　近日有两条消息着实让人心有余悸。一条是刚刚迈进世界文化遗产门槛的南京明孝陵，因宁杭公路拓宽，明孝陵下马坊3组石刻要被迫让道，迁移至沪宁高速公路附近。另一条是新加坡联合早报网站引用《新明日报》的文章称中国14位知名学者联名，要求停止扩建泰山索道工程，他们对这种破坏景区的行为感到痛心疾首。有关专家认为，如果任由生态环境进一步恶化，泰山可能会从《世界遗产名录中》除名。 　　泰山1987年被联合国教科文组织列为世界自然与文化双遗产，开创了一个景区同时被列入双遗产的先河。近年来，泰安的城市建设和泰山的保护管理成为国内外争论的焦点。明孝陵刚刚迈进世界文化遗产门槛，因宁杭公路拓宽，明孝陵下马坊3组石刻要被迫让道。采取这种方法对待世界文化遗产，不知是当局者迷呢？还是明知故犯？实在令人难以琢磨。 　　近日，偶尔翻阅旧报，美国黄石国家公园1995年被列入《世界遗产濒危名录》后，由于当时美国政府没有按照具体保护条件的要求对黄石公园实施保护，而受到联合国教科文组织摘牌的处理。 　　美国黄石公园所遭受的厄运，其实不是一个重视不重视的问题，而是按不按照联合国教科文组织保护世界遗产要求行事的问题。泰山修索道工程破坏了自然景观，专家们对此痛心疾首，可泰山管理部门仍然置联合国教科文组织的有关规定与不顾。明孝陵“申遗”虽成功，但还有一些承诺需要最后兑现，比如陵区内部分企业搬迁问题，周围疏解道路建设问题，明朝功臣墓保护修缮问题和周边环境改进问题等。旧的问题还没解决新的问题又出现了。 　　导致泰山生态环境进一步恶化和明孝陵旧账未还又垒新账的结果，不难看出，当城市建设与保护人类共同遗产发生矛盾时，对于维护人类共同遗产这个问题上，我们的领导者应该有世界性的眼光，不能光看到自己的一亩三分地，也不能把属于全人类的文化遗产当成自已后院里种栽的花草，自己想怎么摆弄就怎么摆弄，想怎么开发就怎么开发。事实上，属于全人类的文化遗产我们只有按照原样保护好的权利，按照联合国教科文组织的规定和要求行事。照泰山、明孝陵现在的保护法，泰山、明孝陵会不会步美国黄石公园后尘，实在令人担心。 　　美国黄石公园被摘牌的前车之鉴明明白白地摆着，泰山、明孝陵存在的矛盾和问题也明明白白地摆着，是重走被摘牌的老路，还是按照规章来行事，也明明白白摆着。何去何从，自然不用分说。当我们在世界文化遗产这道美丽的阳光照耀下，享受着来自世界的目光和信任时，更应该感受到自已身上所承载的沉甸甸的责任。一个历史文化遗存是连同其环境一同存在的，保护不仅保护其本身，还要保护其周围的环境，特别是整体的环境。泰山修索道，明孝陵搬石刻这种伤筋动骨的举动，更加加重了人们的担心。泰山、明孝陵会重蹈美国黄石公园被摘牌的覆撤吗？