城市建筑专家谈青岛评选优秀建筑

[img]http://www.landscape.cn/upload/news/200382613954966.jpg[/img] [img]http://www.landscape.cn/upload/news/20038261310143.jpg[/img] 　　优秀历史建筑评选 解放前的青岛建筑，书写着青岛的历史，也铸就了岛城的城市风格。拨开岁月的重重迷雾回头看，那些美丽的历史建筑竖立在城市的角落，向世人宣告着这座城市的标记，是它们组成了这个城市的脉络，是他们孕育了这个城市的特色。岁月无常抹不去城市发展的印记，愈是经历了风霜雨雪的侵袭，就愈能分辨哪些是熠熠发光的真金。 评价一座建筑仅仅看它的外表是否美丽失之偏颇，要把它放到时代当中去考虑，看它在那个时代是否运用了新技术、新材料，它的功能是否实用和现代。 徐飞鹏（青岛建筑工程学院教授）：我觉得市民在评选优秀历史建筑也就是1949年以前的建设工程时选票会比较集中，也就是说，大家的意见会比较统一，毕竟有许多的优秀建筑在国内外已经相当有知名度了。在1949年以前的建筑当中，德占时期的建筑应该占据相当重要的地位，一些被公认为比较优秀的建筑如迎宾馆、总督府、基督教堂等，无论是从外观还是从其它方面，都是出众的，历经100多年的风雨仍然稳固美观。 建筑的优劣有三个基本标准，即技术、功能、形式。评价一座建筑仅仅看它的外表也就是形式是否美丽是比较偏颇的，除了形式，还要把它放到时代当中去考虑，看它在那个时代是否运用了新技术、新材料，它的功能是否实用和现代。当然，对于过去的建筑来说，其使用内容对我们已经没有任何意义了，但它们所体现出来的设计理念、设计美学，仍然能够打动我们。比如迎宾馆的设计，就是运用了当时欧洲十分盛行的“新建筑运动”的理念，重视装饰性和细节，既古典，又现代。它选用的材料也是现代的，有玻璃，有钢铁，这在当时是十分先进和超前的，另外它与环境的协调和互相美化也是有目共睹的，因此它才会被国内外的建筑专家和游客所认同和喜爱。所以说，优秀的历史建筑在设计手法、新技术新材料的运用、在城市环境中的点和位的协调等等方面都是非常突出的。 评选历史建筑的好坏，应该选择那些具有标志性意义、风格鲜明独特、与环境统一协调的项目。不在于规模的大小，关键在于它们是否是那个时代的代表性作品。 郑巧玲（市公用建筑设计院院长）：评选建设工程的优劣，我认为可以从五个方面来着手。首先是创新，也就是所谓的“无新不成优”，创新体现在构思新、形式新，同时能够和本地区的文化、历史紧密结合，体现一个城市的文化内涵。其次是在技术上包括在细部上的新构想以及新型材料的运用。第三，在建筑功能方面要实用，要符合国家的规定和要求。第四，设计要以人为本，充分考虑人们的行为习惯，从人的需求、实用出发。第五，要考虑生态性，注意节省能源，降低能耗，充分利用太阳能、地热、风能、中水等等。 在评选历史建筑的好坏时，应该选择那些具有标志性意义、风格鲜明独特，与环境统一协调的项目。不在于规模的大小，关键在于它们是否是那个时代的代表性作品。从美学方面讲，看他们是否是精雕细琢的艺术珍品。总的来讲，应该符合四个方面的要求。一是反映当时的文化、艺术风格。建筑属于艺术的范畴，它应该表现出非常高的美学价值。二是对一个城市的历史发展有着非常鲜明的反映和展示。三是材料好、设计尺度好，虚实对比、细部的考虑都非常周到。四是必须有一定的知名度，是大家公认的那个时代的精品。 我认为评判历史建筑的优劣，并不仅仅是评价建筑的本身怎样，更重要的是它对一个城市的影响力，它的建筑意识、建筑表现是怎样的。 付汉东（市建筑设计院总经理）：我认为评判历史建筑的优劣，并不仅仅是评价建筑的本身怎样，更重要的是它对一个城市的影响力，它的建筑意识、建筑表现是怎样的。人们投票评选出的优秀历史建筑，也许投票者并没有深入参观过，但人们已经广泛认可了它，这说明这个工程的影响力是深广的，它已经左右了人们的评选尺度。 换句话说，一个城市的历史风貌得益于历史上留存下来的珍贵遗产。在这些遗产当中，那些最终形成这个城市风格的最为精彩的部分，就是广被人们所认同的精品。这些优秀遗产是为青岛所独有的，是在别的地方找不到的。因此，它们在功能方面的优劣在今天已经被淡化了，留在人们概念中的，只是这些优秀建筑的光辉历史，是它们为青岛增光添彩的过程。因此，对于建国前优秀建筑的评选，人们的选择标准应该是比较一致的。 优秀现代建设工程评选 短短几年间，岛城的东部崛起了一片现代化的新城区。一座座精美的现代建筑就是现代化青岛的真实写照，书写着大青岛挺进新时代的华美乐章。优秀现代建筑评选的标准是什么，且听专家们说一说。 铁路、港口、小区、景点都在评选之列 张军（市勘察设计协会秘书长）：我个人认为，在评选当中应该更多的考虑历史原因和国情，同时注意相对性的问题。应挑选能够反映青岛历史、文化、政治的发展脉络，并且具有标志性意义的工程，同时其设计风格应该独特鲜明，与周围和整个城市的环境协调统一，具有较高的美学价值和人文价值，而且还必须是被社会各界、被公众所认同，在国内外有一定的知名度和影响力的。 另外，我觉得应该强调的一点是，评选的范围并不仅仅局限在建筑和道路以及单体工程方面，还包括铁路、港口、小区、景区等等，应该是对城市建设、社会发展和人民生活起到至关重要的推动作用和具有重大影响力的建设工程。 现代建筑要体现时代特色 徐飞鹏（青岛建筑工程学院教授）：对于1949年之后的建设工程的评选，我认为应该跳出眼前，把目光放得更宽、更广。更重要的是，要把它们放在时代的背景中来评价，不要脱离当时的政治和经济背景。 评选优秀现代建设工程的标准仍然无外乎形式、内容和技术三个基本要素，也就是说，在外形上要为城市增色，不破坏环境的整体协调性；在技术上既要先进，又要合理；在内容上，功能要实用，合乎要求。 另外，现在是信息社会，全球范围内交流广泛，所以应该避免抄袭现象的出现，一个建筑或工程，即使外观再好，技术再创新，功能再合理，如果是照搬照抄他人的，也就不应该是优秀的。 人性化的才是最优秀的 李成基（市园林规划设计院院长）：对于建国后的工程评选，标准可能会因人而异。此次的评选范围如此之广，因此评选难度也许会增加。当然，此次评选还是很振奋人心的，对于城市建设会是一次很大的促进。 我是做园林设计的，我认为，一个园林工程的优秀之处，应该体现在四个方面。首先它应该体现亲近自然、回归自然的理念。其次在材质的选用上，应该是回避工业化，崇尚自然。第三在能源的利用上应该更环保，更节能，比如采用太阳能路灯等。第四在设施的设置上应该更具人性，比如设置盲文说明、设置盲道等无障碍设施等，只有做到了处处以人为本，处处体现人性化，才能说这个环境工程是优秀的。 现代建筑应该体现创新意识和生态概念 郑巧玲（市公用建筑设计院院长）：对现代建筑的评判，应该注重它的时代性、地域性，还要体现创新意识，同时功能实用，也要体现生态概念，当然形式和功能要统一，细部的处理也要仔细推敲。 此外，我认为最重要的，现代建筑的设计要更加注重艺术的美感，应该把艺术美提高到一个更高的高度。建筑是“凝固的音乐”，一旦建成，就会长久地存在于人们的生活中，如果达不到艺术美的效果，就会成为整个环境甚至整个城市的败笔。 1989年，我市曾经评选过“青岛十大优秀建筑”，它们是： 原青岛市政府办公楼（即总督府）、天主教堂（即圣弥爱尔教堂）、迎宾馆（即总督楼）、小鱼山风景建筑群、花石楼、栈桥及回澜阁、第一海水浴场建筑群、八大关建筑群、水族馆、铁港—杭州路立交桥。 1992年，我市又评选过“青岛十大景观”，它们是： 汇泉湾景区、青岛湾景区、中山公园及动物园、中国神话洞、八大关景区、小鱼山公园、石老人景区、太清宫景区、太平宫景区、北九水景区。 我市有131处省级优秀建筑 据记者了解，在山东省政府审定的345处省历史优秀建筑中，我市有131处老建筑榜上有名。 据介绍，在省政府审定的历史优秀建筑中，我市的著名建筑如八大关建筑群、栈桥回澜阁、天后宫、青岛德国提督府旧址、浙江路天主教堂等均名列其中，这些省级历史优秀建筑大部分位于市南区中部。我市的这些省级历史优秀建筑各具风格，建设年代久远，建筑质量较高，构成了青岛特有的风貌。 比较有名的省级历史优秀建筑有：青岛德国提督府旧址（沂水路11号）、青岛德国提督楼旧址（龙山路26号）、康有为墓（大麦岛村北山）、青岛德国警察署旧址（湖北路）、八大关建筑群（汇泉角）、江苏路基督教堂（江苏路15号）、浙江路天主教堂（浙江路）、京山炮台遗址（青岛山南部）、汇泉炮台遗址（汇泉角）、栈桥回澜阁（太平路10号）、团岛灯塔（团岛西南角）、小青岛灯塔（青岛湾内小青岛）、气象台、天文台（观象山顶）、中共青岛支部旧址（海岸路18号）、观象山望火楼（观象山北坡）、康有为故居（福山支路5号）、闻一多故居（海洋大学内）、老舍故居（黄县路12号）、天后宫（太平路12号）、湛山寺塔（芝泉路）、于姑庵（错埠岭191号）、海云庵（海云街1号）、水族馆（莱阳路4号）、花石楼（黄海路12号）、王统照旧居（观海二路49号）、梁实秋旧居（鱼山路33号）、洪深旧居（福山路1号）、沈从文旧居（福山路3号）、萧红、萧军旧居（观象一路1号）、舒群旧居（观象一路1号）、馆陶路25号（馆陶路25号）、香港中路2号（香港中路2号）、八大关小礼堂（荣成路44号）、海产博物馆（莱阳路2号）、东海饭店（汇泉路7号）、市科技协会科技馆（中山路1号）、德华银行及山东铁矿公司旧址（广西路14号）、人民会堂（大学路1号）、青岛市博物馆（大学路7号）、海洋大学海洋馆、地质馆、水产馆（鱼山路5号）、关押欧洲人监狱旧址（常州路25号）、德华高等专科学校旧址（朝城路2号）、美国领事馆旧址（沂水路1号）、德国领事馆旧址（青岛路1号）、沂水路5号住宅（沂水路5号）、沂水路7号住宅（沂水路7号）、沂水路9号住宅（沂水路9号）、英国领事馆旧址（沂水路14号）、湖南路6－8号住宅（湖南路6－8号）、开治酒店旧址（湖南路16号）、江苏路8号住宅（江苏路8号）、德侨潘宅旧址（江苏路12号）、柏尔根美利住宅旧址（江苏路10号）、总督学校旧址（江苏路9号）、江苏路1、3号英商住宅旧址（江苏路1、3号）、圣保罗大教堂旧址（观象二路1号）、胶澳邮政局旧址（安徽路5号）、胶澳电气公司旧址（中山路216号）、胶澳法院旧址（德县路2号）、侯爵庭院饭店旧址（广西路37号）、广西路9号住宅（广西路9号）、德国神甫住宅旧址（广西路5号）、广西路1号（广西路1号）、亨利亲王饭店旧址（太平路31号）、德国第一邮政代理处旧址（常州路9号）、湖南路4号独立住宅（湖南路4号）、水师饭店旧址（湖北路17号）、天主教堂附属建筑（德县路10号）、龙山路18号住宅（龙山路18号）、鱼山路1号住宅（鱼山路1号）、海滨饭店旧址（南海路23号）、莱阳路5号海滨公寓（莱阳路5号）、莱阳路3号海滨公寓（莱阳路3号）、路德教堂旧址（德和路44号）、日本宪兵大楼旧址（湖南路39号）、福柏医院旧址（安徽路21号）等。 建筑评选推动城市建设 张军：我市评选“最优”、“最差”建设工程，其目的并不仅仅是要选出一个结果，更重要的是，提高广大市民关心青岛、热爱青岛、保护青岛的热情和积极性，同时也有助于提高工程的决策者、设计者、建设者的责任感和使命感。另一方面，这项活动的举办，也是政府问政于民、施政为民的一种体现。 郑巧玲：此次评选活动不仅在市民当中引起反响，对我们的设计人员震动也很大，促使我们对以往的建设进行回顾，对今后的设计工作增加责任感，争取多创精品，无愧于后代的评说。 付汉东：最差工程的评选在国内是不多见的，这体现了政府的魄力。这种大规模的评选对岛城今后的城市建设来说必将是一次很好的促进。 最差建设工程评选 劣质就是不合理、无创新、不实用 郑巧玲（市公用建筑设计院院长）：最差的工程应该是那些不符合城市规划要求，与环境不协调的；还有的是单体设计平庸没有新意，更没有艺术的美感；从内在来看，使用价值很差。比如曾经有一个南方设计师给青岛设计的一栋居民楼没有烟囱。如果在舒适性、健康性、安全性、经济性、生态性等方面都没有达到，那么，这就属于是劣质工程。劣质工程是综合因素造成的 付汉东（市建筑设计院总经理）：最差工程的表现应该是那些规划不合理的，功能不全、实用性不高的，与环境极不协调，处于最差的标志性地位的建设工程。 当然，最差的工程从单体来讲也许不是最差的，但一旦放在了特定的环境里，也许就变成了最差的。所以，在这种情况下，最差变成了一个多种因素共同作用的结果。