建筑规划业国际化 对当前规划问题的几点思考

像其他行业一样，建筑规划业的国际化进程也正在加快，近年，大批境外的设计团队进入中国，那些曾经陌生的名字正在逐渐被我们所熟悉：香港王董、美国ＥＤＳＡ、英国阿特金斯、澳洲五合国际……同时一些颇具国际影响力的建筑大师的名字也时常出现在我们眼前。这种国际间的交流与融合同时也加快了中国与国际的接轨，但目前存在的一些问题却值得我们认真思考。 [B]关于建筑规范[/B] 中国的建筑设计与规划水平与国际社会相比，还存在明显差距。目前我国的某些建筑规范往往存在与境外设计方案相抵触之处，这在很大程度上影响了合作的进一步发展。毋庸讳言，我们的建筑规范并不尽然合理，其中的一些规定已明显落后于时代的发展，从而也制约着行业的进步，比如许多小区的道路交通与车位的配比标准太少，又比如涉及人体健康的很多环保性建筑指标还不甚明了。因此，纵然是境外设计事务所提出的优秀方案也不得不在中国的建筑规范面前做出忍痛修改。 [B]关于民族风格[/B] 中国的建筑风格当然应该吸收借鉴外国的先进经验，但这并不意味着放弃自我，全盘西化。近年来，楼市当中欧陆风劲刮，与其说是欧陆风情，不如说是欧陆垃圾，看上去中不中、西不西、土不土、洋不洋，成为我们城市的败笔。 专家指出，对西方的建筑，重要的是学习它的流畅、细腻的神韵，而不要拘泥于某些建筑符号的简单模仿与拼贴，同时，对中国传统建筑风格也要创造性地继承，并使之融入时代感，建造“中而新”的时代精品。 [B] 关于管理机制[/B] 中国的建筑规划与设计市场也应该像其他领域一样，加快改革开放的脚步，鼓励年轻有为的青年建筑师脱颖而出，改革传统的设计院（所）的管理机制，为新型的建筑事务所提供发展空间，让更多的境外建筑事务所参与到国内的建筑规划与设计中来，创造平等的竞争环境。 据了解，尽管中国是世界上当之无愧的建筑大国，每年的建筑总量远远高于发达国家，但是，中国的建筑规划人才的缺乏是不容忽视的问题，规划水平落后，设计理念陈旧，这也是近年来某些开发商争相攀附“洋设计”的一个重要原因。 [B]关于城市规划[/B] 另一个不容忽视的问题是，中国正处在城市化高度发展的时机，但城市规划还缺少前瞻性的眼光和现代意识。城市分区不合理，城市配套不齐备，城市功能不完善等，这些都是建筑规划与城市规划中存在的严重问题。当前，某些开发商片面热衷“洋设计”，其实，这种“洋设计的假面”，并不能从根本上提升我们的楼盘品质，只是一种无味的噱头而已，说穿了无非就是“炒概念”。 有关专家呼吁，政府在对城市规划的过程中，应具有开放式的眼光，特别是在旧城改造与新区开发过程中，强调主导作用，做到规划先行，对开发商进行引导，而不是简单地履行审批过程。