给后人留下合格答卷——关于圆明园西区规划整治
admin
2003-07-23
来源:景观中国网
叶廷芳:前几年,重建圆明园的呼声很高,但近几年,这一方案遭到巨大的“阻击”,而且这种趋势会继续下去。这是因为,中国人的文物意识正在觉醒。但正因为是刚刚觉醒,知道要保护还不
叶廷芳:前几年,重建圆明园的呼声很高,但近几年,这一方案遭到巨大的“阻击”,而且这种趋势会继续下去。这是因为,中国人的文物意识正在觉醒。但正因为是刚刚觉醒,知道要保护还不知如何保护。
李小溪:不少领导的生态保护意识薄弱,在决策时,一次次地犯错误,一次次地遗憾。国外曾犯过的错误我们本不该再犯了。可现在,我们不仅在走人家的弯路,甚至绕的弯更大。所幸的是经过多次失败,终于有越来越多的人认识到了生态保护的重要性。
崔海亭:不是不建,不是不整,不是不改,而是要建成有水平的西区。希望西区的整治过程中,一定要把景观保护、生态资源保护、生物多样性保护的思想贯彻进去;一定要记住,营造的是一个故园而不是一座新园。
李小溪:现在国际上通行的城市审美观是保持城市的生物多样性和回归自然,在建设和改造城市的同时,努力保护其自然景观。保护圆明园不仅要保护其文物,而且要保护其生态。同时,生态的保护又可以更好地体现圆明园作为“遗址”的特色,更能营造出那种凝重的历史感。
叶廷芳:近年来,我对中国建筑文化进行了一些反思。我认为中国人有一种不足取的文化心态——纵向承袭,就是把前人的成就当成自己努力的目标;而西方人的心态是,不管前人有多大成就,我都要超越你。鲁迅先生把中、西这两种大相径庭的文化心态分别称为“摸前有”和“探未知”。重建圆明园,就是国人这种“摸前有”的传统心态的表现。据说重建要花几十亿、上百亿元,这么多钱,为什么不投在现代建筑领域呢?当代有那么多先进的建筑理论、建筑技术、建筑材料,为什么不用这些钱建造一座能代表中国在21世纪建筑领域的杰出智慧的建筑奇葩呢?
李小溪:千秋功罪后人评说,圆明园遗址保护工程不能再留下历史的遗憾了,我们要给后人留下合格的答卷,留下有价值的遗产。
[URL=/bbs/dispbbs.asp?boardID=70&ID=11266]“救救她吧!救救我们的圆明园!”——景观中国论坛关于园明园遗址公园规划的讨论[/URL]
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!