专家为夜上海"把脉" 景观灯光也要"减负"

景观灯光为夜上海增亮添美功不可没，但日前上海市容环境卫生管理局请来的一些专家在为夜上海“把脉”时却认为，上海的夜景灯光在发展的同时，还应该不忘做做减法，灯光也要“减负”。 城市夜景灯光是否越亮越好？著名规划专家张绍梁认为，城市的夜景应有整体上的明暗节奏，该亮则亮，该柔则柔。现在一些区域为了突出自己，就不停地做“加法”，要做得“琳琅满目”。但它们只考虑了局部的效果，而忽略了整体的美观和谐。他认为，上海的灯光景观应该有全方位的把握，各个区域应该首先正确定位，然后再加以建设，要创造一个更注重品质的简练大方的夜上海。 同济大学灯光景观设计研究所所长郭文扬对一些灯光建设不分功能作用一味追求标新立异指出了弊端。他认为，灯光建设应该根据它的功能作用分别加以对待，如照明工程亮度是最主要的，广告照明信息为主、灯光为辅，景观灯光则要主题创导、体现艺术性。但现在一些地方灯光建设不分类别，没有主次，收不到美观实用的效果。 华师大环境艺术系教授卢象太则大声疾呼要求给路灯“减负”。卢教授曾经仔仔细细地对某一区域的路灯数了一下光点，结果发现一盏路灯竟然有几十个光点，路灯本身造型复杂，然后在这个复杂的造型上两边还要伸出支架立出多块广告牌，路灯本身不堪重负，旁边看的人也都觉得累。 建筑大师蔡镇钰认为需要“减负”的还有广告牌的灯光色彩。也许是误解了南京路上那些五颜六色的霓虹灯，上海的广告牌的灯光色彩也偏好红红绿绿的热闹颜色，而全然不顾与它周边环境是否协调。蔡大师以延安路高架下某广告牌为例，可能是广告商为吸引行人的眼球，一块广告牌的灯光真叫赤橙黄绿青蓝紫，颜色多得不得了，跟边上的景致十分不协调。