冯·格康：建筑改变中国
好吧，我们对冯·格康先生的了解，来自于媒体介绍，来自于他的作品，他到底什么样呢？
在德国汉堡易北河边，坐落着一座非常现代的建筑，这就是GMP事务所总部。据说附近有家好吃的法国馆子，是冯·格康常常会友的地方。一层两层三层，可以看到GMP事务所众多建筑师们在紧张工作。沿着旋转楼梯拾级而上到顶层，则可俯瞰整个汉堡港全貌。坐定后，等待着老先生出现，他一步一步慢慢走上来，满头白发，一直在咳嗽，与想象中那个霸气外露的形象完全不符。他自嘲说年纪大了，听不清楚了。“孩子，你问问题可以大点声么？我的耳朵已经不好使了！”甚至每个用英语问出的问题，需要冯·格康先生的助理用德语在他耳边大声重复一遍才行。
如果你慨叹，唉，廉颇易老啊！再强悍的人，他的黄金时代也会一去不返永不回来，那你就大错特错了。他的回答凌厉，富有前瞻性，锋芒毕露，逻辑严密，而且，振聋发聩。
GMP事务所 Marcus Bredt摄
雨：您如何看待CCTV新的办公楼？这栋楼可以说是继奥运场馆鸟巢后，最受中国人关心的建筑了。
冯：我们事务所曾经也参与过央视新办公楼的投标，可惜没有中标。当我们看到最终中标的设计方案时，毫不讳言这是一个非常愚蠢（stupid）的方案。且不说花费昂贵，我认为这是一种流于表面化的炫耀，却没有任何实际价值。其实我更想表达的是，建筑师的责任。建筑和其他独立的艺术形式如音乐、文学、艺术相同，有其社会价值。我想建筑是人类与社会的一种和谐相处的方式。
雨：有这样一种说法，如今甚嚣尘上，说现在外国建筑师把中国内地当成一个试验场。您如何评论这种观点？
冯：说说我自己的经历吧。在接受德国大使馆的邀请之前，我从来没有去过中国。德国大使馆邀请我的事务所设计一所德国学校，之后我参与了不少与中国相关的建筑设计。可以这么说，如今中国内地建筑设计，国际化的竞争很激烈。如今世界各国的建筑师进入中国市场，重新设计中国。因此有人说外国建筑师把中国内地当成一个试验场，这种观点有一定道理。我认为现代建筑是一种对话，也是一种理解，特别是在跨文化的语境下。我认为外国建筑师在中国做设计，最重要的是要有逻辑，有思考，作品具有功能性。特别是对问题的正确理解，以及能够提出正确的解决方案。我可以这么说，我们事务所承接中国项目的时候，就很注意对于建筑细节的处理，施工中的监督管理，特别是我们很准时，也从来不超出预算，我们对任何客户都恪守信用。对我们来说，满足客户需求是第一位的，没有什么比建筑物实际的实用感受更重要的事了。
对于外国建筑师来说，在中国做设计最大的好处就是拥有自由。能够打破陈规当然是件好事，能够淋漓尽致发挥自己的创造性。同时我也要指出，自由越多，往往责任越重。建筑设计就是一个不停寻找边界、寻找底线的过程。这种底线是你在发挥设计意志时无论如何不能逾越和践踏的。
雨：您有接触过年轻的中国建筑师么？他们有什么特点？
冯：就我个人而言，接触到的中国建筑师实在是少之又少，也就局限于我们事务所的工作人员和实习生吧。然而对中国建筑的观察，这12年来我感慨万千。之前中国城市建筑刚刚起步，完全拷贝美国式那种玻璃幕墙、摩天大楼的建筑形式。或者就是中国传统建筑的大屋顶啊什么的。还有我发现中国特别喜欢盖高楼。我个人认为，中国政府支持仿古式建筑，有一定的资金投入。我却觉得这是最丑的建筑。可惜的是，中国北京很有特色的胡同却慢慢消失不见了。
任何地球人都能认识到中国的重要性。在全球化的进程中，我可以感受到建筑在改变中国。我更认为建筑表达的是一种人与人的关系，人与物存在着一种互动关系。一直以来，我都觉得建筑师有种特权，他们可以改变一个微观小世界，影响着这个小世界，特别是在城市化的进程中，开启人与空间的对话。中国和德国的情况其实很不一样。这么多年来，德国处于渐变的过程中，我觉得能够生活在德国这样的地方是人生幸事，这里以人为本，有一个公正的社会体系。同时，德国的建筑风格已经很难改变，不像在中国。仅就我们事务所来说，五成以上的业务在亚洲地区，特别是在中国大陆。因为有了越来越多的中国客户，我甚至觉得中国业主也在改变我们的事务所、我们的建筑设计风格。
近十年来，我们的业务越做越大，员工待遇越来越好，可以说与中国大陆业务的增加密切相关。欧洲的经济在起起伏伏，我们的业绩却一直显著上升。只能说，我们是非典型的一个个案。现在大家谈起中国，特别是在欧债危机的背景下，觉得中国重要，中国拯救欧洲。我自己却有另外一种担心。老话说，“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。我觉得如今欧洲也好，我们事务所也好，太仰仗中国业务，这有点危险。
发表评论
热门评论