北京论坛(2014)城镇化专题论坛暨北京大学第十二届景观教育大会高端对话沙龙于2014年11月8日晚19点在北大博雅国际酒店举行。此次沙龙是论坛重要活动之一,由北京大学建筑与景观设计学院副教授李迪华主持,11位景观企业名流齐聚一堂,现场观众积极提问,诸位大师机智解答,在一问一答间体现出每位设计师独到的见解,为到场的400多位观众带来一场设计圈的饕餮盛宴。本专题将回放高端对话沙龙现场的种种精彩,为网友呈现干货满满的嘉宾观点。
多年里,为了追求速度大家丧失了底线,我想请各位嘉宾能够从大家的经验出发,用一分钟的时间谈谈在今天作为设计师、或老师、或学生,都会思考的底线问题。我们应该怎样来理解今天的底线问题?
在任何时候从专业角度来看,底线有两个:一是你的存在本身。因为你必须首先存在才有可能发挥价值。
所有在座的人,肯定保持了这个底线,我们能够在这个行业里存在,在适当的时候来发挥我们的作用,
有机会表达我们的思想。还有一点是我个人觉得很重要的底线,就是中国人所说的“有所为有所不为”。
按照现在网络上流行的说法叫做“不作恶”。有些时候不做的事情比你选择做的事情更重要。如果我们不
认同一些东西,你的底线是至少你不去参与,我认为有时这是很现实的一种做法。
——盛梅
我认为底线就是活下去。首先,我们的社会、我们在社会中的每个人都要活下去。第二点是,我们要争取
比底线活得更好。第三点是,我们活下去不要影响我们的后代活下去。
——褚东竹
中国传统文化有很重要的一点,就是士大夫文化,职业操守还是很重要的。在我的底线中,有些事情我绝
对会和业主说,会把底线亮给甲方,这是我从业的基本操守,也不是多么高尚。但就如庞老师所说,我是
能够活下去,但弟兄们能不能活下去?作为经营者或设计院的老总,是有这样的压力和困惑。但我一直坚
持职业操守是很重要的,这才是我们这个行业能够发展很重要的一个内容。
——白伟岚
第二个话题,是许多学生和企业所共同面临的问题。大家总感觉这个行业很综合很复杂,涉及到各个门类。那么对于学生来说,到底要把自己学成完人,还是学会一项能力然后进行合作?对于企业来说,是要把自己办成全能型的企业,还是只有一个强项专业的企业然后开展合作?
关于从业专与宽的问题可以这样比喻。做的专容易接到项目,但专的问题是,就像老虎一样,一旦你的环
境消失了,转变是很难的。做的宽能够在行业中长期的生存,但一宽就象熊。作为小公司,或者在职业的
前期应该做的专,大公司可能做的更宽一些。如果细也能细得下去,宽也宽得下去,就得做的辛苦。
——李宝章
当专业宽到一定程度,不是你在宽,不取决于你有什么能力,而是你要成为一个载体,当成为载体的时候,
很多事情就发生了。在座的年轻设计师,你们有面临着所没有的机遇。你们真正的发展在于把专业变成一个
载体的时候,体验式的经济可以生存两千年,只要人类生存,体验式的经济就会生存,园林给我们一个非常
大的启发,在于它是一个体验式经济的载体。我们园林专业,真正应该学的是下一个经济模式下,对我们专
业的崭新定位和思考。
——马晓暐
对一个行业,专业不做好不行,不广博也不行,宏观与微观层面不能一概而论。年轻人立身一定要有专长,
能够把特定的专业做好就很不容易。另外,我们的行业需要更多冒尖的人物,没有人物的行业,只是空中
楼阁。这些人物可以吵架,也可以团结,就如民国时鲁迅等人吵闹连天,但现在我们回看民国,那是一个
人才辈出的时代。因此我呼吁大家,无论在言论上还是作品上,要勇敢的做人物!
——庞伟
我们如何应对社会的不断变化对行业造成的压力?尤其是十八届三中全会之后,国家政策总在改变,设计师或在校生都感觉很不适应。这可能是对我们整个行业的一个冲击,我想请各位行业的精英,从在过去一两年中企业的感受、管理的感受,来谈谈这一现象。
从做企业的感想来说,有两句话,即面对现实,心存梦想。不仅适者生存,有的事情是水到渠成的。
——汪杰
能够独立思考是非常重要的,特别是在知识分子之间。但这个问题也很矛盾,因为在独立思考的时候,就会
去承担很多责任和压力,没有人让你承担,这是自己的选择。刚才也议论到了要立法等问题,然而立法了之
后就有可能失去独立思想,这二者本来就是矛盾的。我们今天在这里说要权利,明天真的立法,我们真的拥
有话语权了,就要小心了,因为设计学走向社会学的过程是很危险的事。 如果立法了,明年开座谈会我们就
不是谈奇奇怪怪的建筑,而是谈奇奇怪怪的景观了,这在中国确实是比较复杂的社会学现象。
——杜昀
我在荷兰工作时发现,真正的建筑师,虽然赚的很少,在荷兰属于中下水平,但真的把建筑当作爱好,为
了成为建筑师而研究,这样的建筑师才能做成精品建筑师,如雷姆•库哈斯、扎哈•哈迪德。扎哈以前在地
下室做建筑,还要花1/2时间带学生,值得钦佩。我们读书的目的是要更透彻地了解社会,找我们的空间,
尤其是研究生、博士生要创造空间,而不是跟在别人后面。我们要研究新的方向、新的市场,这个痛苦的
过程,只有少量人可以达到,但是我相信当没有出路或少出路时会有越来越多人来做这件事。
——李孜
现在城市景观千层一面。从园林到建筑导致了很多问题与困惑。我们要改变的首先是3种类型人的审美观。第一,市长的审美观,真正是书记的审美观。第二,大众的审美观,他们已经生活在千城一面的环境中了。第三,有自省能力的年轻设计师们的审美观。请各位专家谈谈我们到底怎么来提升整个社会的审美。
我觉得这是一个过程,是一个社会时代发展必然的结果,随着社会发展,最后会自然回归。人性是虚荣的,
喜欢崇洋媚外,刚开始做景观设计的时候为什么做西式的东西,因为大家喜欢写实的,而国外开始也在抄
袭,这是个过程。我后来研究岭南园林,实际它里面有非常多西式元素,因为当时好多留洋的人受到西方
艺术的影响,与中国园林兼容并蓄后,形成了独特的园林艺术。因此这是一个过程,体验以后自然会回归。
——孙虎
设计不是为了审美,如果用审美的眼光做设计,那结果就是一个样,因为遵循的韵律节奏等原则是一致的,
如果继续按照原则做设计,将无路可走。设计一定是走心的,心灵感应才是设计,必须把自己的情感表达
出来,创造表达你情感体验的场所才是设计。造成千城一面现象就是因为有很多误导——追求唯美。设计
可以是不美的,不美的东西表达了你的情感,表达了你的理念,就是正确的。因此要破除做最美的景观、
最美的建筑的误导,这是我的观点。
——李建伟
不要如此悲观,中华名族五千年文明,民族原创力,追求精致和极致是任何民族都赶不上的。在过去二十
年,市政类园林“新”,住宅园林类“贵”。一个民族在短期内发生了巨大变化,无法求新、求变,也就
造成了千城一面的必然结果。我强调美术、艺术是闲出来的,只有经济慢下来,才是艺术发展的黄金时代。
艺术是一种不经意的流入,不是咬牙切齿的结果,凡是刻意做出来的设计都是垃圾,真正的好设计是直白
地表达诉求,表达令人感动的纯真。
——马晓暐
E-mail:news@landscape.cn 编辑部:010-62747825 广告合作:010-82780201