2016ASLA综合设计荣誉奖——大提顿国家公园克雷格•托马斯探索和游客中心

　　项目陈述
　　我们不会驯化这种体验！这是我们团队贯穿于克雷格•托马斯探索和游客中心设计的理念。在大提顿国家公园里让人们感受野生环境就需要简单、强大的设计框架以及紧密的团队合作。由于区域线路、庭院入口以及穿过建筑进入宽阔露台的活动，营造出震撼心灵的游客体验。这个区域方案是空间运动一次严谨的尝试，让游客全身投入到一个又一个体验中。观察该区域的真正意义所在是很关键的。保留表层土，进行种子传播繁衍，保护树木成长。大雪、风和水都是该设计配置中不可缺少的一部分，就如石头和木头一样。这些努力共同建造一个可持续发展的区域，和周围的野生环境无缝融合，利用大提顿公园野生力量和生态复杂性吸引游客。
　　项目阐释
　　背景和愿景
　　克雷格•托马斯探索和游客中心位于怀俄明州大提顿国家公园的南门附近，在斯内克河和提顿山脉之间。之前的洪涝建造出微妙、起伏的地形，呈扇形分布在该区域上。本土植被展示、框架或阻碍提顿山脉的景色。这个4.8公顷（12英亩）的区域也位于山杨、三角叶杨和云杉构成的河岸林内蒿属植物草甸边缘。一片片的山杨、杨木和云杉定义出带有特色、美观和生态功能的区域。
　　该区域的生态背景是设计和景观设计师刺激游客区域体验的基础。该区域的发展原则由该区域地形、景色、植被和季节动态变化的分层特征确立，如活动顺序、区域干预策略、冰雪处理、符合人性设计、适合四季的便利设施以及区域扩张。
　　设计框架
　　每个设计决定都要受到核心愿景和一系列原则的驱动和测试。每个提议的举措都通过下面这些原则进行测试：
　　该区域的野生环境是整个体验活动的核心——它不会被人类驯化。
　　这一系列的体验会对游客原始、智慧的大脑产生吸引力。
　　可持续性是基本的——这里的所有都会被再利用和再生。
　　对该区域保护和管理的共同承诺定义出该设计程序，让游客远离世俗，全身心投入到周围环境当中。现有的区域结构、规模、感官质量和本土材料被保留，放大原始阶段的特色，这样游客能尽情享受这个特殊区域的奇观。该设计有进行区域改善，但在执行上有意减少土地利用和策略性。该区域设计将生态系统和季节性变化结合了起来。
　　设计
　　景观设计师的作用对该项目的成功很有必要，将对生态系统的理解和该区域的体验活动结合起来。领导力从建筑区域选择开始，之后讨论建筑方法和实施。
　　该建筑的选址和体验顺序是该设计的核心。其区域规划正视体验活动，让人们从世俗中脱离进入原始、亲密气氛的运动体验中。现有地形和植被使该区域构成一个循环系统。在到达停车场之后，游客远离大提顿公园，穿过云杉和三角叶杨树林。停车场和该游客中心之间的距离是故意设置的，让游客有机会在进入建筑之前观赏景色。周详设计的循环系统会设置不同的观景点突出一系列焦点景色，让游客穿过多个生态交错带，就像横穿该区域一样。这条路线的长、短视角展现区域地标，指引游客前往杰克逊霍尔山谷。通道是碎石封层的沥青铺装，颜色模拟该区域的土壤，视觉上逐渐减弱。在可进入的停车区和落客区，铺装上的融雪设备能够保证一条简洁、安全的通道。
　　其意图是营造一种游客体验，情感上呼唤人们在此待上45分钟，走近公园深处。当游客走近该建筑，就会看到一个庭院。该庭院简洁而宁静，是一个亲密氛围的休息所。该空间三面由一个有遮棚的门廊和座位楼梯环绕，能够进行聚会和公园定位。第四面向鼠尾草草甸开放，由大型云杉和三角叶杨框架。该游客中心的屋顶向上，远离庭院，其锯齿状边缘似乎向远处的特顿山脉致意。穿过门廊进入建筑的入口窗户设置多，能观赏到横跨草地的景色，一直到远处冰碛和壮观、不断变化的山脉。户外露台邀请游客走出建筑进入到芳香的蒿属植物边缘。庭院、建筑和露台的观赏顺序将游客与区域结合起来，让他们体验到山谷和提顿山脉的景色。
　　极简化的干预措施突出野生环境，人类世界次之。人类标志如引路标识也很少设置。照明设施也被限制建造，成为黑夜中断断续续的地面灯光。路沿取消，这样雨水和融雪会通过排水进入地下水。景观改善与浅色、安静的标志放置在一起，将公园的野性融入到建筑环境中。每个游客会真正地体验到该区域。
可持续区域活动
　　该区域设计和建造程序有意放大该区域的内在特征。景观材料都是就地取材。带有本土种子的表层土进行回收再利用。植物通过区域播种、插枝或移植长大，维持这个草原景观的属性，确保它们在艰苦环境中也能生存。木屑再利用成护根。区域之外的材料不会引入到区域中。
　　该区域严格限制建筑干预，保护区域发展。通过现有和发展的地形，该建筑的影响得到了最小化，指引地表水流进入现有的排水渠，用于水质处理和地下水补给。综合性的便利设施会限制区域影响，无声地改造它们。该项目保护和管理的目标达到了。这个项目是景观再生、生态融合和人类利用的模范。
　　“其野生环境设计漂亮、令人惊叹。这更多是关于现有土地而不是景观设计师设计的问题。”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—— 2016年评委

　　高银锋/译
　　原文链接：https://asla.org/2016awards/172686.html
　　版权声明：如转载、链接、转贴或以其它方式使用本稿，需获得合作授权，请联系：news@landscape.cn或者添加微信号：LACweb。获得本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：景观中国”。未经本网授权不得转载、摘编或其它方式使用上述作品。