北京——一座失去建筑哲学的城市

出版社：辽宁科学技术出版社
出版时间：2009年3月1日
页数：206
开本：16开
ISBN：9787538158878
包装：平装 


内容简介

北京城之所以能够辉煌上干年，其根本原因就是，城市形制建立在了发达的、无以伦比的封建文明之上。在全球化的今天，一个经济上并不占优势的困家变成了全球化的牺牲品，城市规划和建筑形象因为求大、求异而失去了独有的哲学美感。

目录
第一章　龙与鹰的对话
　第一节　追寻千年城市气质
　第二节　马可·波罗的震撼
　第三节　帝国复活的象征
第二章　风水的造化
　第一节　天人合一
　第二节　气从何来
　第三节　北京城的天地规划
　第四节　紫禁城的风水格局
第三章　四合院：北京城血脉中的精灵
　第一节　丢弃的北京符号
　第二节　四合院流变
　第三节　四合院解码
　第四节　一位日本建筑师的启示
第四章　国家大剧院：浮躁年代的北京胎记
　第一节　大剧院之谜
　第二节　安德鲁的理由
　第三节　请用事实来说服我 
　第四节　彭培根：城市需要民族的灵魂
　第五节　大剧院游戏
第五章　后现代主义之殇
　第一节　中国建筑有“根”
　第二节　CCTV新楼：一场浮华的盛宴
　第三节　鸟巢：外国建筑师的中国元素
　第四节　抄袭的地标
第六章　长安街：人马路的困惑
　第一节　救赎长安街建筑
　第二节　贝聿铭的对与错
　第三节　北京，被长安街毁了？ 
　第四节　街道的格调
第七章　大首都的责任
　第一节　建筑的力量
　第二节　“软刀子”的杀伤力
　第三节　保护旧城之本
　第四节　大首都的责任
第八章　从革命到制度的反思
　第一节　一位中国知识分子的“血性” 
　第二节　陈占祥：学者的激情与迷茫
　第三节　梁思成哭了
　第四节　从革命到制度建设

文章节选

抄袭的地标

如果说荷兰建筑师库哈斯设计的央视新楼是以结构施工难度极大而遭人非议的话，北京电视中心则是因模仿抄袭之嫌疑而引起争论。巧合的是，这两栋建筑物都属于传媒大楼，而且都定址于CBD。

新建的北京电视中心工程位于北京市朝阳区建国门外大街中央商务区（CBD）内，是北京市60项重大工程之一，建成以后将服务于2008年奥运会，同时也将成为长安街上一道靓丽的景观。北京市委、市政府高度重视此项工程，要求按照“国际水准、国内一流”的标准建设，这就意味着北京电视中心工程的规模、功能和科技含量将会位居全国省市级电视台的首位。

2002年初，来自国内外的10余家顶级建筑设计单位和事务所受邀参加北京电视中心招标发布会，其中包括北京市建筑设计研究院、中国建筑设计研究院以及美国的SOM、KPF、澳洲的COX等。在这次发布会上，主办方宣布了3个入围方案，这3个方案各获得60万元人民币或10万美金的入围奖金。日本日建株式会社的设计方案最终胜出，主设计师叫宫川浩。方案一经公布，立即引来了一片非议，原因是宫川浩的这幅作品和英国著名建筑师诺曼福斯特设计的法兰克福商业银行大楼极其相似。法兰克福商业银行大楼于1997年建成，大楼采用三角形平面，中央为自由空间。大楼室内充满明亮的光线和绿色，消耗的能源仅为普通办公大楼的一半，因此被看作是世界上第一座生态型高层塔式办公大楼。中国香港的汇丰银行大楼也是这位大师的作品。如果北京电视中心工程真是一件抄袭之作的话，将是一件非常令人“憋屈”的事情。因为这不仅是一件毫无创意的抄袭之作，而且还出自一位日本人之手。

按中长期规划，北京电视中心工程是一组由主楼（综合业务大楼）、多功能演播中心、新闻中心、电视交流中心、生活服务中心、道具制景车间库房及附属用房等组成的超高层建筑群。一期工程主要由综合业务大楼、多功能演播中心、生活服务楼（8层）、地下车库和媒体广场组成，总占地面积3.61万平方米，建筑面积达18.3万平方米，是现在北京电视台面积的4倍。整座工程预计总投资约为35亿元人民币。

据介绍，主楼建筑面积为7.5万平方米，地上41层，地下3层，高约236米，如果加上航空标志杆，最高点达到258米，比北京最高的京广大厦高出49米，当之无愧地成为北京最高的“钢骨”建筑。航空标志杆为钢材质，重达6吨，能够防止飞机碰撞，兼有装饰作用。

超级方形架构的主楼为中空外联布局，四角建起四座独立塔楼，中间连接桁架。主楼并非层层连接，而是一个工业化的块状叠加体，从地面到6层不连接。21层至25层是四方形的空中花园，高15米。该处距地面99.54米，总面积达1980平方米。整座花园为镂空天井，连接四座独立塔楼，这被看作是开创长安街建筑先河之举。据说在非常时期空中花园可以作为避难场所。在主楼的中央部位设置有超大型的共享式中庭，气势宏伟，视野开阔。当然，这种开放式的空间体系，会使得电视中心内的工作人员有一种整体性的空间感。

为了适应未来电视节目播出的需要，电视中心顶部还设有一个直升机停机坪。但是，由于毗邻长安街，附近空域对飞行有所限制，因此停机坪在建设中被改成了高空观光平台。游客可以通过专用的参观通道进入，在这里可以俯瞰整个CBD地区。当然，在紧急情况下，这个停机坪可随时启用。 

主楼内部设置了不同功能的工作用房，包括节目制作室、演播室、信息网络中心、节目制作中心及编辑、行政办公设施等。主楼地下有3层，按照1000辆车位设计。

多功能演播中心是一座高10层的建筑，内有10个不同规模、各具特色的演播室和一座可容纳1200名观众的多功能剧场及其配套技术用房等。据说多功能演播中心剧场的正舞台是个长33米，宽25米，高58米的大空间结构，这在省级电视台中是最大的。舞台机械功能和声学按照国际领先水平设计。在竞争日趋激烈的社会，高等级的设置完全可以满足北京电视台每天30多场直播活动，或者大型节目的录制和转播需要。

北京电视中心工程采用了大量高科技手段和现代材料。巨型架构、玻璃幕墙型式及周边裙楼的玻璃幕墙等均属于复杂的架构外形，没有现代化的安装方式是不可想象的。建筑外墙采用了LOW-E玻璃幕墙，具有很强的透明性，从大楼外面可以看到楼内的景物，这使得整座大楼看上去就如同一个晶莹剔透的玻璃体。更重要的是LOW-E玻璃幕墙节能、保温效果好，能耗指标比普通玻璃幕墙低。当然，LOW-E玻璃幕墙的造价也较传统玻璃幕墙高，但建筑运行成本是合理的，使用寿命长。

按照预期的设想，2008年北京电视中心投入使用以后，能够播出15套节目，比目前北京电视台开播的频道多出6个，其中至少有一套是HDTV高清电视。在制作能力方面，将建立700至800个精编工作站点及快速编辑系统。节目编播将以数字化为基础，网络化为核心，工作效率和节目播出质量大大提高了。网络化生产能力将达到全台生产能力的70%以上，成为制作体系的骨干力量。为了拉进与公众的距离，电视中心还将建有一个开放式的新闻直播室，观众透过玻璃可以看见直播间里的一切，这种做法也被央视新楼采用。总之，建成以后的北京电视中心工程无论规模、功能，还是科技含量都将是“国际水准、国内一流”，位居全国省市级电视台之首。

面对业界的质疑，宫川浩本人以“某些建筑会有某些局部类似的情况”作为回应。事实上，在全球化的今天，建筑设计也未能脱俗，抄袭现象时有发生，只不过有的高明些，有的露骨些。如果从建筑的外观造型和结构功能两个层面分析的话，很难证明一座建筑设计是抄袭之作。毕竟，建筑设计不是一个简单的设计，因此也就给一些灵感匮乏的建筑师开脱的机会。

在世界舞台上，日本人向来以模仿闻名于世，很少有自己的创造发明，但是今天的日本绝非想象的那样简单，在各个领域日本人都已经表现出积极的创造精神。比如日本的足球，曾经一度被中国足球压制，但是今天已经超过我们许多，其中场的组织，顺畅的配合俨然不是一支亚洲球队。再如日本的汽车，要知道一个日本丰田汽车一年的产量要比全中国的汽车产量都要多。就拿混合动力来汽车说，原有技术不是日本人发明的，而且该技术曾经被西方汽车厂家弃置不用，但是却被日本丰田推广开来。谁都知道，混合动力技术只是一个过渡产品，长久不了，但是就是这么一个技术却被日本汽车厂家成了“生产力”。

宫川浩用一件过时的、欧洲人的设计向中国人传达着日本人的精明。现在看来，抄与不抄都没有任何意义了，也怨不得人家，毕竟是我们自己的评委选出来的。但是千万不要忘记，当我们出钱，握有选择权的时候，我们却犯了一个大错误，那就是选了一个与别人相似的后现代主义建筑。