2013地理设计会议演讲——29日上午分论坛一第二场
主持人：
马劲武 Jinwu Ma Esri公司工程师
嘉宾：
何捷 Jie He 天津大学建筑学院副教授
基斯•洛曼 Kees Lokman 美国圣路易斯华盛顿大学建筑学院副教授
杨言生 Yansheng Yang 浙江工商大学旅游与城市管理学院讲师
泰勒•奥斯汀 Tyler Austin 土人设计城市设计师
克莱恩•福斯特 Kelleann Foster 美国宾夕法尼亚大学建筑景观学院副教授
阿什利•斯科特•凯利 Ashley Scott Kelly 香港大学建筑系副教授
提问一：我的两个问题来自于操作中的困境，第一个问题是通过什么样的方式让地理设计变得更加有说服力和科学性，第二个问题是随着我们的发展更前进一些，这个过程中肯定有很多的平台制度建设来促使这个？
克莱恩•福斯特：的确，今天会议上有人已经提到现在不同的学科并没有交叉性，昨天说的是要创建交叉和交流的互动性，所以在北美和中国要促进交流互动。比如，设计师必须要拥抱科学，要珍视科学的价值，反之亦然，科学家也要了解设计师在整个过程中的贡献度。但大学的架构要实现这一点就非常困难，我所在的大学里，地理在科学系，设计系在文学系，是两个不同的学院，我们设定GIS作为选修课，要求设计师也必须学习GIS课程，叫做“课程分享”，不同的学院之间让学生们选择相应的课程。
何捷：我想补充一下，事实上我们应该把问题一分为二地看。地理信息系统或者地理设计可以提供更多的信息，或者使更多的数据可视化，找出更多的结果，把项目全局进行可视化，十年前的传统方法做不到的一点，这是一个优势，无论是对规划师、设计师还是政府官员。另外一点，就是规划师本身怎样组织信息，在大体系、技术下，通过规划师的工作流程更好地实施规划项目，同时更好地把相关信息向政府部门或其他相关方进行展示。
阿什利•斯科特•凯利：我认为，对于所从事的项目来说，还是取决于设计者自己到底怎么看，在数据的获取采掘以及操控方面确实存在一定的困难，所以必须要有一个全面的视角才行。
提问二：如何把信息、信息追踪以及绘图后的成果运用在设计中？以及如何评估这个过程中参数的准确度对于后期的设计的影响？
杨言生：我认为，要经常地对数据进行检查，并且遵循一系列通行的规则，另外一方面，需要使用者更多地来审视地理设计科学的另一面，也就是说，使用模型的过程中需要运用一些其他方法来测试它的正确程度。有些时候需要更多的科学家加入到这个设计团队中来，这种合作是非常重要的，但是现在这种合作也不是特别普遍。
何捷：我认为，使用数据以及数据的误差在现实项目中是经常会出现的，因为有一些项目中使用什么样的数据取决于这个项目本身，取决于它的规模，取决于它的层次，所以到底要不要对数据进行升级，需要多大样本的数据，这些都是不一样的。根据不同的项目，具体项目具体分析，还需要进行更多的定性分析，这样才能使成果更加的精确。
