杨豪中:国际高校院长论坛
杨豪中 西安建筑科技大学艺术学院 院长
人物简介：
杨豪中教授1982 年西安建筑科技大学留校任教，工学博士，现为教授、博士生导师、承担全国风景园林硕士专业学位教育指导委员会委员、陕西美协艺术设计专业委员会副主任，中国流行色协会专家委员会委员等六项国家、省级组织兼职，承担本科生、研究生专业课程 10 余门次，获教育部一等奖、陕西省政府三等奖、陕西省文化厅、教育厅一等奖各一项及其它十余项学术奖励，主持国家软科学项目、国家自然科学基金重点项目子项目，陕西省艺术科学规划重点项目、陕西省社科基金项目、西安市社科基金重点项目等科研项目，主持陕西省教育厅教改项目、教育厅规划教材建设项目等教学研究项目，出版著作五部，译著一部，主编省级规划教材一部，发表学术论文五十余篇。
首先我代表西安建筑科技大学艺术学院对北京大学建筑与景观设计学院的成立表示热烈的祝贺。西安建筑科技大学艺术学院建筑学专业是全国老八校之一，在学科建设方面、师资队伍方面，和老八校基本情况差不多，我主要介绍一下我们学校的教学特点。
1.注重地域性。我们的研究关注西部黄土高原地区等一些地域性建筑研究。
2.陕西西安是全国文化大省，西安是十三朝古都所在之地，文化遗产研究和保护是我们的特点之一。
3.我们非常关注学生动手能力培养，在学科建设方面，包括国家重点学科、一级学科硕士点等等，和老八校情况基本相似。
简单介绍一下我们学校情况。主要讲一下我们关注的学术观点，就是我们对于过度设计现象的关注。为了阐释我们对于过度设计的关注，首先讲一个非过度设计的范例，就是意大利锡耶纳坎波广场，坎波广场在中世纪13、14世纪建造的，基本形状是扇面由高向低9块平面组成，9个平面象征着9个政府成员。周边有比较宽的环形道路环绕，广场周边是比较朴素的中世纪的建筑，广场汇集点是市政大厅。整个广场非常简单，这个广场平时是市民、游客休闲的地方，因为是平缓的坡地，所以很多人愿意躺在那里晒太阳。在中世纪，这里是活动非常丰富的地方。在长廊里，是商人进行商贸活动的地方，同时还是处置一些犯人死刑的地方。
延续到今天，这个广场还有很多非常丰富的活动，其中包括每年7、8月两次的赛马，还有戏剧表演、斗牛等等。其中以赛马最为壮观。因为是没有马鞍的赛马，而且它的竞赛规则制定的非常粗矿，没有多少限制，很惊险，每个街区派一个队，跑完三圈，先到者为胜。由于它的惊险，曾经他们市长说取消这个活动，但是一直延续下来。每年7、8月份，更多人在这里看赛马，胜利的街区要在这个广场上进行露天宴会，把胜利的马也牵过来。这是比较隆重的节日。在平常，每天这个广场还要举行弥撒活动。
这样一个简单的广场容纳了这么多的活动，由于它的出色，被评为世界文化遗产。坎波广场给我们的启示是：1.复合性、自发性功能。2.简单的形态，没有更多的雕塑，但是容纳了很多的活动。3.中世纪的法则。欧洲中世纪是诸侯分裂的时期，它的建设在城市中没有大尺度的城市规划，城市空间大多都是由需要而自发形成，这是它的特点。
建设性破坏，一方面是显性的建设性破坏，就是城市中的大拆大建，迅速改变城市面貌，使得城市很多属性都在短时间内消失了，而隐性的建设性破坏就是我们设计师所做的过度设计。过度设计表现在三个方面：1.过多设计元素，现在设计一个居住区环境，要有亭台楼阁，要有雕塑、喷泉，好像少了一样东西，设计师就没做设计。2.单一过细功能划分，设计师出于良好愿望，进行过细划分。我们设计这个环境，这里是儿童的活动区，就有秋千、滑梯、沙坑，那里是老年人的活动空间，就有座椅、健身器械，可是如果这些小孩是由老人来带的？如果这些小孩由保姆来带的呢？这些空间合适吗？3.人工比重与自然比重的失衡。这个问题比较严重，我们一般设计的时候，对一个设计作品作出评价，我们会说这个设计作品里要有草坪，好像这就可以保持人工和自然的平衡，其实根本不是这样。人工草坪和硬质铺面在设计上是一样的，完全是一种人工的东西。比如如果这一片人工草坪是一片杂草，那是一个儿童的乐园，儿童愿意在这里冒险，他可以看到很多种不同的植物，可以在不同的植物中逮蚂蚱、螳螂，他会非常高兴在那里花费自己的时间。如果是一块人工草坪，里面可能插一块牌子“草儿含羞笑，请您勿打扰”，这需要人工浇灌，会带来土地的酸性。试问在座的大家，谁能够在足球场上那么大一块草坪里逮着蚂蚱，这是不可能的事情。在城市中，人工比重和自然比重的确失衡。这是曲江寒窑遗址公园。这样一个遗址的恢复项目，我们现在用这样的设计方法——规则的湖泊面，上面铺满黄色元素，是绝对一种违反自然规律的过度设计。
我们教学中注重自然美学和环境美学的教育，这种美学理论与传统美学有很大的差别，是20世纪90年代，由加拿大人卡尔松和美国人柏林特为主要代表特别强调的，出现的著作有《自然环境美学》、《人类环境美学》、《自然与美观》、《生活在景观中》等一些著作里来阐释他的观念。主要观点有三点：1.一切自然事物在审美层面上都具有价值。由于这个观点，确定了人与自然，自然是第一位的。保护自然比保护人工产物，包括艺术品，更重要。保护自然优先于保护人文产物。2.科学生态审美视角。第一个观点确定了审美主体是自然的，第二个观点是确定了审美的方式，审美的法则。自然美学、环境美学是与科学非常密切的关联的一种美学，他认为科学的阐释方式就是审美的方式。比如结构要符合自然规律，材料的使用要符合材料特征，这些你这么做了，就是美的。在今天生态科学的法则就是自然美学、环境美学的审美法则，这一点非常重要，就是自然美学认为你只要符合生态原则，就是美的，这与传统的美学，比如说构图、韵律、对称、序列等传统艺术的审美是完全不同的。3.质疑人本主义。他的观点是人处在自然之中，人依赖于自然生存，因此不应该是自然的主体，应该和自然元素一样处在均等的地位上。
依附于自然美学的设计原则应该体现在：1.自然发生功能优于主观设计的功能。这对我们设计师来讲特别重要，不要主观为人设计，你要到那里干什么，你要仔细观察他自然怎么发生的，从自然发生中寻找他的规律。2.复合空间优于单一空间。今天的设计师好像把东西设计的越单一越好，这是错误的，让他容纳自然生活空间，一定是复合性的。3.简要元素优于繁复要素。在设计中用的元素越少越好。4.修复自然环境优于新建人工环境。我们城市一直延续发展到今天，有很多地方的自然环境受到了很大的破坏，我们要建造一个好的环境，首先第一点要修复我们的自然环境，不要在已经破坏的环境上新建人工环境，因此对于设计师来讲少画一笔胜于多画一笔。
我想用老子《道德经》里的一句话来阐释，“大音希声，大象无形”，谢谢大家！
