湿地公园建设： 莫让盲目开发伤了自然之“肾”

　　最近，记者随有关部门参观一个湿地公园。一入园内，只见水泥路面宽敞平坦，亭台楼阁引人入胜，游乐设施高档气派，餐饮场所人声鼎沸。谈起园区经营收入情况，当地领导信心满满、神采飞扬，而前去参观考察的湿地研究专家们则听得眉头直皱。
　　2003年，省林业局批准成立了我省首家省级湿地公园——姜堰市溱湖湿地公园，至今全省已有25家省级以上湿地公园，其中国家级湿地公园8家。湿地具有保持水源、降解污染、净化水质、蓄洪防旱、调节气候和维护生物多样性等重要生态功能，被称为“地球之肾”。一批湿地公园的建立，对于保护湿地，维护生态平衡，实现人与自然和谐，起到了很好的作用。

　　但是，由于认识上的偏差，我省湿地公园建设和运行上存在着以下普遍性的问题：一是建设体量过大；二是过分强调人工景观；三是拓展项目过多。归纳起来，就是没有把保护湿地的生态功能放在首位，而是借湿地之名行经营赚钱之实，环境生态效益让位于经济效益，有悖建立湿地公园的初衷。

　　国家和省制定的关于湿地公园的管理办法都明确规定，要严格禁止或控制大型土建工程、永久性建筑和景观设施的建设。但是，有的湿地公园经营单位水泥或柏油硬质路面修得太宽，有的还采用块石水泥护岸，餐饮、游乐设施面积太大，甚至有的公园内大桥凌空飞架、摩天轮高耸入云，不仅破坏了生态环境，与湿地公园自然景观也格格不入。

　　省林业局湿地保护站副站长姚志刚介绍，保护湿地的最好办法是建立各类保护区，比如我省已建立的盐城丹顶鹤保护区、大丰麋鹿保护区、泗洪县的洪泽湖国家湿地保护区等。此类自然保护区，严格限制兴建各类建筑设施和经营活动。但是，江苏经济发达，人口密度大，建立自然保护区的难度也大。为调动各地保护湿地的积极性，退而求其次，鼓励建立湿地公园。湿地公园应以“保护优先、科学修复、合理利用、持续发展”为宗旨，在公园内设立湿地保育区、科普宣教区、湿地体验区、游客接待区等功能区，兼顾生态效益和经济效益。

　　实践证明，只要处理得好，湿地公园完全可以兼顾湿地保护和经营赚钱。比如，有人认为要方便游客车辆通行，路就要修得很宽，而南京林业大学湿地生态研究中心主任阮宏华则说，“游客来湿地公园是来体验自然的，路修得窄一些、短一些，游客下来步行一段没有什么不好。”即使是修路，采用透水的石板路、石子路，对环境的破坏，要比水泥路、柏油路好得多。同样是解决游客行路问题，常熟的沙家浜湿地公园没有建大马路，而是以乘船走水路为主，这样既不破坏生态环境，对游客来说又别有情趣。

　　有人认为，湿地公园只是个招牌，要吸引游客还要靠各类游乐设施。南京大学湿地生态研究所所长安树青认为，这完全是一种认识上的误区。现在城市里有游乐设施的公园和场所很多，湿地公园必须发挥湿地贴近自然的优势，打造特色项目。苏州新区的太湖湿地公园原来请园林部门规划设计，打算仿照苏州园林风格，兴建一个大型的吴宫，“后来听取我们的建议，修建一个与苏州园林完全不同的湿地公园，公园内尽量少造建筑和游乐设施，而是围绕一个‘水’字，以自然景观吸引游客。”公园建成后，以独具特色的风格吸引了大量游客。

　　又如，沙家浜抓住芦苇这个苏南水乡的标志性景观植被作“卖点”，加上红色旅游，吸引了大量游客。溱湖湿地公园更是国内湿地公园的样板，园内几乎看不到一座水泥建筑的房屋，所有栈桥、房屋等设施都是选用天然材料。

　　湿地公园还应成为动植物生长的天堂。为此，要尊重自然，适应自然，工程建设项目要越少越好，把人类活动干扰降到最低程度。就是生态和绿化项目也要尽可能减少人工痕迹，能不动的尽量不动，能少动的尽量少动。阮宏华说，有些地方把原来的原生态植被、乡土树种砍掉，引种外地高档名贵树种，这样做景观效果好了，但破坏了原有生态结构，生态效果反而不如以前。即使是原来缺少植被的地方，也不用去搞人工绿化，只要保护起来，不去干扰。

　　建设和管理好湿地公园不光要更新观念，更要转变机制。专家介绍，在西方发达国家，湿地公园跟普通公园、图书馆、博物馆一样，都是政府拨款、免费开放、不以赢利为目的的公益性设施。要真正保护好湿地，我省的湿地公园今后也应逐步向这个方向转变。据介绍，苏州市近年来对地处湿地的部分乡村调整了考核指标，去年财政拨款1亿多元对这些地区进行生态补偿，同时通过财政扶持，率先建起几家非经营性的湿地公园，对公众免费开放。

　　专家们呼吁，湿地和森林作为地球的“肾”和“肺”，被并称为两大陆地生态系统。江苏是森林小省，却是湿地大省，湿地面积居全国第四位，湿地占国土面积比例高达27.7%，居全国第一位。各级政府要像重视植树造林一样重视湿地保护工作，加大宣传和投入力度，让湿地在维护生态平衡、实现人与自然和谐中发挥更大作用。