北川新县城可否适当留白
admin
2009-11-02
来源:景观中国网
北川新县城规划建设推进协调会于10月27至28日召开,自今年2月9日向群众公开征集意见后,国内城镇规划和建筑设计知名专家再次为北川新县城规划把脉。协调会邀请了周干峙、邹德慈、张锦秋、孟兆桢、江亿、张杰等6位中国工程院院士及31位建筑界的知名专家参加,就新县城的总体风貌设计、城市特色打造、生态环保等问题展开深入探讨,给北川新县城规划建设带来新的视角和启示。
北川新县城规划建设推进协调会于10月27至28日召开,自今年2月9日向群众公开征集意见后,国内城镇规划和建筑设计知名专家再次为北川新县城规划把脉。
协调会邀请了周干峙、邹德慈、张锦秋、孟兆桢、江亿、张杰等6位中国工程院院士及31位建筑界的知名专家参加,就新县城的总体风貌设计、城市特色打造、生态环保等问题展开深入探讨,给北川新县城规划建设带来新的视角和启示。
观点一:突出小城镇特点
在讨论中,部分专家提出,新县城的结构和布局应突出小城镇特点,避免将大中城市的做法照搬,失去北川的特色。
同济大学博士生导师、上海现代建筑设计集团总建筑师邢同和认为,新县城应避免“方格式”路网结构,尽量利用地形作“开放式”路网,更能体现山水格局。北京林业大学教授杨赉丽认为,应避免园林人工化,人造景观大道不仅后期维护成本巨大,还会破坏山水景观。
有专家提醒,要合理把握建筑尺度,不能超标建设,不宜搞豪华建筑。居住建筑要舒适简洁,学校建筑要朴素实用,行政建筑要亲民简约等。
还有专家提议,新县城建设和安昌镇发展要一体化,形成“两点一线”,注意风格、功能、生态上的协调性,更利于新县城打造旅游目的地。
观点二:提高生态化水平
不少专家指出,再造羌族群众人居环境,生态是第一位的,新县城应建设为低碳城市、绿色环保城市、优秀旅游城市和节水型城市。
中国工程院院士、中国城市规划设计院原院长邹德慈提出,新县城规划要体现“天人合一”,体现人与自然和谐发展的理念。中国工程院院士、北京林业大学教授孟兆桢提出,城市建设应适应当地山水,选择生根树种、固土植物广泛绿化山体,缓冲泥石流等灾害的破坏力。中国工程院院士、哈尔滨工业大学给排水教授张杰认为,规划在河流下游的污水处理厂有利于集中处理排污,但不利于水的再生循环利用,如能用污水厂的再生水补充河水,污泥和有机垃圾做绿化废料,更能体现循环经济。
中国工程院院士、清华大学教授江亿提出,北川可利用水能和生物质能建设低碳城市,吸引低碳排放研究机构进驻,使“低碳”成为北川旅游的另一张名片。
观点三:新县城适当“留白”
尽管人们赋予北川新县城建设太多期待和希望,但有专家指出,新县城建设应适当“留白”,在群众长期生活积淀中,让市场来自发弥补平衡。
住房和城乡建设部风景园林专家委员会专家张树林提问:对于10平方公里的北川新县城来说,是否赋予它太多的功能?张树林认为,城市的规模有限,不应强调城市功能太复杂完备,一些次要需求可以在人们的生活过程中逐渐解决,近期应更多考虑如何为群众创造良好的居住环境以及为外来游客创造可接受的旅游环境。
“放手让老百姓过几年日子,他们需要什么会逐渐明了。”清华大学城市规划设计院院长尹稚也认为,新县城建设不可能一步到位,应该通过群众生活实践逐步形成城市特色和完善功能,眼下要合理布置服务设施,考虑市场自发的弥补平衡。
还有专家指出,新县城的关键部位、重要建筑要广泛听取意见、充分论证,争议较大、一时拿不准的不要急于求成。
专家六点共识
专家们在会上各抒己见、畅所欲言,最后形成6点共识。
作为城建工程标志、抗震精神标志与文化遗产标志,北川新县城规划建设要立意高远,突出民族文化传承与生态环保意识,把打造文化遗产之城与低碳绿色之城作为当前建设和长远发展的目标。
城市建筑风貌应以体现羌族建筑文化传统为基础,重视统一性与多样性的平衡。坚持通过规划和城市设计控制来保持建筑风格的整体协调,避免因过分突出单体建筑而削弱城市整体特色。
传统文化是历史长河而非一潭死水,建筑设计应在羌族文化传承的基础上强调创新。
建筑设计应努力实践“乡土建筑现代化,现代建筑本土化”原则,在满足时代功能需要的前提下,力求在建筑的体量、尺度、色彩、材质等方面真实地表达羌族风格,反对简单的抄袭搬用。
建筑设计应突出绿色理念,强调节地、节能减排与环保。
重要文化建筑应争取创造传世之作,力求达到建筑艺术性、美感与震撼力的统一,使人过目不忘;行政建筑应强调稳重、平实、亲民与简约,应经得起社会舆论的检验。
协调会邀请了周干峙、邹德慈、张锦秋、孟兆桢、江亿、张杰等6位中国工程院院士及31位建筑界的知名专家参加,就新县城的总体风貌设计、城市特色打造、生态环保等问题展开深入探讨,给北川新县城规划建设带来新的视角和启示。
观点一:突出小城镇特点
在讨论中,部分专家提出,新县城的结构和布局应突出小城镇特点,避免将大中城市的做法照搬,失去北川的特色。
同济大学博士生导师、上海现代建筑设计集团总建筑师邢同和认为,新县城应避免“方格式”路网结构,尽量利用地形作“开放式”路网,更能体现山水格局。北京林业大学教授杨赉丽认为,应避免园林人工化,人造景观大道不仅后期维护成本巨大,还会破坏山水景观。
有专家提醒,要合理把握建筑尺度,不能超标建设,不宜搞豪华建筑。居住建筑要舒适简洁,学校建筑要朴素实用,行政建筑要亲民简约等。
还有专家提议,新县城建设和安昌镇发展要一体化,形成“两点一线”,注意风格、功能、生态上的协调性,更利于新县城打造旅游目的地。
观点二:提高生态化水平
不少专家指出,再造羌族群众人居环境,生态是第一位的,新县城应建设为低碳城市、绿色环保城市、优秀旅游城市和节水型城市。
中国工程院院士、中国城市规划设计院原院长邹德慈提出,新县城规划要体现“天人合一”,体现人与自然和谐发展的理念。中国工程院院士、北京林业大学教授孟兆桢提出,城市建设应适应当地山水,选择生根树种、固土植物广泛绿化山体,缓冲泥石流等灾害的破坏力。中国工程院院士、哈尔滨工业大学给排水教授张杰认为,规划在河流下游的污水处理厂有利于集中处理排污,但不利于水的再生循环利用,如能用污水厂的再生水补充河水,污泥和有机垃圾做绿化废料,更能体现循环经济。
中国工程院院士、清华大学教授江亿提出,北川可利用水能和生物质能建设低碳城市,吸引低碳排放研究机构进驻,使“低碳”成为北川旅游的另一张名片。
观点三:新县城适当“留白”
尽管人们赋予北川新县城建设太多期待和希望,但有专家指出,新县城建设应适当“留白”,在群众长期生活积淀中,让市场来自发弥补平衡。
住房和城乡建设部风景园林专家委员会专家张树林提问:对于10平方公里的北川新县城来说,是否赋予它太多的功能?张树林认为,城市的规模有限,不应强调城市功能太复杂完备,一些次要需求可以在人们的生活过程中逐渐解决,近期应更多考虑如何为群众创造良好的居住环境以及为外来游客创造可接受的旅游环境。
“放手让老百姓过几年日子,他们需要什么会逐渐明了。”清华大学城市规划设计院院长尹稚也认为,新县城建设不可能一步到位,应该通过群众生活实践逐步形成城市特色和完善功能,眼下要合理布置服务设施,考虑市场自发的弥补平衡。
还有专家指出,新县城的关键部位、重要建筑要广泛听取意见、充分论证,争议较大、一时拿不准的不要急于求成。
专家六点共识
专家们在会上各抒己见、畅所欲言,最后形成6点共识。
作为城建工程标志、抗震精神标志与文化遗产标志,北川新县城规划建设要立意高远,突出民族文化传承与生态环保意识,把打造文化遗产之城与低碳绿色之城作为当前建设和长远发展的目标。
城市建筑风貌应以体现羌族建筑文化传统为基础,重视统一性与多样性的平衡。坚持通过规划和城市设计控制来保持建筑风格的整体协调,避免因过分突出单体建筑而削弱城市整体特色。
传统文化是历史长河而非一潭死水,建筑设计应在羌族文化传承的基础上强调创新。
建筑设计应努力实践“乡土建筑现代化,现代建筑本土化”原则,在满足时代功能需要的前提下,力求在建筑的体量、尺度、色彩、材质等方面真实地表达羌族风格,反对简单的抄袭搬用。
建筑设计应突出绿色理念,强调节地、节能减排与环保。
重要文化建筑应争取创造传世之作,力求达到建筑艺术性、美感与震撼力的统一,使人过目不忘;行政建筑应强调稳重、平实、亲民与简约,应经得起社会舆论的检验。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!