日本在明治遗产申遗后过河拆桥 外相否认曾强征劳工
admin
2015-07-08
来源:景观中国网
7月5日,日本明治工业革命遗产成功被收录进世界文化遗产。在此之前,韩国方面一直以日本相关工业遗产曾存在强征朝鲜半岛劳工并强制劳动为由,反对日方将相关设施申遗。不过,经过日韩双方的磋商和让步,日方最终承认明治工业革命相关设施曾存在强征朝鲜劳工行为。然而就在申遗成功后,日方随即“过河拆桥”,外相岸田文雄亲自出面矢口否认强征劳工事实。
7月5日,日本明治工业革命遗产成功被收录进世界文化遗产。在此之前,韩国方面一直以日本相关工业遗产曾存在强征朝鲜半岛劳工并强制劳动为由,反对日方将相关设施申遗。不过,经过日韩双方的磋商和让步,日方最终承认明治工业革命相关设施曾存在强征朝鲜劳工行为。然而就在申遗成功后,日方随即“过河拆桥”,外相岸田文雄亲自出面矢口否认强征劳工事实。
据日本《产经新闻》7月7日报道,日本外相岸田文雄在7日的记者会上表示,日本不存在“强征劳工”等问题。岸田是针对日本驻联合国教科文组织大使佐藤地5日在世界遗产委员会会议上的发言作出的回应。
报道称,世界遗产委员会5日举行会议,审定日本政府递交的“明治日本的产业革命遗产”。韩国政府以“这些遗产曾强制征用朝鲜半岛劳工从事非人劳动”为理由,表示坚决反对。为此,作为日本大使的佐藤地在世界遗产委员会决定这些遗产申遗成功后,在会上作出发言称,“20世纪40年代,在几个设施中,有不少违反其本人意志,令其在严峻的环境中劳动的朝鲜半岛出身者,这也可以理解为在第二次世界大战期间,日本政府也实施了征用政策”。她同时表示,这些遗产的登录,“也有助于理解众多的朝鲜半岛出身者违反他们本人的意志被强制带到这些设施劳动的历史”。佐藤还表示,正在考虑设置一个有关朝鲜劳工的信息中心。
对此,韩国代表在会上回应说:“我们相信日本政府会履行自己的诺言。这是记录受害者的痛苦,愈合历史伤痛的重要一步。”当时,外界普遍认为,日韩两国代表的这一唱一和,是两国在日本申遗问题上达成了某种妥协的表现。佐藤的发言也被国际舆论认为是日本政府承认“强征劳工”问题的重要信号。
然而对此,岸田文雄却在7日的记者会上称,“没有证据能够证明日本存在强征劳工的问题”,对于佐藤的发言作出了否定。他同时指出,日韩两国政府关于战后赔偿的问题,早已经在签署恢复邦交协议时解决。因此不承认日韩之间还存在“强征劳工”问题。
有评论认为,由于日本多个法院在审理判决中国劳工与朝鲜半岛劳工的诉讼案中,都已经承认“二战”时日本确有强掳中国和朝鲜半岛劳工到日本矿山等从事非人劳动的事实。因此,岸田的发言必将引起中韩两国政府的反弹。
据日本《产经新闻》7月7日报道,日本外相岸田文雄在7日的记者会上表示,日本不存在“强征劳工”等问题。岸田是针对日本驻联合国教科文组织大使佐藤地5日在世界遗产委员会会议上的发言作出的回应。
报道称,世界遗产委员会5日举行会议,审定日本政府递交的“明治日本的产业革命遗产”。韩国政府以“这些遗产曾强制征用朝鲜半岛劳工从事非人劳动”为理由,表示坚决反对。为此,作为日本大使的佐藤地在世界遗产委员会决定这些遗产申遗成功后,在会上作出发言称,“20世纪40年代,在几个设施中,有不少违反其本人意志,令其在严峻的环境中劳动的朝鲜半岛出身者,这也可以理解为在第二次世界大战期间,日本政府也实施了征用政策”。她同时表示,这些遗产的登录,“也有助于理解众多的朝鲜半岛出身者违反他们本人的意志被强制带到这些设施劳动的历史”。佐藤还表示,正在考虑设置一个有关朝鲜劳工的信息中心。
对此,韩国代表在会上回应说:“我们相信日本政府会履行自己的诺言。这是记录受害者的痛苦,愈合历史伤痛的重要一步。”当时,外界普遍认为,日韩两国代表的这一唱一和,是两国在日本申遗问题上达成了某种妥协的表现。佐藤的发言也被国际舆论认为是日本政府承认“强征劳工”问题的重要信号。
然而对此,岸田文雄却在7日的记者会上称,“没有证据能够证明日本存在强征劳工的问题”,对于佐藤的发言作出了否定。他同时指出,日韩两国政府关于战后赔偿的问题,早已经在签署恢复邦交协议时解决。因此不承认日韩之间还存在“强征劳工”问题。
有评论认为,由于日本多个法院在审理判决中国劳工与朝鲜半岛劳工的诉讼案中,都已经承认“二战”时日本确有强掳中国和朝鲜半岛劳工到日本矿山等从事非人劳动的事实。因此,岸田的发言必将引起中韩两国政府的反弹。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!