侨商街南洋建筑群硕果仅存

侨商街1—13号楼被列入了越秀区文物普查线索。 资料图片

　　今年3月，“发现广州”小组带头人刘伟伦在豆瓣上发布了一组珠光路侨商街南洋大宅的照片，空置的大宅旁已经长满了藤蔓，大大的“拆”字则更加触目惊心。这组照片引发了网友的无限感慨。

　　近日，记者跟随刘伟伦“暴走”广州老城区的中心中区，发现在珠光路旧城改造的过程中，3月照片中的那栋建筑已经于几个月之前被拆除，原本连成片的南洋风格建筑只有一栋被列入越秀区文物普查线索，光秃秃地矗立着。

　　被列入文物的队列是最幸运的，但是把每一处建筑都列为文物难成现实。如何去保护这么历史建筑？广州华侨众多，这些华侨老宅产权大多不明晰。政府与产权单位职责如何分配？南方日报记者与刘伟伦及相关专家共同探讨这一问题。

      现场观察  一片南洋建筑拆得只剩下一座

　　在广州越秀区珠光路狭长的街道里，傍晚时分仿佛是一天内最热闹的时候，摊铺、小贩、路人熙熙攘攘，但即使侨商街就在珠光路道内，不少店主甚至街坊都不了解侨商街。从珠光路一扇不起眼的蓝色铁门走进去，沿着小巷步行几分钟，在一栋三层高的破旧小楼前蓝色的小门牌标示着侨商街2—1号，楼房外墙围着棚架，旁边就是建于20世纪30年代，早期海外华侨回国置业的南洋风格建筑，其中侨商街1—13号，在年初时候已被列入区文物普查的登记线索。

　　经过近百年的风吹雨打，这座广州少有的一连六间的民国时期南洋风格建筑物依然屹立不倒，整体保存完整，由于民住的关系，人为添加了不少现代化的建筑。一楼的门是趟栊门，向右拢开，门上有半新的铁锁、铁链锁着，透过一扇只有外面木门的房间看进去，里面有被拆过痕迹，排放着很多建筑用的长竹子。而建筑的外围，用略比一人高的蓝色铁皮围住，只留下一个约两米宽的出入口。一楼其中一间房子，被做于临时仓库。

　　刘伟伦在几年前就开始关注侨商街的南洋建筑群，在这一带里有不少建筑风格很精致的民国建筑。现在被列入文物普查的登记线索的侨商街1—13号的门号是单号，而旁边已经被拆掉的类似建筑是双号侨商街2—14号，“这栋楼更加‘骨致’（粤语，精致的意思），不过就‘淋点’（粤语，软点，不坚固），没1—13号那栋坚固。”

　　未来发展  如何利用等旧城改造完成后再考虑

　　华侨产业的业权问题往往是很复杂的，许多华侨于20世纪时回国置业，却在长期外国生活，去世后业权归子女所有，通常子女分布在世界各地，很难取得联系。住在二楼的住户表示，自己也不清楚业主的联系方式，是老板让自己住着的，只知道业主有几兄弟。为此，记者联系了越秀区文化局高科长，她表示，业权应该是属于粤海开发商。

　　越秀区文化局高科长表示，“侨商街1—13号现在是文物普查线索，我们先把它保护下来，无论将来是文物也好，还是作为历史建筑也好，它都是有价值的，我们先把它保留下来。至于保留下来之后，由于产权不是我们的，我们文物部门只负责它们能不能纳入文物线索中，至于开发商有无买下来，我们就不清楚。”

　　在从珠光路走进侨商街的短短一段路程中，就看到几个显眼的红色大字“拆”，作为文物普查线索的侨商街1—13号，高科长表示不会拆，“我们已经开过会，他们（指粤海公司）都在，所以已经确定不会拆的。他们也很支持不拆。”至于具体的发展方案，“他们盖完新建筑以后，是否作为展览用是利用的问题，我们现在是保护的问题，接下来才是的利用问题，我们要等到那片区改造完才考虑的。”

　　专家建议  历史建筑的成片保护势在必行

　　广州大学建筑与城市规划学院教授汤国华透露，被列入文物普查线索的侨商街1—13号附近的建筑前段时间被拆不少。“这些是民国期间的建筑，有些人称南洋建筑是指建筑风格。广州要作为文明城市，就得保留这些历史建筑，这些建筑见证了广州的历史。”

　　汤国华认为，重单体保护，轻成片保护是目前文物保护一个很大的问题，文物保护法只能保住单体的建筑，而没有列入文物保护单位或线索的历史建筑群惨遭被拆除的厄运。汤国华认为，保护历史建筑可借鉴香港的做法。据介绍，香港把具有历史文化价值的建筑按照由高到低的级别分为法定古迹、历史建筑、非评级历史建筑，其中历史建筑又分成一二三级。一般来说，第三级的历史建筑可以拆迁，但无论哪一级的历史建筑拆迁都要经过有关部门批准。没评级的历史建筑不受保护，但如果市民举报认为需要保护，政府也认可的，可以将它公布为暂定古迹，责令暂停拆除，在一年内由相关专家对其价值进行评估，评估结果认为需要保护的，可以转变为历史建筑；不需要保护的，暂定古迹撤销。