首页  /  发现   /  时事  /  正文

2011沪土地首拍宅地低溢价成交 业内疑为内定

admin 2011-01-10 来源:景观中国网
2010年1月7日,上海土地交易市场人头攒动,此种现象不免让人以为2011年上海土地市场的开端又将以“火爆”来定义。然而,本次土地首拍却最终以2幅地块现场无人竞价、宅地低溢价以及商办用地不给力的成交而告终。对此,有业内人士认为,本次宅地低溢价出让有被内定之嫌。

  2010年1月7日,上海土地交易市场人头攒动,此种现象不免让人以为2011年上海土地市场的开端又将以“火爆”来定义。然而,本次土地首拍却最终以2幅地块现场无人竞价、宅地低溢价以及商办用地不给力的成交而告终。对此,有业内人士认为,本次宅地低溢价出让有被内定之嫌。 
 
  本次土拍可谓是“嘉定专场”。最终,上海绿洲9620万拿嘉定永新北路以西、纬一路以北住宅地块,该价格仅比底价高出100万,折合楼板价2528元每平;上海明发以3.87亿拿下嘉定高台路以南、沪宜公路以西商办地块,折合楼板价2878元每平,溢价率115%,这是本次土拍唯一一幅溢价率较高的土地。此外,东方财富底价1.37亿拿下嘉定区天祝路以南、云谷路以西地块(B16-1),楼板价1500元每平,地块容积率2.5,属商办用地;骋望置地7000万拿下嘉定区叶城路以北、富蕴路以东商办地块,楼板价3633元每平,溢价率45%。经统计,本次4地连拍总成交金额6.9亿,土地总出让面积12.97万平方米。

 

本次土拍中唯一纯宅地

  内定疑点一:拿地企业与政府暧昧

  
一直是以“高溢价率、热捧”代言的住宅用地,在今日的土拍中表现得“很不给力”。嘉定永新北路以西、纬一路以北地块最终以9620万元被上海绿洲拿下。然而,新浪乐居从上海绿洲投资控股集团有限公司网站了解到,该公司是由上海市嘉定区房产经营(集团)有限公司和上海绿洲房地产(集团)有限公司整合重组而成,两家公司均属嘉定最早参与房地产开发建设的国有独资企业。 
 
  对此,业内人士认为,竞得人在该幅地块买卖之前或已与政府勾兑良好。据了解,此种情况在去年的土拍中常有出现,一些房企或与当地政府企业联合拿地,如嘉定区百安公路以西、恒荣路以南地块由上海隽翔、上海外冈、国际汽车城新安亭联合竞得,其中上海外冈或为当地企业,同样的,在宝山某地块出让之时,也有宝山区政府相关人员到场。可见,政府在土地市场中扮演者居功至伟的角色。 
 
  内定疑点二:成交价仅比底价高100万 四名竞买人到场无人竞价 
 
  值得注意的是,该地块仅以以高出底价100万的价格被上海绿洲廉价拿得,折合楼板价2528元每平,并且据新浪乐居从竞拍现场了解到,虽竞买的4家开发商全部到场,但现场无一家参与竞价,这种现象在历次土地拍卖中实为少见,拍卖现场一片“和谐发展”之景。 
 
  
业内人士分析:地理位置欠佳 体量小或造就内定结果

地块地理位置

 

  资料显示,该地块东至永新北路,南至纬一路,西至北川河,北至郊环切向线绿带,从地图上查找可以看出,地块虽然紧邻嘉定区政府,但同样也紧邻太仓市,可以说地理位置相对偏远。 
 
  此外,该幅地块出让面积仅31710.8 平方米,沪12条强调,项目规模大于3万平方米的住房项目,分批申请预售证的面积不得低于3万平方米,项目规模小于3万平方米的需一次性申请预售证。那么如果该幅地块项目建成推出,仅推出两次就能完成项目的销售,可见,由于面积限制,所建成的项目体量较小。因此,受体量限制,大型的开发商则不利于长远规划投资,反而此类地块或能得到中小型开发商的青睐。 
 
  地理位置欠佳,体量小或已将一些开发商屏退竞买队伍之外。 
 
  此外,还有业内人士认为,内定也是情有可原。首先,嘉定区政府受到去年2幅地退地的影响,或有“一朝被蛇咬、十年怕井绳”之意。其次,内定后或能更好的控制土地开发进度,从而应对日益趋紧的土地政策,同时也能够贯彻国土部精神,降低地价。

11

发表评论

您好,登录后才可以评论哦!

热门评论

相关资讯