国内外专家献计扬州运河保护

 　　26日上午，大运河保护学术研讨会在扬召开，会上，国内外运河专家畅所欲言，为大运河的可持续发展献计献策，共同探讨中国大运河申遗以及保护工作。副市长董玉海出席相关活动。 

　　9月13日，大运河申遗办将遴选出的大运河(扬州段)遗产点汇报给大运河申遗专家组，大运河保护与申报世界文化遗产的系统工程迈向关键时段。昨日，第四届世界运河名城博览会开幕，大运河申遗办公室联合中国古迹遗址保护协会特地邀请国内外运河遗产保护方面的专家来扬，围绕大运河遗产的认定、核心价值、申遗技术路线以及保护管理等问题，开展深层次的学术探讨。
　　据《大运河保护规划》的牵头负责人张廷皓介绍，目前《大运河保护规划》已经完成了对沿岸城市的规划工作，下一步将对运河沿岸8个省市以及全国范围进行总体规划。

　　专家观点

　　将运河演变纳入申遗范围

　　斯蒂芬・休斯（工业遗产保护国际委员会运河专家、ICOMOS世界技术遗产顾问）

　　“大运河的显著特征是，在时代变化、技术变化后，形成独特特色，这些变化应该成为申遗的组成部分。”斯蒂芬・休斯建议将运河的演变纳入申遗考虑范围。

　　“运河申遗时应更关注遗产真实性的考察，如运河边船闸、河道等。”除了运河历史方面外，斯蒂芬・休斯还建议考察运河附近的盐商古宅、院落寺庙以及民居的价值。 

　　重建应保留运河原貌

　　朱光亚（东南大学建筑学院教授）

　　“扬州的大运河经历了过多的重建，让不少遗迹的本来面貌渐渐缺失。”朱光亚认为，越是发展，就越应该提出更多的保护要求，随着时代的发展，应该用各种方法尽量恢复运河原貌。 

　　运河需要保护更需要延续功能

　　郭旃（国际古迹遗址理事会副主席、ICOMOS CHINA秘书长、中国世界文化遗产专家委员会主任委员）

　　“大运河的保护应该将文化与技术互相结合。大运河的核心在于它的领先技术，但是运河也与中国千年文化发展一脉相承，所以这两者都是不可忽略的因素。”郭旃表示，运河不是博物馆，不仅仅需要保护，更需要将它的航运功能传承延续下去。