2015年ASLA研究类荣誉奖——共同愿景：探索景观历史的设计潜力
admin
2015-12-11
来源：asla
-
项目名称：
-
项目地点：
项目说明
景观历史经常被看作是一种专项任务，一个从现代设计实践的创意性问题中被移除的附属活动。这个研究项目“共同愿景”质疑了此设想，使用一系列的案例研究来证明历史研究是如何作用为一个挑选和组织信息的跨学科实情调查活动以及一个塑造土地愿景的启示性活动。这些案例研究使用时间年表、拼接并置和网络链接创造性地融入档案史学、大众文化、口述历史、科学以及大数据。这些最终产品引起了关于设计师转化、重点发展以及结合跨学科知识方式的尖锐问题，推出新的理论。
项目陈述
景观历史经常被看作是一种专项任务，一个从现代设计实践的创意性问题中被移除的附属活动。这个研究项目“合作理念”质疑了那个猜想，使用一系列的案例研究来证明历史研究是如何作用为一个挑选和组织信息的跨学科实情调查活动以及一个塑造土地愿景的启示性活动。这些案例研究使用时间年表、拼接并置和网络链接创造性地融入档案史学、大众文化、口述历史、科学以及大数据。这些最终产品引起了关于设计师转化、重点发展以及结合跨学科知识方式的尖锐问题，推出新的理论。
项目研究方法
“共同愿景”从第一个案例研究开始，利用历史研究探索区域感——一个由记忆定义以及客观事实识别的概念。但是，正如案例研究的规模和目标在发展，历史研究的规模和目标同样地在发展，借用20世纪中期先行的景观分层读物，与地理信息系统与时俱进。但是不像及时捕捉特定时刻典型的分层系统，这个项目的分层方法融入景观共时和历时的读物，显现历史主线是如何与时间和空间交织在一起 。我们推断这个方法更能传达多个信息，并为设计师和观众提供背景，了解设计方案的历史事件。这个方法的优势在于它从过去提取材料阐述不同故事的能力。作为一个设计工具，在没有规范的情况下它是多产的。
每个案例研究融入一个多层的时间线，包括历史信息的广泛收集，并通过时序性的事实和图片展现出来。视觉分层展现因果联系，将看似分离和对立的社会、经济和环境现象结合起来。尽管分层时间线里的信息没有价值，但像历史叙事中的努力很明显地制约了一些人的声音，使该工作更具个人利益和挑衅性质，而不是关于研究方法、真实历史或信息视觉化的问题。同样地，“共同意愿”强迫观赏者面对和询问规范化的假设和价值，如这些假设和价值改变我们对待土地的方式。但是，也许最重要的是，这个研究证明了景观历史的跨学科探索如何能产生视觉吸引人的产品，对设计专业人士和学者很有意义，也可让公众看到。
案例1：新泽西的葡萄园：自然、培育和工业的阐述
研究陈述：这个研究使用约翰•麦克菲（John McPhee）新泽西葡萄园的文化历史作为参考点，结合档案研究、语篇分析和口述历史探索新泽西葡萄园的文化叙事。研究来源：美国国会图书馆的图片收藏、当地档案和口述历史。
案例2：什么是出口？新泽西收费公路的交叉景观
研究陈述：这个研究采用人文地理探索新泽西收费公路立交出口的实际和社会景观以及其与技术、收费设施以及监测系统之间的关系。研究来源：新泽西收费公路文档、年度报告和竣工图。
案例研究3：新泽西州阿斯伯里社区
研究陈述：新泽西州阿斯伯里是因摇滚乐标志人物布鲁斯•斯普林斯汀而闻名的沙滩社区以及一个典型的案例，这个研究就是利用这个地方进行的，其背景和年代表探索了分层的时间线，显现新泽西海滩复杂的实际和文化历史。研究来源：历史地理地图和天气数据、人口普查资料、阿什伯公园新闻以及孟莫斯郡档案、阿斯伯里历史协会以及报纸微缩胶卷和技术、气候变化和海平面上升的环境研究。
案例研究4：从历史中吸收经验：设想新泽西罗斯福社区的未来
研究陈述：这个案例研究与一个景观设计事务所合作完成，探索了分层时间线的能力，提升过去不同但交织的读物，这样会为未来产生不同但相关的理念。这个探索的结果及其富于想象力的新视角从一条综合性多层的时间线开始。
城镇历史：新泽西罗斯福社区之前以Jersey Homesteads而闻名，是99个自给自足社区中的一个，这些社区是在富兰克林•罗斯福执政期间联邦政府建造的。经过1933年全国产业复兴法规定的条例，这些社区通过住宅和自给农业的条例以及产业集中化提升生活水平。但是Jersey Homesteads是唯一的，因为这是为城市中犹太人当制衣工人建立的唯一的一个自给家园，当中的许多人致力于发展社会主义。在乌克兰籍犹太移民本杰明•布朗的引导下，Jersey Homesteads包括合作性的制衣厂、农场以及分配设备。该城镇4856公顷（1.2万英亩）一半的土地用于农场，剩余的土地一半用于住宅房屋、学校和墓地以及现代化的工厂和供排水厂。鲍豪斯建筑学派的建筑师阿尔弗雷德•卡斯特纳（Alfred Kastner）在其助手路易斯•康（Louis Kahn）的帮助下准备了建造方案。摄影师多罗西亚•兰格（Dorothea Lange）以及李•拉塞尔（Russell Lee）记录了该城镇的建造。加上这些努力，艺术家本•沙恩（Ben Shahn）在公共工程管理局的资助下为这所学校喷绘了一幅壁画。这幅壁画描述了该城镇居民的文化遗产、合作理念的崇高理想以及其设计的实用性。随后沙恩购买了该城镇一个平顶、水泥砖的房屋，吸引了纽约大量的艺术家、摄影师和音乐家前来。1936年，该工厂和35个房屋建筑盛大开幕。然而，2年内这个合资项目失败了。除了这个挫折外，该城镇因共享风俗和其与世隔离的位置依然是个紧密相连的社区。1945年11月，随着富兰克林•罗斯福的逝世，居民将他们的社区重新命名为新泽西罗斯福。但是，之后不到一年的时间，联邦政府宣布了撤去所有自给园区项目的规划。到1947年，该城镇不再附属于联邦政府。1991年，担忧郊区扩张会影响该城镇，这个社区准备申请将罗斯福社区记录到美国国家史迹名录上。一个土地信托后来的创造保护了原有农业开放空间。我们要做的事情是就是如何在不破坏过去遗产的情况下向前发展。
研究来源：美国国会图书馆档案资料、美国罗格斯大学的罗斯福区历史收藏、个人采访、环境报告以及实地考察。
“许多项目会展现出景观背景下不同的研究论点，而它就是其中之一。”2015年奖项评委
高银锋/译
原文链接：https://www.asla.org/2015awards/95796.html
版权声明：如转载、链接、转贴或以其它方式使用本稿，须注明来源作者。违反上述声明者，本站必将追究其相关法律责任。
景观历史经常被看作是一种专项任务，一个从现代设计实践的创意性问题中被移除的附属活动。这个研究项目“共同愿景”质疑了此设想，使用一系列的案例研究来证明历史研究是如何作用为一个挑选和组织信息的跨学科实情调查活动以及一个塑造土地愿景的启示性活动。这些案例研究使用时间年表、拼接并置和网络链接创造性地融入档案史学、大众文化、口述历史、科学以及大数据。这些最终产品引起了关于设计师转化、重点发展以及结合跨学科知识方式的尖锐问题，推出新的理论。
项目陈述
景观历史经常被看作是一种专项任务，一个从现代设计实践的创意性问题中被移除的附属活动。这个研究项目“合作理念”质疑了那个猜想，使用一系列的案例研究来证明历史研究是如何作用为一个挑选和组织信息的跨学科实情调查活动以及一个塑造土地愿景的启示性活动。这些案例研究使用时间年表、拼接并置和网络链接创造性地融入档案史学、大众文化、口述历史、科学以及大数据。这些最终产品引起了关于设计师转化、重点发展以及结合跨学科知识方式的尖锐问题，推出新的理论。
项目研究方法
“共同愿景”从第一个案例研究开始，利用历史研究探索区域感——一个由记忆定义以及客观事实识别的概念。但是，正如案例研究的规模和目标在发展，历史研究的规模和目标同样地在发展，借用20世纪中期先行的景观分层读物，与地理信息系统与时俱进。但是不像及时捕捉特定时刻典型的分层系统，这个项目的分层方法融入景观共时和历时的读物，显现历史主线是如何与时间和空间交织在一起 。我们推断这个方法更能传达多个信息，并为设计师和观众提供背景，了解设计方案的历史事件。这个方法的优势在于它从过去提取材料阐述不同故事的能力。作为一个设计工具，在没有规范的情况下它是多产的。
每个案例研究融入一个多层的时间线，包括历史信息的广泛收集，并通过时序性的事实和图片展现出来。视觉分层展现因果联系，将看似分离和对立的社会、经济和环境现象结合起来。尽管分层时间线里的信息没有价值，但像历史叙事中的努力很明显地制约了一些人的声音，使该工作更具个人利益和挑衅性质，而不是关于研究方法、真实历史或信息视觉化的问题。同样地，“共同意愿”强迫观赏者面对和询问规范化的假设和价值，如这些假设和价值改变我们对待土地的方式。但是，也许最重要的是，这个研究证明了景观历史的跨学科探索如何能产生视觉吸引人的产品，对设计专业人士和学者很有意义，也可让公众看到。
案例1：新泽西的葡萄园：自然、培育和工业的阐述
研究陈述：这个研究使用约翰•麦克菲（John McPhee）新泽西葡萄园的文化历史作为参考点，结合档案研究、语篇分析和口述历史探索新泽西葡萄园的文化叙事。研究来源：美国国会图书馆的图片收藏、当地档案和口述历史。
案例2：什么是出口？新泽西收费公路的交叉景观
研究陈述：这个研究采用人文地理探索新泽西收费公路立交出口的实际和社会景观以及其与技术、收费设施以及监测系统之间的关系。研究来源：新泽西收费公路文档、年度报告和竣工图。
案例研究3：新泽西州阿斯伯里社区
研究陈述：新泽西州阿斯伯里是因摇滚乐标志人物布鲁斯•斯普林斯汀而闻名的沙滩社区以及一个典型的案例，这个研究就是利用这个地方进行的，其背景和年代表探索了分层的时间线，显现新泽西海滩复杂的实际和文化历史。研究来源：历史地理地图和天气数据、人口普查资料、阿什伯公园新闻以及孟莫斯郡档案、阿斯伯里历史协会以及报纸微缩胶卷和技术、气候变化和海平面上升的环境研究。
案例研究4：从历史中吸收经验：设想新泽西罗斯福社区的未来
研究陈述：这个案例研究与一个景观设计事务所合作完成，探索了分层时间线的能力，提升过去不同但交织的读物，这样会为未来产生不同但相关的理念。这个探索的结果及其富于想象力的新视角从一条综合性多层的时间线开始。
城镇历史：新泽西罗斯福社区之前以Jersey Homesteads而闻名，是99个自给自足社区中的一个，这些社区是在富兰克林•罗斯福执政期间联邦政府建造的。经过1933年全国产业复兴法规定的条例，这些社区通过住宅和自给农业的条例以及产业集中化提升生活水平。但是Jersey Homesteads是唯一的，因为这是为城市中犹太人当制衣工人建立的唯一的一个自给家园，当中的许多人致力于发展社会主义。在乌克兰籍犹太移民本杰明•布朗的引导下，Jersey Homesteads包括合作性的制衣厂、农场以及分配设备。该城镇4856公顷（1.2万英亩）一半的土地用于农场，剩余的土地一半用于住宅房屋、学校和墓地以及现代化的工厂和供排水厂。鲍豪斯建筑学派的建筑师阿尔弗雷德•卡斯特纳（Alfred Kastner）在其助手路易斯•康（Louis Kahn）的帮助下准备了建造方案。摄影师多罗西亚•兰格（Dorothea Lange）以及李•拉塞尔（Russell Lee）记录了该城镇的建造。加上这些努力，艺术家本•沙恩（Ben Shahn）在公共工程管理局的资助下为这所学校喷绘了一幅壁画。这幅壁画描述了该城镇居民的文化遗产、合作理念的崇高理想以及其设计的实用性。随后沙恩购买了该城镇一个平顶、水泥砖的房屋，吸引了纽约大量的艺术家、摄影师和音乐家前来。1936年，该工厂和35个房屋建筑盛大开幕。然而，2年内这个合资项目失败了。除了这个挫折外，该城镇因共享风俗和其与世隔离的位置依然是个紧密相连的社区。1945年11月，随着富兰克林•罗斯福的逝世，居民将他们的社区重新命名为新泽西罗斯福。但是，之后不到一年的时间，联邦政府宣布了撤去所有自给园区项目的规划。到1947年，该城镇不再附属于联邦政府。1991年，担忧郊区扩张会影响该城镇，这个社区准备申请将罗斯福社区记录到美国国家史迹名录上。一个土地信托后来的创造保护了原有农业开放空间。我们要做的事情是就是如何在不破坏过去遗产的情况下向前发展。
研究来源：美国国会图书馆档案资料、美国罗格斯大学的罗斯福区历史收藏、个人采访、环境报告以及实地考察。
“许多项目会展现出景观背景下不同的研究论点，而它就是其中之一。”2015年奖项评委
高银锋/译
原文链接：https://www.asla.org/2015awards/95796.html
版权声明：如转载、链接、转贴或以其它方式使用本稿，须注明来源作者。违反上述声明者，本站必将追究其相关法律责任。
发表评论
您好，登录后才可以评论哦！
