周干峙：不能建成“一块水泥板” 呼吁控制城市硬地率

　　“不能把我们的大地砌得满满挤挤像水泥板，它改变了我们的城市气候！”刚刚在无锡召开的中国城市经济高层论坛上，包括两院院士、中国城市经济学会副会长、中国风景园林学会理事长周干峙等专家，针对眼下城市裸露地面越来越少、地表呼吸几近窒息的现象大声疾呼。

　　“城市大地本来有如湿润的地毯，冷暖调节有致。如今，裸露地面戴上水泥面具，割断大气和大地、雨水和地下水的热循环交换和水循环交换，是造成短时间内暴冷暴热、下雨就淹等异常现象的罪魁祸首！”

　　周干峙院士等专家因此提出，在城市规划里头，除了要控制建筑密度、建筑容积率以外，有必要增加一个新内容，就是控制城市的硬地率，也即水泥地面积。

　　周干峙以建设部周边环境变迁，说明硬地增多之害。50年代，是街坊设计，中间栽树，冬天可以溜冰。到60年代，四五层的房子都推倒，原地矗立起二十多层的胖大塔式住宅，所有的裸露地面变成了水泥板，即使有绿化，看上去也是花盆式的点缀。过去家里都有穿堂风，风扇就能解决问题，但现在，家家都离不开空调了。整个北京都是如此。城市中心总要比郊区高出3到5度。

　　现在还有个问题，城市一下大雨就淹。大家都把板子打到市政部门的身上，抱怨排水不畅，但殊不知，硬地增多也是祸根。硬地范围变大，雨水径流改变，原先该渗透进地下的，现在都一股脑涌进排水管，如何不淹？

　　这还带来新问题：水都顺着水泥板流走了，地下水涵蓄不够。但现在全国一半以上城市缺水，大家都来开发地下水，挖肉补疮。历史上北京的水井水位在地下5－6米，而现在已在负百米之遥。问题又接踵而至：地下水位回落，地表就盛不住水，于是大家又搞防渗，水泥的，胶泥的都来，人为地隔断了水体和周边环境的交流，于是水质发臭变味，生物消亡。北京圆明园防渗失败，根源在此。

　　城市裸露地面为何如此重要？形象地说，我们的城市是建在一个多孔而湿润的“地毯”上，水和热量因此跟大气、土地直到相当深的地下形成了一个生态循环。地球最冷天气不是日、地最远的时候，就是有大地在调节、放热。

　　省社科院研究员田伯平的研究表明，现在城市都在快速“摊大饼”，用的“面”料，无一例外是水泥。2000-2004年4年间，全国城市建成区总面积净增30％多，达7967平方公里。这样巨大的“水泥板”，将水循环和热循环隔断不少。看起来城市里还有大树，实际上只有少数几个“坑”跟大地是相通的，相当于只有少数汗毛孔在呼吸。

　　难怪有专家深有感触地说，虽然如今城市耗费巨资“请大树进城”，建起“都市森林”，也有成片的绿地和公园，但是，城里的绿地就是不如乡间的绿野让人感觉更有自然气息。有的人还提到，山东临沂气候舒适，一个重要因素，是建筑舒朗，有大的水面和地面，城里城外，大小气候相差无几。

　　周干峙在论文中提到，上个世纪50年代，北京城市水泥硬地率不会超过50％，总有一半的土地是天然地面。但是现在，乾坤大扭转，从建设部拿来图纸一看，硬地率肯定超过80％，剩下的裸露地面只有百分之几了。这不光影响到热循环和水循环，导致“热岛效应”，还可能影响到生物链，影响到虫子、细菌、病毒。生态链被认为是上个世纪人类最大的发现之一，现在千万不能让水泥板把认识给屏蔽了。

　　在德国，就有城市硬地率不得超过45%的硬性规定。不少专家呼吁，城镇化进程中，应该规定硬地率不能超过多少。一半不行，也可以规定不得超过60%或者70%。“不能把我们的大地砌得像推倒的墙一样，因为这绝对不符合生态规律。”