两位本土城市设计师的“成都理想”

　　基于楼市发展现状，未来的成都究竟会呈现出什么样的建筑格局？对这一问题最有发言权的，恐怕属整日与城市研究、建筑设计打交道的建筑设计师莫属了。为此，本报专程采访了成都市的两位著名城市建筑设计师，他们表达了对成都未来城市建筑的见解。

　　刘启芝：成都的特色

　　在我的心目中，完美的成都建筑应该是传统与现代的高度和谐融合。

　　不过成都建筑现状并不容人乐观。要想真正上升到一种更高的阶段，还必须要迈过经济、技术、管理、意识四个方面的门槛。经济方面，主要指开发商。部分开发商社会责任心不强，开发楼盘纯粹为了追逐短期利润，这就极易产生一批目光短浅浮躁浮华的建筑，影响成都整体城市形象。在技术方面，有些新楼喜欢猎奇，采取一些所谓的时尚新技术，但技术毕竟不是艺术，不恰当且强为的技术极易导致建筑的败笔。在管理方面，我们的管理层还需要进一步拓展视觉以及眼光。在意识方面，部分市民以及开发商对建筑与本土文化相融并不十分理解。

　　成都的建筑应有自己的特色，在改造中应更注重多元化结合，分段、分区形成一种统一风格。当前，成都也涌现出了一批较优秀的建筑。但从整体来看，始终比较零散，在风格以及布局方面缺乏统一调控。不过随着系列大盘的出现，一些国外优秀设计机构的介入，整体上我对成都建筑还是抱有一定信心的。

　　刘启芝简介：四川省建筑设计院顾问、总建筑师，教授级高级建筑师、国家特许一级注册建筑师。1993年获国务院政府特殊津贴。主持设计的主要项目有：蜀都大厦、锦官新城、成都花园、置信丽都花园C区、四川九寨沟国际大酒店等。系“芙蓉古城”首席建筑设计师。

　　徐行川：未来充满希望

　　要谈我对成都未来建筑的梦想，真的说不出来什么。当然这也不是说就对成都建筑的未来失望了，我的意思是说，成都建筑要想真的有什么梦想或者要实现这些美好梦想，真的还有许多事情需要做。

　　不仅成都，中国目前大多数城市都是如此，就是建筑缺乏自己的特色。传统的东西越来越少，但新冒出来的一些东西又并不能代表活力四射的发展趋势，这是许多城市建筑所面临的一大危机。城市要发展当然天经地义，但发展中如何保持传统文化优势同样十分重要。

　　还有一个很敏感的问题，就是城市设计规划与具体建设之间的衔接，这十分重要。衔接不好，城市建设的零碎性、随意性就大，就容易形成一盘散沙。如果各个区域都是如此，那么整个城市的空间布局便紊乱了。

　　现在的楼盘越来越大，这就要求我们的视野也越来越宽，眼光越来越深入独到。外来开发商与国际设计师已经越来越多地进入成都，他们会带来更多更新的理念，他们所欣赏的建筑风格、建筑流派将在成都落地生花。但不要以为这就全都是好事，它同样具有两面性。他们可能会为成都未来建筑增光添彩，但如果先进的东西不能与本土文化相融与共，就很难断定是否成功。因此你要我说五年或者十年后成都建筑可能会呈现什么欣欣向荣的面貌，我真的不敢断言。不过，还是希望着吧。

　　徐行川简介：徐尚志建筑师事务所总建筑师。1982年毕业于重庆建筑工程学院，教授级高级建筑师，享受国务院政府特殊津贴专家。设计的主要作品有：拉萨贡嘎机场候机楼、三星堆遗址保护博物馆、四川建川博物馆、国航大厦、成都盘古花园、一品天下商业步行街等。