蔡强教授谈城市设计和环境建设
admin
2005-07-22
来源：景观中国网
访谈主题：城市设计和环境建设问题 访谈嘉宾：蔡强 蔡强：深圳大学艺术与设计学院环艺系主任/教授、深圳市室内设计师协会副会长。 访谈地点：新浪网深圳办事处直
访谈主题：城市设计和环境建设问题
访谈嘉宾：蔡强
蔡强：深圳大学艺术与设计学院环艺系主任/教授、深圳市室内设计师协会副会长。
访谈地点：新浪网深圳办事处直播室
访谈时间：2005年7月14日下午
新浪房产：各位网友大家好！参与我们下午嘉宾访谈的是深圳市室内设计师协会副会长，深圳大学艺术与设计学院环艺系主任蔡强教授。蔡教授请先跟我们的网友打声招呼吧！
蔡强：各位网友大家好。首先应当感谢新浪网深圳房产频道朋友们的热情邀请！今天能够有机会在这里跟大家进行这种形式的交流。
新浪房产：蔡教授是城市设计和城市环境建设问题研究的专家，近年来一直在从事这方面的课题研究，今天蔡教授跟我们聊天的话题是“城市设计和环境建设问题”。蔡教授，能不能给我们介绍一下深圳城市设计和环境建设当前的状况？
蔡强：好！我们先来谈谈城市发展定位的事情：城市，作为一个人工的创造物，一般从对视觉景观形象、生态绿化环境、大众行为心理等三个方面来考虑它的实用功能、建设质量和艺术形式等方面的追求，结合花草树木，依照周围的自然综合条件，产生与自然规律相互契合的、大的生态环境。
当城市开始形成的时候，最重要着手解决的问题那就是要把现有的自然景观再加以系统的组织起来，使之具有条理和新意；或对现有的城市成长环境作一个可持续性发展的规划与改造性计划，做到将现有的景观能有机的再发展，能适应和协调新的城市需要。也就是说，在考虑城市发展定位已形成一定规模的时候，首先要分析那块土地上自然条件所具有的各种特征，明确地作出对那块土地的规划设计，并从城市的景观功能上和主导精神的意义上入手，去进行城市设计，去创造它的灵魂。与此相反，如果以那种“不要任何束缚，随意进行处理”的自由意识来设计完成的话，就会导致零乱和缺乏统一的城市空间效果。
一个城市在形成的同时，也应当采取某些巧妙的、协调的手段来保持不同时代的城市历史风貌，这一点必须要加以认真对待。因此对每个城市建设的设计参与者来说，都必须具有足够的驾驭能力。
城市设计是为了实现某一设想而进行工作和努力的过程，对于那些在景观造型上有特殊要求的地区，对那些仅仅是勉强的引用总体规划方针的部分地区；或者是认为有必要设置公共游乐场的地区，当务之急是要将这些地区做出明确的区域划分和景观规划。城市整体规划是一定时期内城市建设和城市管理的蓝图，它决定了城市未来的经济发展、规模和面貌。这就要求城市规划必须对城市的性质和功能进行科学、准确的定位，对城市的各项社会事业的发展，作科学的预测。以超前意识，瞄准国际一流城市的发展水平，高起点地制定规划。
深圳是一个新兴城市，仅仅有25年的历史，这个新的城市，本身是一个移民群落的城市整体，它有着其它城市不能比拟的独具特点。
新浪房产：在这样子一个年轻的城市里，城市设计和环境建设有哪些相关的要求呢？
蔡强：今天我们是想从设计和城市建设问题上展开话题，设计的本身它需要有一些相关的要求，设计应该是设计师在制约当中寻找自由的一种行为，就是说设计不能没有限制，它与画画不一样，想圈圆的就是圆的，想圈方的就是方的，它应该在有限的设计要点指导下进行设计和发挥。
有人称设计师：“是带着脚铐的舞蹈者”，任何一项设计都需要考虑它的几大相关功能，不论视觉功能，还是应用功能，我们通常对设计作品好与坏的评价从它的重要性进行了排序：第一就是实用性，第二是科学性，第三是美观性，那么第四是经济性。
我们所讲的“实用性”说的是功能，假如建一个房子它好用不好用这是首要的一个条件，我认为其次就是“科学性”。
过去人家都讲是三个方面：实用、美观、经济，但是我为什么今天加了“科学”这样一个提法，我觉得建筑设计和城市建设需要有科学态度和科学技术来做支撑。设计第一就是应该具有一种环保的概念，然后是与周边综合环境相关的宏观总体设计概念，另有通风问题，耗能的问题等等，都需要有科学的方法来解决。
下面讲“美观性”的问题，建筑设计是需要有较好的外观形象的，外形是最抢眼睛的，形象如何是靠尺度来完成的，可以说尺度是形象表达的基本元素，就像常人说的，这个建筑看起来好像是有点头重脚轻，或者是感觉不太舒服，这就是说在尺度上出了问题。尺度关系是非常重要的，设计尺度把握得好，建筑形象和空间才能建立得好。
“经济性”方面的提法：即便是有雄厚资金开发的项目，也需要合理的成本计算。充分考虑我们国家目前的经济状况，核算建设的投资成本，就是一些西方发达国家同样是在追求合理的运用资金、以最大限度的去展现其“建筑“的魅力。所以在这方面，我想提到的就是“实用、科学、美观、经济”这四个问题。
新浪房产：“实用、科学、美观、经济”这四个问题是城市设计和环境建设值得思考的四个问题。
蔡强：“实用、科学、美观、经济”这四个方面的问题，是验证城市的环境设计、建筑建设得好与坏的一个标准的鉴定尺。
新浪房产：我们一个城市的规划和建设改造应该坚持什么样的原则呢？
蔡强：客观的讲一个城市的建设和改造，应当坚持以环境为本、以人为本的原则。这个说法大家听起来都一定非常熟悉。一个手机的广告曾经这样打过。为什么要坚持以人为本的原则呢？今天的城市规划就是要“以人为本”，它的使命所完成的是平民文化的设计。它是给老百姓做服务的，真正要的城市规划是给老百姓做的，它是设计普通人的生活方式和设计普通人的生活质量。那种少数贵族阶层，有钱人，是不需要作什么规划的，他可以住在山间别墅，可以在依山、面海的地方，面湖的地方，去建一个自己独立的单体别墅，他可以远离城市、远离闹区，也不用去考虑什么交通的问题。但是在城市里就不同了，城市因为老百姓居多，要考虑的问题多而复杂，交通堵塞的问题，车子分流、停靠问题，居住小区的排水、排污及安全问题，都市的污染、小区服务设施的建设问题等等，都需要去考虑、去解决，所以我们讲的一个城市规划的完成主要是为大众服务，是为多数市民服务，应该是这样说。
新浪房产：现在有一些开发商打的牌子是在城市里面建设一个都市里面的村庄、别墅，专为富人打造城市里面的世外桃源，这是不是违背了以人为本的原则呢？
蔡强：这个不能这么说，象“建设城市里面的都市村庄”这类的口号有他张扬的一面。我所说的张扬就是为了追求生态的结果，打造适合现代城市人居住的，追求和创造环保品牌去吸引更多的购买者，这是原因之一。原因其二，他能有这样的理念也是好的，这个与城市规划是一致的，在城市里面建设一种田园式小区的理念也是好的，深圳这方面也的确是做得好，因为这些年来深圳的城市景观建设中，花园小区的环境建设也是城市景观中的一个重要组成部分，特别在这一类的建设中，深圳树立了自己的品牌已在全国是做到了领先。深圳城市本身大环境就有他的优势，由于城市旧的遗留问题不多，旧建筑的遗留也较少，每开发一个新区都可以顺利地与我们的基础干道接口，这样的区域建设就有他的优势，而且建设的标准相对也是比较高的。所以对有建“都市村庄”这样的开发理念，我认为是好的。但是有一点，就需要警惕了，不管怎么搞，怎么绞尽脑汁的想玩理念，千万别落俗套，如果落了俗套，这种品牌文化就建立不起来了。深圳目前也在做申报生态城市的准备工作，我想花园小区这样的理念和建设，也能为我们深圳申报生态城市在做一些基础性工作，应该是个好事情！
新浪房产：“以人为本”就是要为全部市民的生存环境去着想，来进行城市建设和城市环境的改造，那你认为深圳做到了吗？
蔡强：我想是这样的，深圳相对来说还是做到“以人为本”的进行城市建设和城市环境的改造，而且成果显著。深圳市创建初期，就借鉴国内外先进城市的建设经验，制定了《深圳经济特区城市建设的总体规划》和《深圳经济特区园林绿化规划和实施方案》先后经历了几次修编，在1996年底完成了《深圳市城市总体规划》，并得到国务院的批准，深圳还建立了相关的一些法律法规，对某些用地做了一定的保护措施。我初来深圳的时候，看到深圳几个亮点，在深南路从西向东这条沿线上跑，跑一段路就可以看到有一定面积的绿地或者公园，或者街心公园，或者是社区公园，后来我们一看地图，才知道确实有很多大片的绿地保留了下来。
深圳还有一个优势条件，有很多水，有很多湖、水库，这些都是深圳环境上的资源，有这样的基础，很多东西确实得到了一定的保护。如果不是这样的话，所有的自然资源都大面积开发掉的话，可能就会给我们造成很多遗憾了。
深圳在20年的建设和发展中，始终坚持按区域划分和组团式结构的发展城市。大力发展城市园林绿化，将特区绿化覆盖率由20年前的10%上升到目前的45%，人均公共绿地面积由3平方米/人上升到14平方米／人(若按户籍人口计算，则为37平方米／人)，实现了城市建设与环境建设的协凋发展。根据自然环境依山傍海，地形狭长的特点。北以绵延起伏近50平方公里的群山为绿色背景，用大面积的混交林构成天然绿色屏障；南部沿海精心保护了368公顷的红树林；城市5个组团之间布置800-1200米宽，共68平方公里的城市绿化隔离带，成为城市的多个“肺叶”；城市干道两侧的绿化带，将市区的大小公园串联起来，融为一体。形成了亚热带风光的多层次的五彩缤纷的城市绿地系统，既具有很强的生态功能，又具有山、水、海、陆相得益彰的绿色景观。
深圳的城市园林绿化建设实施了“三个同步”即“同步规划、同步建设、同步发展”，按城市总体规划，坚持了“三个原则”：一是在城市开发建设时，对古树名木、风景林、荔枝林等予以坚决保护；二是规定了城市主次干道两边要留出10--50米的道路绿化带；三是对单位绿地指标有明确的规定，如学校45%、医院50%、工厂45%、生产有毒气的工厂55%、住宅区40%、宾馆酒店35%、30层以上的建筑45%、体育馆35%、大中型商店35%.生产性绿地占建成区面积的3%。同时，要求基本建设与园林绿化必须同步进行，否则不予批建，确保园林绿化面积保持在一个较高的水准上。
为使园林绿化与城市建筑自然结合，相互衬托，将城市公共绿地与道路绿化带建成开放式疏林草地，并以南方乡土树种为主，科学配置乔、灌、草，形成了多姿多彩、层次丰富具有亚热带风光特色的园林景观。并对城市立交系统的侧面、干道的边坡和挡土墙进行垂直绿化。垂直绿化面积达42万平方米。同时，鼓励修建屋顶花园，实施城市建筑“第五立面”的绿化，绿化面积已达23万平方米。这些措施大大提高了城市的绿量、增尽了生态功能。
为使城市一年四季有鲜花，城市在公共绿地上种植了30多种花卉，以鲜花造型造景。同时，在城市的山体背景和各公园种植了具有不同季相变化的风景林，丰富了城市的景观，使深圳四季鲜花盛开。
城市在造园造景上，借鉴了西方园林的建设经验和中国的传统美学结合，形成了疏林草地的风格，塑造了深圳特色的景观，增添了独具特色的文化主题、休闲内容和生活情趣。
20几年来，深圳人锐意改革、勇于开拓、大胆创新，在近乎空白的边陲描绘现代化国际性城市的蓝图，走出了一条具有中国特色的城市发展道路，创造了世界城市发展史上的奇迹。在2000年12月，深圳参加了在美国华盛顿举行的国际“花园城市”(Natlons inBloom)评选。经过与19个国家33个城市的激烈角逐，最终以自己的实力一举夺魁，成为中国第一个国际“花园城市”(E类)，为祖国赢得了荣誉。深圳虽然历史很短，但却走过了一段创建花园城市艰辛和光辉的历程。
讲到这里我心理非常激动，想说：深圳这个城市好！为什么这样呢？因为深圳这个城市，不仅自然环境中有山，有海，还有许多水源和水库。一个更为重要的原因，应该是它有一个很好的规划，有一个可持续性发展的城市战略。
新浪房产：但很多人认为深圳是一个缺少文化的城市，你是怎么看的呢？
蔡强：有人说，“深圳是一个新城，缺少文化”，我不这样看。深圳不仅有它的本土文化，同时深圳也有它的外来移民文化，外来居住者平均受教育的比例非常高，进深圳想调入户口时也有相关的一些硬性政策，有专科以上学历的人才能调入深圳。深圳的文化人也不少，这个城市的文化是丰富多彩的，从事设计和绘画的就有很多大师级的人物和名家，集中了很多来至全国顶尖的各类人才，所以说：深圳不缺少文化，只是因为在较短的时间里还需要外来文化与本土文化的磨合，或者是正在建立自己特有文化。
深圳还有很多的历史性文化遗产，还没有被真正挖掘出来，可能是由于城市的发展速度太快，还没有及时的总结，许多问题还有没有分文别类的全面整理。可以说，有大自然留下的丰富的遗产，也有历史而留下的人文遗产。举个例子说，深圳的南山，在很古远的时候，这里就有居住的群落，从南山挖掘出来的陶器、旧的遗物、遗址表明，这些东西就能说明当时这个地方有居住的人口。还有深圳的大鹏地段遗留的大鹏所城、客家围屋也有150多年的发展历史，盐田地段不仅具备口岸文化的这一个特色，还包括孙中山领导的三洲田起义等革命历史性文化，这些确实是还有许多的宝贵历史财富没有真正得到总结和宣传。我认为：象我们这样的外来人口，首先是因为热爱深圳，才调入这座城市来的，我本人就是这样，我觉得这个城市是有特点的，节奏快、有竞争力、比较刺激。对于我们这个年龄从事这个专业的人它有一定的吸引力，可以说，在我们的视线当中深圳的每栋大楼，路边的绿化、小区花园的一草一木，与我们都有一定的关系，我们非常希望深圳建设得好，每一个建筑项目的完成，都能够代表我们深圳的文化和城市形象，能让我们引以为豪。
新浪房产：听说最近有一些政府项目是由国外的建筑师和设计师负责的，您怎么看待本土项目交给国外的公司负责，我们深圳有很多的建筑师、设计师都非常出名，深圳的设计水平也在全国是名列前茅，这些政府项目为什么会落在外国人手上呢？您是怎么看待这个现象的？
蔡强：这现象应该说是一个令人遗憾的事情，因为一度城市化进程发展的速度太快，不光是深圳，全国都有这样的情况，每遇到一个政府大的项目，都采取国际竞标的形式。加入WTO以后，很多境外的设计公司纷纷涌入我们大陆来从事设计的业务活动，希望我们城市每件新的建筑都能够给这个城市增加一定亮点，那么能不能做到这样呢？我个人觉得不一定就是境外公司的设计的东西都好、或都不好，有些项目的设计境外公司能达到的，我们本土的设计公司也能达到。不是外国人的东西样样都好，这要看他们是不是用心把新的设计理念、新的建筑技术用在我们自己认为的重点项目上，否则，还不如靠本土的设计师来全部完成的好，我讲这个话是有根据的。
在已经发生的一些项目问题的现象来看，我们所存在着的主要问题，原因还是在我们这些设计师身上，特别是深圳的建筑师、设计师，还没有形成一个完整的团队群体，或者说在这个团队当中没有树立起一两个真正的权威人士，他们能够代表我们当今的设计水平，能够代表政府和市民的利益来讲话的，这也是移民城市的一个弊端，每一个设计群体都有独立的一面，缺乏横向的学术交流和专业合作，这是第一个问题。还有一个是公益心问题，有一些设计单位不愿意参加市政府的项目投标，他们不愿意投标的原因，觉得可能会白花精力，白花钱，最后可能会中不上，这是第二个问题。如果是邀请国内的几个有影响的设计师，让他们在一起合作政府的项目设计，也许会产生理想的结果。不妨尝试一下，一定会有收效。
新浪房产：这是深圳本土设计师自己放弃争取这个项目的机会。
蔡强：以上情况是其中原因之一。境外的设计团队，不能都说不好，在我们国家目前落成的一些新的建筑当中，有很多是成功的例子，比如上海有一些例子，确实做得不错，大家都很满意，业内人士也满意，老百姓也很满意。此外，境外的一些设计团队也有很多项目做的让人不满意。其实，我们希望境外公司给我们应该带来一些国际化、高水准的东西，因为他们积累的时间比较长，见识比较多，他们当中还有一些在国际上具有一定影响的大师级、重量级人物，能够给我们带来比较好的作品，留在我们的城市里面。
但是事实往往没有我们想像的那么好，一开始设计方案的效果图我们看了很激动，说深圳将来会有这样一个建筑应该会很牛的、很有特点，但是最后能够实现的却越来越少。这是一种感觉上很不舒服的事情，可能我们期望值很高，期望应该是建设最好的东西，实际我们看到的完全不是这样，甚至可以说跟想象的落差很大。我觉得政府做了这么大的投资，领导花了这么大的精力去做这件事，最后能不能真正成为一个标志性的文化建筑树立在城市中，给我们大家带来一些信息，这个我觉得是很重要的。比如我们深圳的市民中心，据我了解，这个项目的立项应该是来之不易的，我听市政府的一些领导人在一年的教育工作会议上讲过这个事情，市民中心福田中心区这块地留下来是花了很大的力气的，这个成果应该说是凝聚了深圳市委、市政府三届领导人的努力。当时福田中心区已打算400亿卖掉这块地，如果当时卖掉现在就可能面目全非了，是什么样子很难讲了。当时市委、市政府的领导坚持要把它留下来，那个时候经济条件不好，现有的经济条件还做不到把它建设起来，就先把它留下来，等资金充裕了，再去做建设。
新浪房产：当时就是想把它建成一个市民中心吗？
蔡强：对，当时是福田新区这样一个概念，把它留下来，等有钱了再去建。我记得深圳第一届高交会开幕的时候，国家总理来过，也亲自看了这个规划和整个中心区的沙盘，也是很满意的。这个设计规划应该是很有特点的，它是由北向南延伸形成了一个笔直的绿化带，从莲花山一--深圳河这样一个中心轴。“市民中心”，我觉得这名字起得很好，外地朋友来深圳，也说这个名字起得好、有文化含义。市民中心是真正为老百姓服务的，将来在这个楼里面会有工业展览馆，有博物馆、档案馆和市政府办公厅，一些常年陈列和季时展览，都会在市民中心展出。东边又有少年宫，西边有图书馆和音乐厅，北边的二层休闲广场下面是购书中心，所以说整个总体的规划本身是一个立体式的休闲景观的大广场，应该说这个是非常有特点的总体规划。
但是最近我看了一下市民中心，中心区环境的一个深化设计方案的展览，(在市民中心一楼接待大厅的展出)我感到很失望。这个设计方案也是境外一家公司做的，我觉得他们对我们环境的分析和了解做得不够。首先是这个方案只有共性、没有个性，感觉这个东西建在什么地方都行，不一定非得建在我们这个区域当中。我个人感觉这种方案很平淡，缺乏个性和独立特征，视觉上感觉平平淡淡，看了难以让人激动，设计语言也趋于陈旧。这个方案里面有一些建筑小品，我们感觉这些环境小品做不是很到位，这可需要有关主管部门，特别是深圳建筑公务署有关领导和专家们要警惕的事情，因为这样的东西一旦实施的话，可能会给这坐城市留下永久遗憾。
新浪房产：大家这么关心的一个项目，没有人提意见吗？
蔡强：我对这事情以书面形式写了一个表述意见，由于那天撤离展览，没有及时送出，后来还是委托他人帮我将书函建议送给了公务署。我本来也想在建筑公务署的意见网上写一写，但是最近比较忙，没有时间坐在电脑前面。我觉得这个事情，作为一个市民，作为从事专业设计工作的职业者，我们都应该去关心这件事，应该有这种公益心，关心我们城市的建设，这是我的看法。
新浪房产：据了解，有一部分人对市民中心的建筑设计持有一定怀疑态度，你是怎么看的呢？
蔡强：一个事物出现，会带来两方面的评价，我也听很多人讲，对我们市民中心区的建筑，有一些这样那样的看法，当然有些看法提得有一定根据，讲出一些道理来，有些提法就不切实际。
总的来说，深圳政府能够做这样大的投资，建立这样的一个环境，是为深圳市民造福的。这里面的配套设施相对也是非常齐全的，从莲花山就有一个二层的绿化带，在上面一直越过红荔路，一直到市民中心大楼的广场前面。所以说，这是一个立体景观环境，是一个很好的总体设计。但是，有很多人对市民中心建筑外观，有一些提法，颜色有一些提法。我本人，从专业角度来说，对这个建筑的尺度是有一些不同看法。这个屋盖和建筑本体的尺度，在一定的距离看是有不协调的地方，会感觉它这个帽子大了，下面戴帽子的人小了，这是问题之一。现在广场还没有建设完，建完可能会感觉更矮一些。为什么这样说呢？因为下面的植物长起来之后，把下面的建筑遮挡一部分建筑，就会感觉到更像一顶大帽子，这是问题之二。这个大屋盖我个人觉得在建筑外观材料用色上是稍微轻飘了一点，特别是蓝颜色，如果换成蓝灰颜色可能会好很多。
我进去过市民中心两次，我感觉里面的功能上是蛮好用，空间、视线、交通也都是蛮好用的。我站在四楼的玻璃平台上往下一望，可以鸟瞰下面的环境，感觉这个环境的视线功能很到位、建设得也非常好。深圳市工业展览馆就在黄色塔楼里面，包括下面的二楼、三楼、四楼都是工业展览馆的展览面积。红色塔这面是档案馆，东区部分是博物馆，西区是市政府办公区，建筑大概是这样的一个分区。在里面走了一下，我感觉里面很方便，内部装修的质量非常好。据了解工业展览馆其实很早就有完整规划了，深圳要把它建设一个国际化水准的工业展览馆、城市展览馆，把从这个城市建市以来的各个领域的、一些新的产品，包括同国外的一些企业合作成果、包括本土文化的一些东西，一同展示出来。我觉得这是非常有意义的一项事业。
我觉得一个好的建筑，应该有代表生命之魂的东西融入在里面。这样的建筑，它是具有精神内涵的城市标志之物，但，她的有个前提首先要是美的。如果是像厂房一样的质量，肯定是不合适的。城市的重点项目在建设当中，在选择材料的时候我们能不能认真推敲一下再作决定，一个很有经验的建筑师，他在选择材料的时候，会思索在大空间进行验证比较，看看材料面积大了是什么样子的。因为看效果图都是很小的，如果缺乏实践经验的人，只能是被局部色彩的近距离效果所误导，判断颜色不准确，看到的颜色不是浅了就是深了，总会出问题。
新浪房产：细节上面的一些疏漏可能影响整个项目最终的效果。
蔡强：对。在细节处理的时候，选择材料缺乏认真地推敲，可以说没有达到考究的程度，所以就出现视觉上的问题。我们希望市民中心这几个建筑都能成为深圳城市的亮点，成为深圳市民的骄傲。但，现在的情况看确实存在着一定的疏漏，特别是现在正在建设的建筑，希望有关领导千万重视这个问题，特别是负责工程的技术人员更要高度警惕这类问题，千万不能疏忽材料应用环节，因为效果图上最后完成的东西应该是建筑的最终效果。
新浪房产：对避免这种设计疏忽，你有什么建议吗？
蔡强：我可以谈一下我的个人想法，作为从事这项工作的人，不管是主抓工程的领导还是工程技术人员，首先应该多思考、多比较、多发现、早发现问题，多做相关论证，请相关的学者和有关的专家们来做论证，就可能会避免少出现这方面的遗憾。
因为论证中会产生不同的意见、论出想法和措施，如果在建设前能所提出意见那就是“金子”，等建筑完成后，再提出这个意见就已经晚了，想改也改不成了，因为它不是一幅画，而是一个建筑，建筑是要花钱的，如修改会要耗费很大的财力、物力，所以要提前多做一些思考、早做一些比较的准备和相关的论证。我想最好能有一个相关的顾问机构，专家来给政府做参谋，那就会少出好多问题。我也去看了这些正在建设的建筑，用的是很好的材料，可是最后没有做出很好的效果来。这里面有建筑师和监理人的疏漏，有一些颜色选的就不对，同样是红颜色，有的是倾向蓝色的冷红，还是倾向黄色的暖红，这要看它跟建筑结合是不是很得体。所以我在这之前就谈了设计师的经验和修养等问题，假如存在视觉的修养问题。建筑的外观美不美它像人穿衣服一样，是看得出好坏来的，你穿这件衣服看上去感觉很好！气质就会不同、感觉会很高贵，假如色彩、款式搭配不适当，即便是名牌子也体现不了名品的价值，更难体现出名牌的效应。希望建筑师朋友们每做一个建筑，都能在施工的环节上，在原来设计的基础上有再进一步提升。这既是建筑师本人的乐趣，也是广大市民，甚至是我们从事相关专业的职业设计师们羡慕和高兴的事情。假如没有得到提升，相反改变或降低了设计的原创，让我们看到的是杂乱无章、缺少内涵东西，我们的心里会流泪。用市民纳税的钱，建设出来的新建筑，是能让大家满意、还是让大家遗憾呢？
新浪房产：通过一些方法组织尽可能多的市民一起讨论这个项目的方案，这样子会不会好一点呢？
蔡强：政府每一个项目都注重这方面的意见征求，就怕出问题。在报纸上经常有投票，事实上这种投票的结果并没有起到很大的作用。我觉得还是应该请相关专业人士进行论证、投票这是非常好的方法。因为他们从不同角度都可以提出合理化建议，如：“这个建筑需要怎样去完善，这样做好在哪里，弊端在哪里，等等”，都可以在论证会上讲出来。政府成立几个不同学科专家组，让这些专家在各方面多做一些思考，多花一些精力进行前期工作的计划，这样对进度、对节省人力、资金等都有很大的好处。我们今天毕竟在许多方面还达不到发达国家的先进水平，有许多的东西需要研究和学习。
新浪房产：你认为以后深圳会建设成为一个什么样的城市呢？
蔡强：深圳很早就制定了可持续发展的城市规划蓝图，中国有好多城市现在都还没有制定城市整体规划，包括广州目前也没有。因为有了《深圳市城市总体规划》这样的一个蓝本，它会对未来城市发展起到积极的指导作用。深圳的城市设计需要在今后的修编过程中，适当的考虑视线的控制，北环路以北的建筑高度需要控制50米左右的高度为宜。在建设地铁的同时，是否可在城市南部滨海延岸一带建设观光式的轻轨。市政府发现今天在建设市政公园方面有些滞后，目前正在奋力加速追赶，集中重点建设城市郊野公园和森林公园。努力把深圳建设成一个生态式花园城市，我想通过市民的共同努力，我们一定能够争取到这样的荣誉。
新浪房产：相信深圳是能够做到的，但愿我们的深圳能越建越好。
访谈嘉宾：蔡强
蔡强：深圳大学艺术与设计学院环艺系主任/教授、深圳市室内设计师协会副会长。
访谈地点：新浪网深圳办事处直播室
访谈时间：2005年7月14日下午
新浪房产：各位网友大家好！参与我们下午嘉宾访谈的是深圳市室内设计师协会副会长，深圳大学艺术与设计学院环艺系主任蔡强教授。蔡教授请先跟我们的网友打声招呼吧！
蔡强：各位网友大家好。首先应当感谢新浪网深圳房产频道朋友们的热情邀请！今天能够有机会在这里跟大家进行这种形式的交流。
新浪房产：蔡教授是城市设计和城市环境建设问题研究的专家，近年来一直在从事这方面的课题研究，今天蔡教授跟我们聊天的话题是“城市设计和环境建设问题”。蔡教授，能不能给我们介绍一下深圳城市设计和环境建设当前的状况？
蔡强：好！我们先来谈谈城市发展定位的事情：城市，作为一个人工的创造物，一般从对视觉景观形象、生态绿化环境、大众行为心理等三个方面来考虑它的实用功能、建设质量和艺术形式等方面的追求，结合花草树木，依照周围的自然综合条件，产生与自然规律相互契合的、大的生态环境。
当城市开始形成的时候，最重要着手解决的问题那就是要把现有的自然景观再加以系统的组织起来，使之具有条理和新意；或对现有的城市成长环境作一个可持续性发展的规划与改造性计划，做到将现有的景观能有机的再发展，能适应和协调新的城市需要。也就是说，在考虑城市发展定位已形成一定规模的时候，首先要分析那块土地上自然条件所具有的各种特征，明确地作出对那块土地的规划设计，并从城市的景观功能上和主导精神的意义上入手，去进行城市设计，去创造它的灵魂。与此相反，如果以那种“不要任何束缚，随意进行处理”的自由意识来设计完成的话，就会导致零乱和缺乏统一的城市空间效果。
一个城市在形成的同时，也应当采取某些巧妙的、协调的手段来保持不同时代的城市历史风貌，这一点必须要加以认真对待。因此对每个城市建设的设计参与者来说，都必须具有足够的驾驭能力。
城市设计是为了实现某一设想而进行工作和努力的过程，对于那些在景观造型上有特殊要求的地区，对那些仅仅是勉强的引用总体规划方针的部分地区；或者是认为有必要设置公共游乐场的地区，当务之急是要将这些地区做出明确的区域划分和景观规划。城市整体规划是一定时期内城市建设和城市管理的蓝图，它决定了城市未来的经济发展、规模和面貌。这就要求城市规划必须对城市的性质和功能进行科学、准确的定位，对城市的各项社会事业的发展，作科学的预测。以超前意识，瞄准国际一流城市的发展水平，高起点地制定规划。
深圳是一个新兴城市，仅仅有25年的历史，这个新的城市，本身是一个移民群落的城市整体，它有着其它城市不能比拟的独具特点。
新浪房产：在这样子一个年轻的城市里，城市设计和环境建设有哪些相关的要求呢？
蔡强：今天我们是想从设计和城市建设问题上展开话题，设计的本身它需要有一些相关的要求，设计应该是设计师在制约当中寻找自由的一种行为，就是说设计不能没有限制，它与画画不一样，想圈圆的就是圆的，想圈方的就是方的，它应该在有限的设计要点指导下进行设计和发挥。
有人称设计师：“是带着脚铐的舞蹈者”，任何一项设计都需要考虑它的几大相关功能，不论视觉功能，还是应用功能，我们通常对设计作品好与坏的评价从它的重要性进行了排序：第一就是实用性，第二是科学性，第三是美观性，那么第四是经济性。
我们所讲的“实用性”说的是功能，假如建一个房子它好用不好用这是首要的一个条件，我认为其次就是“科学性”。
过去人家都讲是三个方面：实用、美观、经济，但是我为什么今天加了“科学”这样一个提法，我觉得建筑设计和城市建设需要有科学态度和科学技术来做支撑。设计第一就是应该具有一种环保的概念，然后是与周边综合环境相关的宏观总体设计概念，另有通风问题，耗能的问题等等，都需要有科学的方法来解决。
下面讲“美观性”的问题，建筑设计是需要有较好的外观形象的，外形是最抢眼睛的，形象如何是靠尺度来完成的，可以说尺度是形象表达的基本元素，就像常人说的，这个建筑看起来好像是有点头重脚轻，或者是感觉不太舒服，这就是说在尺度上出了问题。尺度关系是非常重要的，设计尺度把握得好，建筑形象和空间才能建立得好。
“经济性”方面的提法：即便是有雄厚资金开发的项目，也需要合理的成本计算。充分考虑我们国家目前的经济状况，核算建设的投资成本，就是一些西方发达国家同样是在追求合理的运用资金、以最大限度的去展现其“建筑“的魅力。所以在这方面，我想提到的就是“实用、科学、美观、经济”这四个问题。
新浪房产：“实用、科学、美观、经济”这四个问题是城市设计和环境建设值得思考的四个问题。
蔡强：“实用、科学、美观、经济”这四个方面的问题，是验证城市的环境设计、建筑建设得好与坏的一个标准的鉴定尺。
新浪房产：我们一个城市的规划和建设改造应该坚持什么样的原则呢？
蔡强：客观的讲一个城市的建设和改造，应当坚持以环境为本、以人为本的原则。这个说法大家听起来都一定非常熟悉。一个手机的广告曾经这样打过。为什么要坚持以人为本的原则呢？今天的城市规划就是要“以人为本”，它的使命所完成的是平民文化的设计。它是给老百姓做服务的，真正要的城市规划是给老百姓做的，它是设计普通人的生活方式和设计普通人的生活质量。那种少数贵族阶层，有钱人，是不需要作什么规划的，他可以住在山间别墅，可以在依山、面海的地方，面湖的地方，去建一个自己独立的单体别墅，他可以远离城市、远离闹区，也不用去考虑什么交通的问题。但是在城市里就不同了，城市因为老百姓居多，要考虑的问题多而复杂，交通堵塞的问题，车子分流、停靠问题，居住小区的排水、排污及安全问题，都市的污染、小区服务设施的建设问题等等，都需要去考虑、去解决，所以我们讲的一个城市规划的完成主要是为大众服务，是为多数市民服务，应该是这样说。
新浪房产：现在有一些开发商打的牌子是在城市里面建设一个都市里面的村庄、别墅，专为富人打造城市里面的世外桃源，这是不是违背了以人为本的原则呢？
蔡强：这个不能这么说，象“建设城市里面的都市村庄”这类的口号有他张扬的一面。我所说的张扬就是为了追求生态的结果，打造适合现代城市人居住的，追求和创造环保品牌去吸引更多的购买者，这是原因之一。原因其二，他能有这样的理念也是好的，这个与城市规划是一致的，在城市里面建设一种田园式小区的理念也是好的，深圳这方面也的确是做得好，因为这些年来深圳的城市景观建设中，花园小区的环境建设也是城市景观中的一个重要组成部分，特别在这一类的建设中，深圳树立了自己的品牌已在全国是做到了领先。深圳城市本身大环境就有他的优势，由于城市旧的遗留问题不多，旧建筑的遗留也较少，每开发一个新区都可以顺利地与我们的基础干道接口，这样的区域建设就有他的优势，而且建设的标准相对也是比较高的。所以对有建“都市村庄”这样的开发理念，我认为是好的。但是有一点，就需要警惕了，不管怎么搞，怎么绞尽脑汁的想玩理念，千万别落俗套，如果落了俗套，这种品牌文化就建立不起来了。深圳目前也在做申报生态城市的准备工作，我想花园小区这样的理念和建设，也能为我们深圳申报生态城市在做一些基础性工作，应该是个好事情！
新浪房产：“以人为本”就是要为全部市民的生存环境去着想，来进行城市建设和城市环境的改造，那你认为深圳做到了吗？
蔡强：我想是这样的，深圳相对来说还是做到“以人为本”的进行城市建设和城市环境的改造，而且成果显著。深圳市创建初期，就借鉴国内外先进城市的建设经验，制定了《深圳经济特区城市建设的总体规划》和《深圳经济特区园林绿化规划和实施方案》先后经历了几次修编，在1996年底完成了《深圳市城市总体规划》，并得到国务院的批准，深圳还建立了相关的一些法律法规，对某些用地做了一定的保护措施。我初来深圳的时候，看到深圳几个亮点，在深南路从西向东这条沿线上跑，跑一段路就可以看到有一定面积的绿地或者公园，或者街心公园，或者是社区公园，后来我们一看地图，才知道确实有很多大片的绿地保留了下来。
深圳还有一个优势条件，有很多水，有很多湖、水库，这些都是深圳环境上的资源，有这样的基础，很多东西确实得到了一定的保护。如果不是这样的话，所有的自然资源都大面积开发掉的话，可能就会给我们造成很多遗憾了。
深圳在20年的建设和发展中，始终坚持按区域划分和组团式结构的发展城市。大力发展城市园林绿化，将特区绿化覆盖率由20年前的10%上升到目前的45%，人均公共绿地面积由3平方米/人上升到14平方米／人(若按户籍人口计算，则为37平方米／人)，实现了城市建设与环境建设的协凋发展。根据自然环境依山傍海，地形狭长的特点。北以绵延起伏近50平方公里的群山为绿色背景，用大面积的混交林构成天然绿色屏障；南部沿海精心保护了368公顷的红树林；城市5个组团之间布置800-1200米宽，共68平方公里的城市绿化隔离带，成为城市的多个“肺叶”；城市干道两侧的绿化带，将市区的大小公园串联起来，融为一体。形成了亚热带风光的多层次的五彩缤纷的城市绿地系统，既具有很强的生态功能，又具有山、水、海、陆相得益彰的绿色景观。
深圳的城市园林绿化建设实施了“三个同步”即“同步规划、同步建设、同步发展”，按城市总体规划，坚持了“三个原则”：一是在城市开发建设时，对古树名木、风景林、荔枝林等予以坚决保护；二是规定了城市主次干道两边要留出10--50米的道路绿化带；三是对单位绿地指标有明确的规定，如学校45%、医院50%、工厂45%、生产有毒气的工厂55%、住宅区40%、宾馆酒店35%、30层以上的建筑45%、体育馆35%、大中型商店35%.生产性绿地占建成区面积的3%。同时，要求基本建设与园林绿化必须同步进行，否则不予批建，确保园林绿化面积保持在一个较高的水准上。
为使园林绿化与城市建筑自然结合，相互衬托，将城市公共绿地与道路绿化带建成开放式疏林草地，并以南方乡土树种为主，科学配置乔、灌、草，形成了多姿多彩、层次丰富具有亚热带风光特色的园林景观。并对城市立交系统的侧面、干道的边坡和挡土墙进行垂直绿化。垂直绿化面积达42万平方米。同时，鼓励修建屋顶花园，实施城市建筑“第五立面”的绿化，绿化面积已达23万平方米。这些措施大大提高了城市的绿量、增尽了生态功能。
为使城市一年四季有鲜花，城市在公共绿地上种植了30多种花卉，以鲜花造型造景。同时，在城市的山体背景和各公园种植了具有不同季相变化的风景林，丰富了城市的景观，使深圳四季鲜花盛开。
城市在造园造景上，借鉴了西方园林的建设经验和中国的传统美学结合，形成了疏林草地的风格，塑造了深圳特色的景观，增添了独具特色的文化主题、休闲内容和生活情趣。
20几年来，深圳人锐意改革、勇于开拓、大胆创新，在近乎空白的边陲描绘现代化国际性城市的蓝图，走出了一条具有中国特色的城市发展道路，创造了世界城市发展史上的奇迹。在2000年12月，深圳参加了在美国华盛顿举行的国际“花园城市”(Natlons inBloom)评选。经过与19个国家33个城市的激烈角逐，最终以自己的实力一举夺魁，成为中国第一个国际“花园城市”(E类)，为祖国赢得了荣誉。深圳虽然历史很短，但却走过了一段创建花园城市艰辛和光辉的历程。
讲到这里我心理非常激动，想说：深圳这个城市好！为什么这样呢？因为深圳这个城市，不仅自然环境中有山，有海，还有许多水源和水库。一个更为重要的原因，应该是它有一个很好的规划，有一个可持续性发展的城市战略。
新浪房产：但很多人认为深圳是一个缺少文化的城市，你是怎么看的呢？
蔡强：有人说，“深圳是一个新城，缺少文化”，我不这样看。深圳不仅有它的本土文化，同时深圳也有它的外来移民文化，外来居住者平均受教育的比例非常高，进深圳想调入户口时也有相关的一些硬性政策，有专科以上学历的人才能调入深圳。深圳的文化人也不少，这个城市的文化是丰富多彩的，从事设计和绘画的就有很多大师级的人物和名家，集中了很多来至全国顶尖的各类人才，所以说：深圳不缺少文化，只是因为在较短的时间里还需要外来文化与本土文化的磨合，或者是正在建立自己特有文化。
深圳还有很多的历史性文化遗产，还没有被真正挖掘出来，可能是由于城市的发展速度太快，还没有及时的总结，许多问题还有没有分文别类的全面整理。可以说，有大自然留下的丰富的遗产，也有历史而留下的人文遗产。举个例子说，深圳的南山，在很古远的时候，这里就有居住的群落，从南山挖掘出来的陶器、旧的遗物、遗址表明，这些东西就能说明当时这个地方有居住的人口。还有深圳的大鹏地段遗留的大鹏所城、客家围屋也有150多年的发展历史，盐田地段不仅具备口岸文化的这一个特色，还包括孙中山领导的三洲田起义等革命历史性文化，这些确实是还有许多的宝贵历史财富没有真正得到总结和宣传。我认为：象我们这样的外来人口，首先是因为热爱深圳，才调入这座城市来的，我本人就是这样，我觉得这个城市是有特点的，节奏快、有竞争力、比较刺激。对于我们这个年龄从事这个专业的人它有一定的吸引力，可以说，在我们的视线当中深圳的每栋大楼，路边的绿化、小区花园的一草一木，与我们都有一定的关系，我们非常希望深圳建设得好，每一个建筑项目的完成，都能够代表我们深圳的文化和城市形象，能让我们引以为豪。
新浪房产：听说最近有一些政府项目是由国外的建筑师和设计师负责的，您怎么看待本土项目交给国外的公司负责，我们深圳有很多的建筑师、设计师都非常出名，深圳的设计水平也在全国是名列前茅，这些政府项目为什么会落在外国人手上呢？您是怎么看待这个现象的？
蔡强：这现象应该说是一个令人遗憾的事情，因为一度城市化进程发展的速度太快，不光是深圳，全国都有这样的情况，每遇到一个政府大的项目，都采取国际竞标的形式。加入WTO以后，很多境外的设计公司纷纷涌入我们大陆来从事设计的业务活动，希望我们城市每件新的建筑都能够给这个城市增加一定亮点，那么能不能做到这样呢？我个人觉得不一定就是境外公司的设计的东西都好、或都不好，有些项目的设计境外公司能达到的，我们本土的设计公司也能达到。不是外国人的东西样样都好，这要看他们是不是用心把新的设计理念、新的建筑技术用在我们自己认为的重点项目上，否则，还不如靠本土的设计师来全部完成的好，我讲这个话是有根据的。
在已经发生的一些项目问题的现象来看，我们所存在着的主要问题，原因还是在我们这些设计师身上，特别是深圳的建筑师、设计师，还没有形成一个完整的团队群体，或者说在这个团队当中没有树立起一两个真正的权威人士，他们能够代表我们当今的设计水平，能够代表政府和市民的利益来讲话的，这也是移民城市的一个弊端，每一个设计群体都有独立的一面，缺乏横向的学术交流和专业合作，这是第一个问题。还有一个是公益心问题，有一些设计单位不愿意参加市政府的项目投标，他们不愿意投标的原因，觉得可能会白花精力，白花钱，最后可能会中不上，这是第二个问题。如果是邀请国内的几个有影响的设计师，让他们在一起合作政府的项目设计，也许会产生理想的结果。不妨尝试一下，一定会有收效。
新浪房产：这是深圳本土设计师自己放弃争取这个项目的机会。
蔡强：以上情况是其中原因之一。境外的设计团队，不能都说不好，在我们国家目前落成的一些新的建筑当中，有很多是成功的例子，比如上海有一些例子，确实做得不错，大家都很满意，业内人士也满意，老百姓也很满意。此外，境外的一些设计团队也有很多项目做的让人不满意。其实，我们希望境外公司给我们应该带来一些国际化、高水准的东西，因为他们积累的时间比较长，见识比较多，他们当中还有一些在国际上具有一定影响的大师级、重量级人物，能够给我们带来比较好的作品，留在我们的城市里面。
但是事实往往没有我们想像的那么好，一开始设计方案的效果图我们看了很激动，说深圳将来会有这样一个建筑应该会很牛的、很有特点，但是最后能够实现的却越来越少。这是一种感觉上很不舒服的事情，可能我们期望值很高，期望应该是建设最好的东西，实际我们看到的完全不是这样，甚至可以说跟想象的落差很大。我觉得政府做了这么大的投资，领导花了这么大的精力去做这件事，最后能不能真正成为一个标志性的文化建筑树立在城市中，给我们大家带来一些信息，这个我觉得是很重要的。比如我们深圳的市民中心，据我了解，这个项目的立项应该是来之不易的，我听市政府的一些领导人在一年的教育工作会议上讲过这个事情，市民中心福田中心区这块地留下来是花了很大的力气的，这个成果应该说是凝聚了深圳市委、市政府三届领导人的努力。当时福田中心区已打算400亿卖掉这块地，如果当时卖掉现在就可能面目全非了，是什么样子很难讲了。当时市委、市政府的领导坚持要把它留下来，那个时候经济条件不好，现有的经济条件还做不到把它建设起来，就先把它留下来，等资金充裕了，再去做建设。
新浪房产：当时就是想把它建成一个市民中心吗？
蔡强：对，当时是福田新区这样一个概念，把它留下来，等有钱了再去建。我记得深圳第一届高交会开幕的时候，国家总理来过，也亲自看了这个规划和整个中心区的沙盘，也是很满意的。这个设计规划应该是很有特点的，它是由北向南延伸形成了一个笔直的绿化带，从莲花山一--深圳河这样一个中心轴。“市民中心”，我觉得这名字起得很好，外地朋友来深圳，也说这个名字起得好、有文化含义。市民中心是真正为老百姓服务的，将来在这个楼里面会有工业展览馆，有博物馆、档案馆和市政府办公厅，一些常年陈列和季时展览，都会在市民中心展出。东边又有少年宫，西边有图书馆和音乐厅，北边的二层休闲广场下面是购书中心，所以说整个总体的规划本身是一个立体式的休闲景观的大广场，应该说这个是非常有特点的总体规划。
但是最近我看了一下市民中心，中心区环境的一个深化设计方案的展览，(在市民中心一楼接待大厅的展出)我感到很失望。这个设计方案也是境外一家公司做的，我觉得他们对我们环境的分析和了解做得不够。首先是这个方案只有共性、没有个性，感觉这个东西建在什么地方都行，不一定非得建在我们这个区域当中。我个人感觉这种方案很平淡，缺乏个性和独立特征，视觉上感觉平平淡淡，看了难以让人激动，设计语言也趋于陈旧。这个方案里面有一些建筑小品，我们感觉这些环境小品做不是很到位，这可需要有关主管部门，特别是深圳建筑公务署有关领导和专家们要警惕的事情，因为这样的东西一旦实施的话，可能会给这坐城市留下永久遗憾。
新浪房产：大家这么关心的一个项目，没有人提意见吗？
蔡强：我对这事情以书面形式写了一个表述意见，由于那天撤离展览，没有及时送出，后来还是委托他人帮我将书函建议送给了公务署。我本来也想在建筑公务署的意见网上写一写，但是最近比较忙，没有时间坐在电脑前面。我觉得这个事情，作为一个市民，作为从事专业设计工作的职业者，我们都应该去关心这件事，应该有这种公益心，关心我们城市的建设，这是我的看法。
新浪房产：据了解，有一部分人对市民中心的建筑设计持有一定怀疑态度，你是怎么看的呢？
蔡强：一个事物出现，会带来两方面的评价，我也听很多人讲，对我们市民中心区的建筑，有一些这样那样的看法，当然有些看法提得有一定根据，讲出一些道理来，有些提法就不切实际。
总的来说，深圳政府能够做这样大的投资，建立这样的一个环境，是为深圳市民造福的。这里面的配套设施相对也是非常齐全的，从莲花山就有一个二层的绿化带，在上面一直越过红荔路，一直到市民中心大楼的广场前面。所以说，这是一个立体景观环境，是一个很好的总体设计。但是，有很多人对市民中心建筑外观，有一些提法，颜色有一些提法。我本人，从专业角度来说，对这个建筑的尺度是有一些不同看法。这个屋盖和建筑本体的尺度，在一定的距离看是有不协调的地方，会感觉它这个帽子大了，下面戴帽子的人小了，这是问题之一。现在广场还没有建设完，建完可能会感觉更矮一些。为什么这样说呢？因为下面的植物长起来之后，把下面的建筑遮挡一部分建筑，就会感觉到更像一顶大帽子，这是问题之二。这个大屋盖我个人觉得在建筑外观材料用色上是稍微轻飘了一点，特别是蓝颜色，如果换成蓝灰颜色可能会好很多。
我进去过市民中心两次，我感觉里面的功能上是蛮好用，空间、视线、交通也都是蛮好用的。我站在四楼的玻璃平台上往下一望，可以鸟瞰下面的环境，感觉这个环境的视线功能很到位、建设得也非常好。深圳市工业展览馆就在黄色塔楼里面，包括下面的二楼、三楼、四楼都是工业展览馆的展览面积。红色塔这面是档案馆，东区部分是博物馆，西区是市政府办公区，建筑大概是这样的一个分区。在里面走了一下，我感觉里面很方便，内部装修的质量非常好。据了解工业展览馆其实很早就有完整规划了，深圳要把它建设一个国际化水准的工业展览馆、城市展览馆，把从这个城市建市以来的各个领域的、一些新的产品，包括同国外的一些企业合作成果、包括本土文化的一些东西，一同展示出来。我觉得这是非常有意义的一项事业。
我觉得一个好的建筑，应该有代表生命之魂的东西融入在里面。这样的建筑，它是具有精神内涵的城市标志之物，但，她的有个前提首先要是美的。如果是像厂房一样的质量，肯定是不合适的。城市的重点项目在建设当中，在选择材料的时候我们能不能认真推敲一下再作决定，一个很有经验的建筑师，他在选择材料的时候，会思索在大空间进行验证比较，看看材料面积大了是什么样子的。因为看效果图都是很小的，如果缺乏实践经验的人，只能是被局部色彩的近距离效果所误导，判断颜色不准确，看到的颜色不是浅了就是深了，总会出问题。
新浪房产：细节上面的一些疏漏可能影响整个项目最终的效果。
蔡强：对。在细节处理的时候，选择材料缺乏认真地推敲，可以说没有达到考究的程度，所以就出现视觉上的问题。我们希望市民中心这几个建筑都能成为深圳城市的亮点，成为深圳市民的骄傲。但，现在的情况看确实存在着一定的疏漏，特别是现在正在建设的建筑，希望有关领导千万重视这个问题，特别是负责工程的技术人员更要高度警惕这类问题，千万不能疏忽材料应用环节，因为效果图上最后完成的东西应该是建筑的最终效果。
新浪房产：对避免这种设计疏忽，你有什么建议吗？
蔡强：我可以谈一下我的个人想法，作为从事这项工作的人，不管是主抓工程的领导还是工程技术人员，首先应该多思考、多比较、多发现、早发现问题，多做相关论证，请相关的学者和有关的专家们来做论证，就可能会避免少出现这方面的遗憾。
因为论证中会产生不同的意见、论出想法和措施，如果在建设前能所提出意见那就是“金子”，等建筑完成后，再提出这个意见就已经晚了，想改也改不成了，因为它不是一幅画，而是一个建筑，建筑是要花钱的，如修改会要耗费很大的财力、物力，所以要提前多做一些思考、早做一些比较的准备和相关的论证。我想最好能有一个相关的顾问机构，专家来给政府做参谋，那就会少出好多问题。我也去看了这些正在建设的建筑，用的是很好的材料，可是最后没有做出很好的效果来。这里面有建筑师和监理人的疏漏，有一些颜色选的就不对，同样是红颜色，有的是倾向蓝色的冷红，还是倾向黄色的暖红，这要看它跟建筑结合是不是很得体。所以我在这之前就谈了设计师的经验和修养等问题，假如存在视觉的修养问题。建筑的外观美不美它像人穿衣服一样，是看得出好坏来的，你穿这件衣服看上去感觉很好！气质就会不同、感觉会很高贵，假如色彩、款式搭配不适当，即便是名牌子也体现不了名品的价值，更难体现出名牌的效应。希望建筑师朋友们每做一个建筑，都能在施工的环节上，在原来设计的基础上有再进一步提升。这既是建筑师本人的乐趣，也是广大市民，甚至是我们从事相关专业的职业设计师们羡慕和高兴的事情。假如没有得到提升，相反改变或降低了设计的原创，让我们看到的是杂乱无章、缺少内涵东西，我们的心里会流泪。用市民纳税的钱，建设出来的新建筑，是能让大家满意、还是让大家遗憾呢？
新浪房产：通过一些方法组织尽可能多的市民一起讨论这个项目的方案，这样子会不会好一点呢？
蔡强：政府每一个项目都注重这方面的意见征求，就怕出问题。在报纸上经常有投票，事实上这种投票的结果并没有起到很大的作用。我觉得还是应该请相关专业人士进行论证、投票这是非常好的方法。因为他们从不同角度都可以提出合理化建议，如：“这个建筑需要怎样去完善，这样做好在哪里，弊端在哪里，等等”，都可以在论证会上讲出来。政府成立几个不同学科专家组，让这些专家在各方面多做一些思考，多花一些精力进行前期工作的计划，这样对进度、对节省人力、资金等都有很大的好处。我们今天毕竟在许多方面还达不到发达国家的先进水平，有许多的东西需要研究和学习。
新浪房产：你认为以后深圳会建设成为一个什么样的城市呢？
蔡强：深圳很早就制定了可持续发展的城市规划蓝图，中国有好多城市现在都还没有制定城市整体规划，包括广州目前也没有。因为有了《深圳市城市总体规划》这样的一个蓝本，它会对未来城市发展起到积极的指导作用。深圳的城市设计需要在今后的修编过程中，适当的考虑视线的控制，北环路以北的建筑高度需要控制50米左右的高度为宜。在建设地铁的同时，是否可在城市南部滨海延岸一带建设观光式的轻轨。市政府发现今天在建设市政公园方面有些滞后，目前正在奋力加速追赶，集中重点建设城市郊野公园和森林公园。努力把深圳建设成一个生态式花园城市，我想通过市民的共同努力，我们一定能够争取到这样的荣誉。
新浪房产：相信深圳是能够做到的，但愿我们的深圳能越建越好。
发表评论
热门评论