单霁翔:国内最好的证明就是苏州
admin
2005-06-30
来源:景观中国网
单霁翔,国家文物局党组书记、局长。长期从事城市规划和文化遗产保护工作,今年美国规划协会授予其“杰出人物奖”,以表彰他多年来在该方面所作出的不懈努力。这也是首次由非
单霁翔,国家文物局党组书记、局长。长期从事城市规划和文化遗产保护工作,今年美国规划协会授予其“杰出人物奖”,以表彰他多年来在该方面所作出的不懈努力。这也是首次由非美国公民获奖,中央电视台新闻联播专门就此作了详细报道。
单霁翔局长对苏州一直非常关心和支持,在美的获奖演讲中多次提到了苏州的古城保护。此次,得知苏州在第28届世界遗产委员会会议成功举办一周年之际将召开全市文化遗产保护工作会议,并举行苏州第一个“文化遗产保护日”系列纪念活动,单局长非常关注,并愉快地接受了苏州市委、市政府的邀请,日前于百忙之中抽出时间专程抵苏,并作了题为《城市化加速进程中城市文化遗产的保护》专题讲座。
“国内最好的证明就是苏州”
单局长多次高度肯定了苏州近年来在文化遗产保护方面所取得的成绩,他表示,去年第28届世遗会在苏州召开,不仅会议本身开得很出色,而且给与会代表留下了非常难忘的印象,一年后,再次来到苏州,看到苏州在文化遗产保护方面,又有了很多重大的进展和新的举措。在提到实现区域经济协调发展时,他说,这既是国家的发展战略,也是大多数城市发展的客观要求,特别是历史性城市通过实施区域规划,可以缓解在城市性质、规模、布局方面过于集中的压力,通过整合资源、提升质量,在继续加快发展的同时,切实促进文化遗产的保护和利用,更好地适应经济全球化、区域经济一体化的趋势。国内最好的证明就是苏州。苏州这些年在加大文化遗产保护,加大古城古镇保护的前提下,发展速度在全国是第一的。这说明,保护和城市发展并不是一对不可协调的矛盾。为什么把工业园区选在苏州,是看中了苏州的文化传统,更重要的是这种文化传统造就了苏州高素质的市民。他还说,苏州市历史文化名城的保护框架是他所看到的各个城市的遗产保护框架中最全面的。
“前所未有的重视和前所未有的冲击并存”
当前,就我国文化遗产保护总体情况而言,面临着“前所未有的重视和前所未有的冲击”并存的局面,就大多数历史文化名城而言,面临着“局部状况有所改善和整体环境持续恶化”并存的局面。一方面,国家对于文化遗产保护立法速度加快,资金投入加大;另一方面,一些历史文化街区迅速消失,文化遗产遭到破坏。
城市“千城一面”的问题突出。规划手法抄袭趋同现象十分普遍,不少城市追求大体量的建筑物、大规模的建筑群,导致城市面貌千篇一律。
“旧城改造”造成“建设性破坏”。历史性城市的旧城区有较好的区位优势,位于房地产开发高价争夺的黄金地段,这些地区同时又是城市记忆保持最完整、最丰富的地区。为追求经济效益最大化,使文化遗产和历史环境遭到严重破坏。
建筑设计缺少文化内涵。近年来,建筑设计刮起“欧陆风”,大部分设计既无历史文化内涵,也无建筑创作意境可言,导致历史地段的民族传统、地方特色逐渐失落和让位。
穿过式交通影响旧城道路格局。一些城市的道路交通规划理念和设计手法陈旧,为了解决机动车不断增长带来的交通压力和满足高速快捷的城市交通需要,投入大量资金拆房修路,采取拓宽传统街道,建设穿过式交通干道和立体交叉道路系统,改变了旧城空间形态及街巷肌理。
城市化加速进程中加强文化遗产保护的思考与实践
城市与城市中的人都正在迈向现代化,而越是现代化,人们对于城市在人文精神方面的品位要求就会越来越高,对于城市历史文化方面的追求就会越来越突出,文化遗产在城市中的地位就会越来越重要。民族传统、地方特色就会同时代精神一起,越来越成为人们衡量城市品位优劣的重要标准。
实施“跳出旧城,发展新区”;贯彻旧城“有机更新”方针;注重保持和发扬城市特色;加强城市考古研究工作;强化文化遗产保护法制;遵守文化遗产保护的原则;扩大文化遗产保护领域;重视保护与利用的结合;提高保护管理人员素质;建立更加紧密的学科联系;改善保护事业社会公共形象;实施文化遗产保护全民动员。
单霁翔局长对苏州一直非常关心和支持,在美的获奖演讲中多次提到了苏州的古城保护。此次,得知苏州在第28届世界遗产委员会会议成功举办一周年之际将召开全市文化遗产保护工作会议,并举行苏州第一个“文化遗产保护日”系列纪念活动,单局长非常关注,并愉快地接受了苏州市委、市政府的邀请,日前于百忙之中抽出时间专程抵苏,并作了题为《城市化加速进程中城市文化遗产的保护》专题讲座。
“国内最好的证明就是苏州”
单局长多次高度肯定了苏州近年来在文化遗产保护方面所取得的成绩,他表示,去年第28届世遗会在苏州召开,不仅会议本身开得很出色,而且给与会代表留下了非常难忘的印象,一年后,再次来到苏州,看到苏州在文化遗产保护方面,又有了很多重大的进展和新的举措。在提到实现区域经济协调发展时,他说,这既是国家的发展战略,也是大多数城市发展的客观要求,特别是历史性城市通过实施区域规划,可以缓解在城市性质、规模、布局方面过于集中的压力,通过整合资源、提升质量,在继续加快发展的同时,切实促进文化遗产的保护和利用,更好地适应经济全球化、区域经济一体化的趋势。国内最好的证明就是苏州。苏州这些年在加大文化遗产保护,加大古城古镇保护的前提下,发展速度在全国是第一的。这说明,保护和城市发展并不是一对不可协调的矛盾。为什么把工业园区选在苏州,是看中了苏州的文化传统,更重要的是这种文化传统造就了苏州高素质的市民。他还说,苏州市历史文化名城的保护框架是他所看到的各个城市的遗产保护框架中最全面的。
“前所未有的重视和前所未有的冲击并存”
当前,就我国文化遗产保护总体情况而言,面临着“前所未有的重视和前所未有的冲击”并存的局面,就大多数历史文化名城而言,面临着“局部状况有所改善和整体环境持续恶化”并存的局面。一方面,国家对于文化遗产保护立法速度加快,资金投入加大;另一方面,一些历史文化街区迅速消失,文化遗产遭到破坏。
城市“千城一面”的问题突出。规划手法抄袭趋同现象十分普遍,不少城市追求大体量的建筑物、大规模的建筑群,导致城市面貌千篇一律。
“旧城改造”造成“建设性破坏”。历史性城市的旧城区有较好的区位优势,位于房地产开发高价争夺的黄金地段,这些地区同时又是城市记忆保持最完整、最丰富的地区。为追求经济效益最大化,使文化遗产和历史环境遭到严重破坏。
建筑设计缺少文化内涵。近年来,建筑设计刮起“欧陆风”,大部分设计既无历史文化内涵,也无建筑创作意境可言,导致历史地段的民族传统、地方特色逐渐失落和让位。
穿过式交通影响旧城道路格局。一些城市的道路交通规划理念和设计手法陈旧,为了解决机动车不断增长带来的交通压力和满足高速快捷的城市交通需要,投入大量资金拆房修路,采取拓宽传统街道,建设穿过式交通干道和立体交叉道路系统,改变了旧城空间形态及街巷肌理。
城市化加速进程中加强文化遗产保护的思考与实践
城市与城市中的人都正在迈向现代化,而越是现代化,人们对于城市在人文精神方面的品位要求就会越来越高,对于城市历史文化方面的追求就会越来越突出,文化遗产在城市中的地位就会越来越重要。民族传统、地方特色就会同时代精神一起,越来越成为人们衡量城市品位优劣的重要标准。
实施“跳出旧城,发展新区”;贯彻旧城“有机更新”方针;注重保持和发扬城市特色;加强城市考古研究工作;强化文化遗产保护法制;遵守文化遗产保护的原则;扩大文化遗产保护领域;重视保护与利用的结合;提高保护管理人员素质;建立更加紧密的学科联系;改善保护事业社会公共形象;实施文化遗产保护全民动员。
发表评论
热门评论