意识决定实践

　　开栏的话： 

　　近年来，我国园林界与国外同行的交流合作越来越频繁，越来越深入。从业人员通过不同组织、不同渠道，纷纷走出国门；而国外景观界对中国的园林市场也格外关注。“他山之石”给我们带来了什么？外国同行又如何看待中国园林的发展？本版从本期开设“中外交流 ”专栏，为中外园林界人士提供交流沟通的平台。 

　　韩国与我国一衣带水。由于地缘和历史等原因，韩国古典风景园林文化和建设与我国有着许多共同语言。近半个世纪，两国经济、文化发展水平和途径一度差异较大，这种差异在现代风景园林建设上也有所体现。自1998年中日韩三国风景园林界举办学术研讨会以来，越来越多的中国风景园林设计师有机会赴韩国考察、学习。很多人发现，尽管韩国风景园林建设项目和内容没有我国丰富，但可学习借鉴的方面却有很多。在上海风景园林学会理事长严玲璋看来，我们与韩国风景园林界的差距更多表现在意识上。 

　　“这种意识包括生态意识、科学意识等多个方面，意识上的差距决定了两国园林实践的不同。”严玲璋在接受记者采访时说。因为第八届中日韩学术研讨会要在上海召开，严玲璋领导的上海风景园林学会将承办此事，所以，在去年赴韩考察韩国园林时，严玲璋所看、所想也就比别人更多一些。 

　　生态意识首先是尊重自然 

　　“上海这些年的园林绿化建设发展很快，说实话，有时候我们觉得自己已经做得蛮好了。的确，纵向比我们是进步了，但到韩国一看，差距还是有的。”严玲璋说，“现在大家都讲生态园林，看韩国的城市绿化，会真正感受到什么是生态化。比如，城市垃圾问题是各国大城市经营中必须面临的环境问题之一，韩国城市有一段时间对此也不是很重视，以至一些城市周边出现高高的垃圾山。后来韩国政府通过绿化手段治理这些垃圾山。在治理过程中，没有急功近利地大量引种外来植物，而是用十几年的时间让山上的植被自生自长，完全是乡土植物。反观我国城市绿化，往往急于求成，追求立竿见影。移栽大树，种大色块，大摆花坛等，这些都是违背生态理念的。韩国人的园林实践中体现了对生态理念的解释：‘尊重自然、恢复自然，在此过程中融入循环经济。’” 

　　科学意识首先是严谨务实 

　　严玲璋告诉记者，在她和韩国风景园林师谈到我国近年完成和正在进行的一些风景园林建设项目时，比如西湖西进工程等，对方往往会露出不可思议的神情。在他们的意识里，用10亿元人民币在1年内完成一个项目，难免因匆忙而粗糙，并留有遗憾。为何不反复推敲，每年花1亿元用10年去完成一个精品呢？ 

　　同样的差别也表现在研讨会上设计师们提交的学术论文上。韩国设计师的论文注重用数据说话，很多资料是多年数据的积累。比如我们都熟悉的以500米服务半径建社区公园，这个合理半径是他们经过实际测算和调查后得出的。而我们的论文，相对而言，定量不够、数据很少。数据积累少从一个侧面反映出我们在园林建设上存在很多短期行为，因此严玲璋认为我们的园林工作者在科学务实的态度上应向韩国同行学习。