中国城市规划学会刘德涵：应大力提倡中华民族的建筑文化

　　中国城市规划学会居住区规划学术委员会主任 刘德涵 　　[B]要热爱我们自己的建筑文化[/B] 　　一个民族只有尊重自己的民族文化传统，努力继承和发展民族文化，这样的民族才会有前途。今年在法国举行的中法文化年活动十分精彩，充分展示了中华民族源远流长的优秀民族文化。十分可贵的是，展览不是把长袍马褂摆出来，进行“复古”式的展示，而是在继承民族文化精粹的基础上进行了充分的创新，许多展品和活动既很现代又很中国化。中国的民族音乐在维也纳都打响了，戏剧、绘画等中国传统文化经过不懈的推广也在世界相关领域确立了自己应有的地位。中国文化的复兴已经成为我们民族文化的自豪。 　　相对于其他领域的良好表现，建筑界做得不尽如人意。在继承传统文化方面，建筑界比其他行业要慢的多。继承很不够，也没有多少创新，我们应该为此感到汗颜。过去几十年，中国建筑界走了许多弯路，还出现了明显的“欧陆风”，在很多城市盲目的建造了“欧洲一条街”、“黎广场”、“罗马花园”，好像不是欧洲古典的建筑就没有市场，没有自己的创作，有的只是对国外建筑形式简单的生搬硬套、生吞活剥。现在各色突出外国建筑风格的房产项目充斥着我们的市场，体现民族建筑文化的项目可以说是凤毛麟角。我们不反对向国外学习，但是学习和借鉴都是要建立在尊重自己文化的基础之上的，要做到洋为中用。中国几千年的发展形成了深厚的文化底蕴，建筑文化作为中国文化的有机组成部分，在世界建筑史上占有十分重要的位置，许多著名建筑在世界建筑界享有盛誉。中国长期以来形成了独有的居住文化，无论在建筑风格、形式上都有非常鲜明的特点。传统居住建筑非常人性化，所以一定要很好的研究，一定要热爱自己的建筑文化，要为自己的悠久文化自豪。继承和发展传统居住文化，这是进行建筑创作取之不竭的源泉。只有体现自己民族文化的建筑才是属于我们自己的，我希望我们的政府官员特别是建设行业领导者、建筑界的建筑师们、开发公司的老总们，都应该大声疾呼，用实际行动继承和发扬我们的传统建筑文化。 　　[B]民族建筑发展急需理论支持[/B] 　　民族建筑没有得到很好的发展，关键的一个原因是我们的建筑理论体系没有完全建立起来，对建筑发展的指导作用没有发挥出来。在对欧陆风、北美风的批判中由于自身对我们建筑文化认识不深而显得不够有力。建国初梁思成老先生提出要继承我们的建筑文化、研究中国的民族建筑形式。但是由于历史原因的影响，中国建筑文化的发展出现一个断代，缺乏对民族建筑文化的深入研究，至今在建筑界还没有形成一个对自己民族建筑形式、建筑文化的统一看法，没有形成自己完善的建筑理论体系。 　　现在建筑界还存在这样一种现象：凡是一些重大项目的建设规划全是由外国的建筑师、规划师参与完成的。我们的建筑设计单位都要和一个外国公司来合作，包括我们的大牌设计院在内都存在这种现象。我们不否定外国建筑师的设计水平，但是难道我们中国的建筑师就一个好样的都没有吗？实际上不是这样。这是我们自己不尊重自己和盲目崇洋的思想在作祟，是自己瞧不起自己。这个现象很值得我们反思。 要从根本上解决这个问题，就要继承与创新我们的建筑文化，特别是要提倡创新，要花大力气进行研究，加快建立我们自己的建筑理论体系。 　　[B]继承传统建筑文化重在创新[/B] 　　尽管现在我们对民族居住文化、民族建筑形式还没有一个统一的看法，还没有更多建筑作品能够体现民族建筑文化，但是目前已经出现了一些很好的现象,建筑界整体意识在觉醒，有一部分建筑师和开发商开始去重视、研究、开发有民族特色的建筑。为了矫正“欧陆风”的错误现象，建设部的有关领导也曾采取各种方法正确引导建筑发展的方向。只要我们现在认准了方向并且也开始尝试着去做，这就是值得庆祝和鼓励的。中国民族建筑的崛起不是一朝一夕的事，不能要求探索者们一开始就做的很好，但是只要去研究、探索、创新，就会有收获。要给中国民族建筑的先行者们一个过程。允许探索就要允许出现不足，发现不足才会有所前进，只要他们敢于探索、敢于创新，我们就应该肯定他们方向的正确，就应该鼓励他们在提倡民族建筑文化方面的创新。 　　在我们几十年的建筑文化发展中，不是没有人来研究我们自己的建筑文化。而是这方面的研究没有引起社会的足够重视，研究力量也很薄弱，有时甚至是昙花一现，没有形成一定气候。中国建筑理论体系的建设，单靠建筑设计界的力量远远不够，更需要各界人士大声疾呼。建筑界、开发界、设计界、政府都应该在解决民族建筑复兴的根本性问题上做出努力。