中国工程院院士马国馨:面向未来营造中国住宅

　　(中国工程院院士、中国勘察设计大师 中国建筑学会副理事长 马国馨) 　　所谓欧陆风、北美风、中国风，更多地注重住宅的外在形式。虽然形式对建筑来说是一个很重要的元素，但是，如果从人居空间来说，这不是最主要的。我认为，面向未来的、适宜中国人的建筑和生活空间，首先要符合国情，符合老百姓的经济水准，使用方便。好用又好看最理想，如果不可兼得，应首先保证好用。 　　[B]中国风也是一种时尚[/B] 　　欧陆风、北美风或者中国风，实际就是一种时尚。现在已经进入多样化的社会，人们也逐渐接受了多元化，可以选择自己需要的东西。判断人居空间优劣要从不同角度出发： 　　从居住者、从市民的角度，他们真正追求的是什么？是良好的性价比，良好的使用价值，良好的物业管理。前一段时间，开发商也好，主管部门也好，常常在精力投入和营造卖点上不得要领。在住宅中搞许多华而不实、中看不中用或不中看也不中用的东西，这都不是最主要的。 　　无论开发建设还是买房，看起来可能是集团行为或者个人行为，但是总的来说要服从国情。我国人口众多而资源稀缺，按照科学发展观，不能透支和过度占用社会资源，包括土地、材料、能源乃至空间资源。比较科学的评价方式，应该从面积、体积、耗能、成本等各个方面，衡量住宅开发是否符合国情。现在是我们城市化对住宅建筑影响很大，发展很快的时候，这个问题尤其要引起重视。等局面不可控制时再反过头 来解决就很困难了。 　　建筑师应该考虑得更多。目前房地产市场上，正是从过去的单一产品供应发展到多样化供应。现在有选择余地了，但这种选择余地现在还不能满足我们社会的需求，因为现在还是商品房比较多，廉租房比较少，经济适用房比较少，大多数要改善居住条件的人还是可望不可及，对很多年轻人还是负担。目前我们国家大量的还是买房，这本身不正常，因为居民进行居住消费的主要方式应该是租房而不是买房。 　　[B]多样化才可能满足居住需求[/B] 　　探讨如何营造适宜中国人居住的空间，首先应该研究如何营造适宜人居住的环境。 　　首先要看城市是否适宜居住，现在有些超大城市就很部适于居住。另外，一个城市的营造是一个长期的经营过程，需要几十年上百年。而现在的情况是，在城市管理和房地产开发中常常有一种大跃进的情绪，地方领导常常希望在任期内，3到5年就发生一个大的发展，出现大变样。当然只要有财力，靠行政手段这种大变样也能实现，但后患无穷。城市发展有其自身的规律，是逐渐完善的，不能不尊重。我看到有些地方为了绿化从外地移植大树甚至古树，成活率极低，损人不利己，这是典型急功近利的做法，表现了一种极不正常的畸形心态。 　　当然，更主要的还是人，人的素质和精神境界的问题。其实，中国传统中理想的君子国，大家都是礼尚往来，相敬如宾。但是现实中又如何呢？常常很注重私利，自私短视。 　　在房地产市场上的住宅产品，不是要回到传统，也不是要西化，而要根据市场需求多样化。 　　[B]居住方式与时俱进 [/B] 　　居住方式是随着时代变化而变化。 　　近日，有记者问我，如果买房，会选择集合住宅还是独立住宅。我选集合住宅。第一有安全感；第二具备与邻居交往、建立良好邻里关系的可能；第三，有利于节能、节地，比较适合中国国情；当然也便宜。过去说传统建筑，就理解为大屋顶、木结构、四合院等等，这也只是过去传统的一个表象。 　　首先，传统是发展的。人的生活发展，人的思想发展，传统也在发展，会不断形成新的传统。时代不同，传统也有新的内涵。 　　其次，就建筑而言，更多的还是要面向未来。因为它要为现在和未来服务，即便要吸取传统的精华，也是以此为出发点。中国文化和文明传统更主要的是在精神层面的内容，它在生活中无所不在。汽车够新，但这么新的东西也要分出三六九等各种区别，这是过去等级制度传统在汽车上的体现。 　　实际上，建筑师是一个协调者，是一个组织者，是一个生活的组织和创造者。 　　过去我们走的是一条表面化的道路，譬如屋顶用琉璃瓦，或者用一些特别的构件或比较形象的东西。这是不是继承？我觉得不完全是。很多外国建筑师到中国来，为投中国所好，也用这样的方式。大家可能注意到很多外国建筑师的作品，借用二龙戏珠、大鹏展翅、步步高等意象，还有什么周易的六十四卦等。我觉得这只是一种表面的东西。对自己的传统，世界的传统，需要很好的了解、消化、吃透，然后变成自己的东西再拿出来，而不是生吞活剥，拿出来就使上了。对现代中国建筑师来说，恐怕责任更重，虽然处于比较浮躁的环境，这样做存在一定困难。