张宝全：国家体育场可以分期建造

　　2003年3月，将作为2008年北京奥运会主要比赛场馆的中国国家体育场在设计方案征集活动中，赫尔佐格和德梅隆设计的“鸟巢”从13家中外著名设计公司选送的方案中胜出。这个设计方案主体由一系列辐射式钢状结构旋转而成，因酷似中国瓷器裂纹和鸟巢的形状，俗称“鸟巢”。自今年7月30日起，这座建筑已被叫停，据称国家要重新调整方案，要为其“瘦身”。一时之间，对于“鸟巢”原有设计的贬斥之辞骤然而起，仿佛积聚很久的不满成了舆论的强势主体，当然也有不少反对的声音随之而来，有人更是直指瘦身计划是“技术行政强权”，“‘瘦身’与文化无关”。而近期，关于“去顶”的方案更是已经得到了证实，于是面对关于“鸟巢”的造价、崇洋媚外、去顶等问题，今典集团董事长张宝全坐不住了，在前不久刚刚落幕的建筑艺术双年展上，张宝全有话要说—— 　　[B]想如今，又何必当初？[/B] 　　我们曾说要建设世界一流的体育场，向全世界招标就是40个亿，要体现出世界最先进最新异的设计。如今 “鸟巢”停工了，关于开启式屋顶正在论证它的“瘦身计划”，据说不会影响奥运项目的正常建设。 　　“在重大项目的规划设计和建设过程中产生诸多分歧，这是很正常的社会现象，很多世界闻名的建筑在规划建造伊始同样会遭遇两难的境地。” 张宝全给“鸟巢”这次的“瘦身运动”首先来了一个缓冲的说法。 　　赫尔佐格和德梅隆是世界上最好的建筑师之一。“鸟巢”顶盖的开启、移动和关闭曾被人视为创新和个性的标志。在当时所有参加竞标的方案中都要求有屋顶开合设计。因此，开合巨大的体育场屋顶就成了整个竞标中的关键。 　　在“鸟巢”的设计方案中，屋面开启方式简单易行，造价相对较低，开启部分与主体结构形成一个完美的整体，这在当时是得到认可的，并被评委会认为这个方案在世界建筑史上具有开创性的意义。“既然已经认可，并得到相关专家的论证，为何开始施工了才发现问题，难道这些问题真的很关键？想如今，又何必当初？”张宝全对这次提出的“鸟巢” “瘦身运动”提出了自己的不满。 　　[B]鸟巢绝对是东方文化的产物[/B] 　　张宝全指出，有些人说“鸟巢”是崇洋媚外的体现极其可笑。建筑是一门艺术，艺术是不分国界的。中国的建筑艺术和文化有着自己独特的风格，但不代表和世界建筑艺术是冲突的。艺术本身就不应该被孤立、被割裂。长期以来，总有人对于中国和西方的现代建筑艺术采取对峙的态度，这实际上是一种不自信，长期的不自信往往限制了自身的发展。 　　他说道，中国已经尝到闭关自守的恶果，如今再拿文化的融合较真，这简直匪夷所思。中国的建筑理念有太多的陈规，和国际建筑相比，中国建筑所体现出的艺术想象力的确存有匮乏，精神和想象都受到一定的限制和制约，要想超越就要结合中国建筑的特质，吸取各国先进的建筑艺术理念和多元的空间因素，敢于突破，敢于向常规挑战。 　　在谈到“鸟巢”的文化性和完整性，张宝全显然很激动，“‘鸟巢’所蕴涵的文化底蕴是超一流的，何况赫尔佐格和德梅隆设计的‘鸟巢’完全融合了东方建筑文化，在建筑风格上是一种超越。‘鸟巢’也打破了传统的创意理念，超越了所有的艺术禁锢，是反传统的精品。这个项目是外国设计师的作品，但从他们设计的理念和体现出的精神来看，绝对是东方建筑文化的一种精髓，做到了天人合一、回归自然。也可以说‘鸟巢’是中国东方文化精神和后现代建筑文化以及东方哲学的全部体现，再用现代建筑技术和艺术创造出来的产物。”