城市与建筑：不该是遗憾的艺术

　　记者：城市与建筑，最能反映一座城市的文化、经济和科技发展水平，是城市现在时的真实写照。 　　王明贤：是这样的。美国建筑学家沙里宁说过，“城市是一本打开的书，从中可以看到它的抱负”。他还说，“让我看看你的城市，我就能说出这个城市居民在文化上追求的是什么”。我们阅读中国的城市和建筑，会发现许多遗憾。像北京、上海和广州这三个地区，在全国的位置极为重要，它们的建筑从某种意义上来说，已经成为中国当代建筑的“样板”，我国的许多大中小城市的建筑，都是从这里“拷贝”过去的。 　　【吴良镛先生认为，改革开放20多年来，在初步形成的东部沿海特大城市地区中，最为引人瞩目的地区有三个：以北京为中心，面向渤海湾的大首都圈和京津城镇群；以上海为中心，长江黄金水道为主干，沪宁杭三足鼎立的长江三角洲城镇密集地区；以广州为中心，向深圳、珠海方面轴向发展，穗港澳一体化的珠江三角洲外向型都市化地区。】 　　记者：的确，就这三个城市地区而言，建筑在塑造城市形象方面起到了极其重要的作用。某种意义上说，建筑是城市的文字，可以表达城市的文化。我们从这三个城市群中能看到什么、读出什么？ 　　王明贤：研究从单体建筑到建筑群，以及建筑群组成的区域，无论是其整体，或是分析其中的片断，都能从中看到城市的气脉，读出城市的精神。像北京，从明清遗留的建筑即可看到古都北京的风韵。目前天安门广场建筑群，以另一套符号体系创造了人民共和国首都的革命形象。上海今天的新建筑与近代建筑有一种内在的精神联系，它们以一种国际语言讲述关于现代大都市的思考。广州新建筑构成了崭新的、充满生机的空间形态，突出了城市的开放特色，预示了新的文明浪潮的到来。 　　【北京人民大会堂、革命历史博物馆、人民英雄纪念碑和毛主席纪念堂是完整的政治性、纪念性建筑群体。19世纪后叶至20世纪30年代，是上海近代城市发展的高潮，外滩建筑群和繁华的南京路街景充分展现了上海的城市魅力。19世纪初，广州商业建筑大量建造，后巴洛克式、新古典式和券廊式应有尽有，多元化空间信息勾勒出南国名城的轮廓。】 　　记者：但是，如果从城市的角度来看待这三个城市群，它们在城市设计和建筑创作上有什么遗憾吗？ 　　王明贤：当然有。如果说，北京的建设存在着问题的话，那么，最严重的问题是北京城里有价值的古建筑拆得太多了，又盖了两类很糟糕的建筑———复古建筑和“欧陆式”建筑。北京西客站创世界仿古屋顶之最，那个毫无实际用途的大亭子，横跨在45米宽的大空间之上，结构极不合理。平安大街在旧城之中开大马路，而未能考虑旧城的空间格局，留下两排类似小县城才能见到的二三层仿古建筑。上海不少当代建筑充满太多的脂粉气；人民广场周围高层建筑拔地而起，使广场显得颇为凌乱。广州的很多新建筑设计手法不够单纯，花枝招展，俗不可耐。这些都是令人遗憾的现象。 　　【城市与建筑不应是遗憾的艺术，它们的遗憾将带来诸多问题，有些遗憾甚至是难以治愈的硬伤。这就要求城市管理者必须清醒地认识自己的城市。眼下，洋设计之风盛行。请洋设计就能解决问题吗？同济大学王方戟博士的话可谓一针见血：“我们怎能一方面将一座风貌各异的传统旧城，改造成千篇一律、现代化的、纽约式的方形地块城市；另一方面，却希望建筑单体去将传统特色夺回来。城市规划如何去尊重传统特色才是首要问题。】 　　记者：我以为，城市设计与建筑最直接的反映是城市的“细节”。当下诸如景观生硬、立面不协调、色彩不搭配等，似乎成为我们一些城市的通病。 　　王明贤：我们的城市从设计角度来讲缺乏整体性，从细部的角度来考量又太粗糙。城市建筑是现代生活的摇篮，它的每一个细小的部分都应该做得很舒服，而不是将卫生间的白瓷砖贴得满街都是，就能把城市“装修”得焕然一新了。 　　【说到底，城市设计与建筑是经济、科技、文化的综合体，尤其是在经济快速发展时期，社会的浮躁势态更显文化的滞后性和社会对文化的饥渴感，因此，出现这些“通病”也就不足为奇。给城市设计与建筑注入更多的人文精神，当是管理者与专业人士亟待思考和立行的。】 　　记者：如何避免“遗憾”，除去法规规章这些刚性规定之外，文化是否起着主导作用？ 　　王明贤：从城市设计入手，抓住城市生机勃勃、最能打动人心的无名特质，创造出新的城市环境艺术。同时要注意保护城市的历史记忆，不能用推土机来解决城市问题。还有很重要的一点，就是中国古代城市建筑美学对今天的城市设计有很大启发。中国古建筑反映出中国人的宇宙感，构成一种独特的宇宙图案。“人不能离开自然”就是其中的重要原则。我们当代城市建设要抓住这种美学精神，进行现代转换，创造出21世纪的、新的城市文化灵魂。 　　记者：应该说，单体建筑独语的时代已经过去，建筑群体的组合关系、景观特色，城市的功能与空间结构、人的活动环境等已经成为人们关注的焦点。眼下这三个城市地区面临的变化在哪里？ 　　王明贤：这三个城市地区最重要的变化是开始重视城市设计了。北京已经重新编制城市总体规划，并提出严格控制城市轮廓线。上海面临着建成国际经济、金融、贸易中心城市的重要历史机遇。广州、深圳则面临着新建筑如何创造自己的意向空间，如何唤醒文化记忆，而不是复制香港建筑。 　　记者：记得深圳市政府曾组织过一次深圳市中心城市设计国际咨询活动。组委会的一位官员讲得很有见地，他说：“在经历了商业文化的发展之后，我们应该考虑从一个新的角度，来重新审视我们的城市文化，寻求一种在传统体制下，不可能生成的新的城市人文空间，进一步是说，如何从‘文化沙漠’中崛起，建立一种新型的城市文化类型。” 　　王明贤：其实，我们对城市新建筑的批评，是因为我们对这些城市有太深的感情，不能容忍在新的城市建设中，对这些举世闻名的城市有丝毫的破坏。希望有关部门能听听逆耳忠言，以便把我们的城市营建得更有特色。 　　【中国大多数城市的空间在历史与现实的叠加中变得更加复杂，不同时空状态下各种建筑思潮相互碰撞，这也是中国当下文化状态的最真实记录。在真实的背景中，城市的发展也有可能出现新的局面，一种从未有过的城市与建筑的新景观将出现在中国的大地上。】 　　王明贤，建筑评论家，曾任《建筑师》杂志副主编，现为中国艺术研究院《中国建筑艺术年鉴》编委会副主任，著有《新中国美术图史：1966-1976》等。